谷歌的管理藝術如何管理聰明人

思而思學網(wǎng)

谷歌可能是當今最有影響力的高科技公司。坊間有不少谷歌工作環(huán)境的傳說,多涉及健身房、午餐、按摩這些物質環(huán)境。谷歌文化是什么?怎么用人?管理策略如何?這一切,在谷歌做事的中國人,也不怎么介紹。對外界大部分人來說,谷歌的管理還是很神秘的。《谷歌如何做事》(HowGoogle Works)是谷歌高級顧問喬納森·羅森博格(Jonathan Rosenberg) 和執(zhí)行董事長艾瑞克·施密特(EricSchmidt)寫的一本書。此書算是掀起了谷歌的神秘蓋頭,讓我們看到了谷歌的臉。

這是一本講述谷歌文化、策略、用人、決策、溝通、創(chuàng)新的書,內容包羅萬象,但側重不一:有些方面很短很簡單,如“策略”和規(guī)劃部分,有的部分很長很精彩,比如谷歌的人才戰(zhàn)略。看完此書,感覺谷歌的管理大部分是用逆向思維,在顛覆商學院的傳統(tǒng)管理思維。例如在商業(yè)計劃上,“我們沒法告訴你如何制定商業(yè)計劃。但是我們可以百分之百肯定地告訴你,你手頭的商業(yè)計劃一定是錯誤的。MBA風格的商業(yè)計劃,不管你考慮得多縝密,一定都有致命弱點。”不過書中又說,“如果團隊優(yōu)質,就是有錯的計劃也能及時更改。”這也不是為了顛覆而顛覆,很大程度上也是不得已而為之,一只腳踏進明天的組織,沒法再使昨天的招式。

谷歌對于用人極其看重。

作者基本上在說:有的人是無藥可救的,你再怎么培訓和輔導都不行。招人的部分,書里介紹得濃墨重彩,不分巨細。怎樣才能找對人?管理學教授和顧問會告訴你,招人要招比自己更聰明的人。道理大家都懂,現(xiàn)實中這種大公無私很難發(fā)生。一般人的思路總會是:“我要是招這個比我厲害的家伙,他會讓我看起來很蠢,那么我就升不了職;我升不了職,我的孩子就覺得我是個失敗者,老婆就會跟人跑掉,把我的狗、卡車一起帶走。”受這種人性弱點的限制,招聘者打的小九九往往都是武大郎開店——比我高的一個不要。為了不拘一格招人才,谷歌不用企業(yè)的招人方法,讓用人的事業(yè)部經(jīng)理去招下屬,而采取了高校招聘的思路:美國高校請神容易送神難,因為終身教授制度的存在,招錯人很麻煩,故而招一個人需成立一個招聘委員會。谷歌也有招聘人的團隊,讓會面試的人去組織面試,平級相招。招一個很爛的人進來當你平行部門的負責人,你自己做事會難很多。

谷歌招人的標準包括:這人要有激情,而且是一“學習的野獸”。

這人的專才重要,聰明更重要。應聘者對招人的人熱情重要,對其他人也熱情更重要。書中有例子稱,有人到谷歌應聘,只顧應付招聘的人員,對門口秘書很馬虎,結果被刷掉。有才能重要,有趣也重要。谷歌招人自然也去上網(wǎng)搜索,看此人平時是什么樣子。如果搜到有人在網(wǎng)上很瘋狂怎么辦?有一些狂歡的照片怎么辦?書中說谷歌不會因此不招一個人。有趣、有激情的人,在網(wǎng)絡上通常也活躍,且擅長網(wǎng)絡媒體的使用。看到?jīng)]有,各位,你看我在網(wǎng)上就很活躍!

不過谷歌高管也是人,也會走眼,尤其是受精英主義影響而精蟲上腦的時候。公司營銷部曾有一個自學成才的小伙子,有人建議他轉做產(chǎn)品開發(fā)。公司高管因其學歷不合公司標準,硬是不予批準。小伙子后來離開了谷歌,創(chuàng)辦了Instagram,再往后,Instagram就被臉書以10億收購了。大手筆的“寧可錯招一千,不過錯過一個”的好例子一樣也有:谷歌高管有次參加活動,和一群羅德獎學者會面,公司想招這些學者中的一些人,但是不知道招誰,什么崗位合適。請示共同創(chuàng)辦人之一謝爾蓋·米克哈伊洛維奇·布林的時候,布林說:“這還用想嗎?統(tǒng)統(tǒng)給我招下來。”有實力的人就是可以這么任性!

按照書中說法,心術不正的人難以在谷歌大發(fā)展。谷歌有“不作惡(Dont’be evil)”的口號。 公司稱有兩種人,一種是騎士(knights), 一種是終歸要成為“棄士”的“惡人”(knave)。“惡人”包括嫉妒紛爭、爭功搶功的傳統(tǒng)壞蛋,也包括有些所謂能耐但心術不正的新型壞蛋。我們常聽一些神奇的營銷點子,教人如何把梳子賣給和尚。在谷歌,這些人也被歸類為“惡人”。我在網(wǎng)上說到這個例子,有讀者說在中國這么去經(jīng)營還不餓死?我想也不是這樣。號稱“營銷為王”實質上“忽悠為王”的年代,弄虛作假的人不少,最終成氣候的也是少數(shù)。一時成氣候,若無符合大眾實際需要的產(chǎn)品,最終也都倒掉了。

網(wǎng)羅一群聰明人,必須提供寬松的環(huán)境。兩位高管說一個企業(yè)不要教人怎么思想,而要學習如何管理人們的工作環(huán)境,讓人每天都開開心心來上班。工作和生活的平衡本來就是偽命題,區(qū)分得太死板不現(xiàn)實也不必要。工作就是生活的一部分,生活也可以是工作的一部分。谷歌給員工責任和自由,不硬性規(guī)定他們的時間安排,而是讓他們對自己做的事情產(chǎn)生自主權。

工作環(huán)境還應該有趣。 我女兒在上一門“制造生產(chǎn)”的課程,這門課的考試復習材料一共四十題,其中有兩題說到工作中不能玩耍嬉戲。在工業(yè)制造的環(huán)境下,嘻嘻哈哈打打鬧鬧容易誤事,甚至造成事故。可是在創(chuàng)意主導型企業(yè)里,開開心心去工作是必要的。這種“快樂”應該由一群聰明的員工自發(fā)產(chǎn)生出來,硬是去制造,像電影《辦公室空間》(OfficeSpace)里那樣,設立“夏威夷襯衫日”來造氛圍,太過機械,會矯揉造作,讓大家雞皮疙瘩一地的同時失去興趣。

書中還有很多實用的管理建議。舉幾個例子:人多嘴雜是非多,人太少又難以匯聚智慧,谷歌創(chuàng)始人布林說兩塊比薩餅能喂飽的團隊規(guī)模最合適,這就是所謂“兩塊比薩餅原則”。公司領導員工,要上得廳堂下得廚房,事大事小都不嫌棄,能上能下。公司高管有時候會去撿過道中的垃圾。谷歌沒有人職位高到小事不用去伸手。決策的時候,當領導的人不能先發(fā)話。領導先把調子一定,就很難聽到不同的聲音了。這會導致潛在風險、問題得不到充分暴露,更好的方案無法及時曝光。

也有一些管理風格,可能很多企業(yè)實施起來比較傷筋動骨。在溝通上,谷歌默認姿態(tài)是開放而不是封閉。比如雖然郵件有“暗送”(BCC)功能,作者要你每次使用暗送功能的時候都想想自己到底想干什么?到底有什么想隱瞞?最好是不要暗送,要么不抄送,要不公開抄送。另外一種默認的態(tài)度,是肯定而不是否定,不輕易否決一個創(chuàng)意。書中弘揚“說是”而非“說不”的文化。很多好的想法,老板聽也沒怎么聽,三言兩語就給罵死了。這些管理風格,在崇尚含蓄和面子的中國,也不知會不會水土不服。

熱門推薦

最新文章