延遲退休原來(lái)又是80后“先享”?
延遲退休該如何推行?12月2日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同發(fā)布的《人口與勞動(dòng)綠皮書(shū)：中國(guó)人口與勞動(dòng)問(wèn)題報(bào)告No.16》建議，延遲退休可分“兩步走”：2017年完成養(yǎng)老金制度并軌，從2018年開(kāi)始，女性退休年齡每3年延遲1歲，男性退休年齡每6年延遲1歲，至2045年男性、女性退休年齡同步達(dá)到65歲。(12月2日新華網(wǎng))
雖然備受社會(huì)爭(zhēng)議，但是延遲退休儼然已成“必然趨勢(shì)”，剩下的似乎只有操作層面的細(xì)節(jié)探究。一方面，養(yǎng)老金去年收不抵支的的省份多達(dá)22個(gè)，照此計(jì)算十幾年后就有可能用光結(jié)余，延遲退休最主要的用意就是要彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口;另一方面，人口老齡化已成看得見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，無(wú)論是全面二孩還是延遲退休，或許都是應(yīng)對(duì)的一步棋。正因?yàn)槿绱�，無(wú)論民意反饋如何，延遲退休的推出都是大概率事件。
對(duì)此，人社部的定調(diào)是“小步慢走，漸進(jìn)到位”，社科院的綠皮書(shū)則給出了詳細(xì)的“小步慢走”時(shí)間表。倘若真的按照這個(gè)時(shí)間表推行延遲退休，不難計(jì)算出一個(gè)有趣的數(shù)字：第一批真正“享受”延遲退休待遇的人，將生于1980年。眾所周知，自詡“被坑一代”的80后，之前已經(jīng)有了多個(gè)“第一批”歷史：第一批成為獨(dú)生子女、第一批開(kāi)始大學(xué)收費(fèi)、第一批取消畢業(yè)分配、第一批取消單位分房……只不過(guò)，這一次是第一批開(kāi)始延遲退休。
全面二孩放開(kāi)后，因?yàn)榧磳⒚鎸?duì)史上僅有的“上有4老、下有2孩”局面，80后在網(wǎng)上吐槽“我只想說(shuō)，咱能不能換一代人坑”;為此，《人民日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表題為《80后真是“被坑的一代”嗎》的文章指出，“那些抱怨與吐槽既不真實(shí)，也無(wú)礙于命運(yùn)的展開(kāi)，80后大可對(duì)此不屑一顧�！北鹿苓@些吐槽是否足以概括80后的真實(shí)處境，但他們?cè)诟母镞M(jìn)程中確實(shí)扮演過(guò)很多的“試驗(yàn)品”與“過(guò)渡品”角色，類似角色帶給人的沉重感覺(jué)并不虛假。
當(dāng)然，延遲退休如果真的又是80后“先享”，真正的問(wèn)題倒不在于“專坑一代人”，而在于沒(méi)有合適的道理。延遲退休就算需要過(guò)渡，真的需要過(guò)渡30年的時(shí)間嗎?這既不符合彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口的急迫，也不符合緩解人口老齡化的用意。如果是要“溫水煮青蛙”的話，那么，在如此漫長(zhǎng)的時(shí)間里慢慢煮沸延遲退休的“溫水”，也只會(huì)加劇“青蛙”的痛感而不會(huì)是越來(lái)越麻木。
無(wú)論如何，站在“青蛙”的視角，“溫水煮青蛙”必然是一個(gè)貶義詞。大家都是理性的公民，決策者沒(méi)必要視之為糊涂的青蛙。所以，延遲退休首先需要通過(guò)人大來(lái)明確“到底要不要搞”的問(wèn)題。如果這個(gè)問(wèn)題的答案是肯定的，那就沒(méi)必要花30年的漫長(zhǎng)時(shí)間來(lái)“小步慢走”，相反“長(zhǎng)痛不如短痛”，即便要過(guò)渡，也不應(yīng)該超過(guò)十年。直面問(wèn)題解決問(wèn)題的改革，不能用鈍刀子割肉，80后理當(dāng)“沒(méi)資格”第一批延遲退休。
