“養(yǎng)老金若并軌我就辭職”為何被嘲諷
《關(guān)于進一步深化事業(yè)單位人事制度改革的意見》出臺了,事業(yè)單位要繳社會保險了,“退休金雙軌制”要改革了,面對這些在公眾萬呼萬喚當中才出來的改革措施,盡管還沒有具體操作辦法,還是得到了多數(shù)公眾擁護。對于既得利益者來說,既有好的一面,也有壞的一面。好的一面是,選擇職業(yè)有了更多的空間,不再被退休束縛在事業(yè)單位“干熬”,壞的一面是,自己不出錢卻享受較高退休金的好處沒有了。這項改革,對于事業(yè)單位的人員來講,可謂有得有失。有得,大家自然高興;有失,有些人自然產(chǎn)生失落之感,這都在情理之中。
有意思的是,面對事業(yè)單位改革進入實質(zhì)階段,北京某高校一名教師表示,“下一步養(yǎng)老金真的并軌,他或許就會選擇辭職”。這不過是隨嘴一說,可立即遭到網(wǎng)友的冷嘲熱諷,足見體制之內(nèi)與體制之外的人們對同一件事情的看法分歧有多大。自然,這種情況也很正常,視角不同,結(jié)果迥異。不過是高校教師不經(jīng)意間說出的一句話,為何引起網(wǎng)友如此大的反應,其中隱藏著一些什么情緒或是信息?網(wǎng)友的有些言詞雖然有些偏激,但也值得高校教師和政府決策者深思,應該說多少也反映了一些民意。從網(wǎng)友們的反應看,大致分為四個方面。
第一,認為這是對改革發(fā)出的威脅,表明既得利益集團阻止改革。比如:◆用辭職相威脅,是阻擋不了養(yǎng)老并軌進程的,只能是搬起石頭砸自己的腳!◆謝謝您,我的老師。育我之恩,小的不敢冒犯,改革大潮,望恩師積極參與。◆能嚇唬誰?那種人辭職,中國高校還能辦的更好!舫詰T了財政的奶頭,咋一斷奶,兒童大都會哭鬧,習慣了就好了!不然越慣越瞎! ◆他是在公開向黨和政叫板施壓,向全國人民做對。 ◆這種人是給改革出難題,是對抗改革!舢斈旮母飫e人必須下崗,如今并軌改革以辭職相要挾,這樣的改革天大的笑話,可以進吉尼斯了。看來,教師沒有得到多少同情,這值得人們特別是教師深思。
第二,借此發(fā)泄對教師隊伍的不滿,表明高校教師隊伍尊嚴不再。比如:◆像這樣的高校教師還能育人嗎?辭職也好,因為他不教育出好的學生.....◆老百姓過去很尊重教師,如今很多高校教授的一言一行,開始鄙視他們!◆我是一個體戶,什么都沒有,靠本事吃飯,從來沒抱怨過。一個高級知識分子,竟說如此屁話,真丟人!魰r間會給你機會的,證明你絕不是一個德才兼?zhèn)涞慕處。◆大家不了解大學老師這個職業(yè),了解了就不稀罕了,合格的不多,混錢的多。◆錢給少了,就辭職?問題是你的才華與月領工資是否相匹配!◆這是在威脅誰呢?國人都清楚現(xiàn)在的高校教師水貨多,具有真才實學的就沒幾個!艮o職更好!說句實話,現(xiàn)在很有一部分高校教師是不合格的。有關(guān)系的拼命搞課題拿國家科研資金,弄出些山寨科研成果;沒能力沒關(guān)系的舍不得花時間更新知識,拼命上課賺課時費!粑覀冞@兒的大學英語老師有不知道沃爾瑪為何物的,有不會用電腦的,知識面和能力都太差了。每天上課從早上到晚,正規(guī)院校不讓上,到三本院校來混錢?磥,對教師已經(jīng)失去過去那種畢恭畢敬的尊重,其原因又是什么?
第三,借此發(fā)泄對就業(yè)困難的不滿,表明高等教育必須進行改革。比如:◆辭職好啊,有很多大學生還沒工作哪,倒出位子安排大學生就業(yè)。辭職是好事,解放了自己成全了別人。 ◆歡迎有人辭職,去年是大學生最難就業(yè)季,今年是大學生更難就業(yè)季!◆要辭職就盡管辭職好啦!沒人留你,現(xiàn)在人才多的是。你走了,可以給別的大學生倒位子。 ◆趕緊辭職吧,有很多大學生還沒工作哪,你辭職了好給別人騰位子。本來,高校辭職不辭職,與高校畢業(yè)生沒有關(guān)系,可是網(wǎng)友們硬是扯到一起了,這種現(xiàn)象值得研究。
第四,借此表達對改革的強烈支持,表達了網(wǎng)友支持改革的愿望!舨④売惺裁床缓?參加社保了,想辭職就辭職,多好!羰歉咝D硯兹说睦娲筮是企業(yè)職工這個群體的利益大,孰輕孰重你們自己去判斷吧!魴C關(guān)事業(yè)單位改革就是要破除外面的人玩命往里扎,里面的人又賴在體制內(nèi)不愿出來