全國兩會(huì)關(guān)于高考加分熱點(diǎn)解讀,兩會(huì)熱點(diǎn)解讀之高考加分提案
教育改革是一項(xiàng)整體而系統(tǒng)的工程,目前我們關(guān)注高考方面的改革是有些過度的。從幼兒到大學(xué)的教育都需要改革。要把所有大學(xué)都辦成一流,很難。但是做一流的義務(wù)教育,這是完全做得到的。
(葛劍雄委員在兩會(huì)期間接受采訪)
離開行政談教育不切實(shí)際
教育“去行政化”一直以來受到各界的極大關(guān)注,呼聲也隨之走高。但是中國目前的教育不是要討論教育是否要“去行政化”,而是“去行政化”是否切實(shí)可行的問題。一方面,中國離開行政是不行的,在全國普遍行政化的情況下,為什么教育要“去行政化”?因此,現(xiàn)在一下子去掉行政化是不現(xiàn)實(shí)的,行政化在高校也是不可能單獨(dú)去掉的,而實(shí)際上我們反對的是過分行政化。這需要?jiǎng)?chuàng)造條件,逐步去削弱教育中的行政化色彩。當(dāng)務(wù)之急是是要理順高校黨政關(guān)系,加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),又能激發(fā)校長、教授的積極性。
高考改革不是教育改革的突破口
高考改革是整體教育改革中受到關(guān)注最多的一個(gè)方面,甚至被認(rèn)為是教育改革的突破口。但從某種程度講,我們這種對高考改革的關(guān)注是有些過度的,很容易忽視了教育自幼而長的整體性。目前,我認(rèn)為中國教育最大的問題是沒有對教育承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行全面的定位。國家定下了40%的高等教育毛入學(xué)率,但絕大部分學(xué)生仍然都擠在有限的重點(diǎn)學(xué)校里。中國孩子從小拼命地學(xué)這學(xué)那,這不是為了全面發(fā)展,而是為了今后的高考做準(zhǔn)備,甚至小升初就已經(jīng)開始做準(zhǔn)備了。校長、老師、家長、學(xué)生全部都綁架在這輛車上,千軍萬馬過獨(dú)木橋,那肯定是過不去的。不解決這個(gè)根本問題,從幼兒園到大學(xué)的很多改革都收不到實(shí)效。
一流的義務(wù)教育比一流的大學(xué)更能解決實(shí)際問題
除以上問題之外,教育還面臨新的問題。比如在農(nóng)村,學(xué)生高度分散、人口外流。有的小學(xué),只有十幾、二十個(gè)人,那基礎(chǔ)教育要怎么開展?再比如許多地方課程開設(shè)不全面,英語課程根本無法開設(shè)。這種狀況要延伸到初中,但這些孩子怎么能和其他人站在在同一個(gè)起跑線上?還比如說,在藝術(shù)教育方面,有的農(nóng)村小學(xué)不給開音樂課的。但如果孩子中有一些是有音樂天賦的,就埋沒掉了。而更嚴(yán)重的是,很多學(xué)生實(shí)際上就因此輟學(xué)了。現(xiàn)在,我們國家要把所有大學(xué)都辦成一流,這是難以做到的。但我們要把所有義務(wù)教育都辦成一流,這是完全做得到的
【袁貴仁:今年將繼續(xù)減少全國高考加分政策】教育部部長袁貴仁表示,鼓勵(lì)類的將全部取消,只保留扶持性的。其次,規(guī)范自主招生,取消推薦的限制,全面禁止聯(lián)考、培訓(xùn)的方式選拔學(xué)生,同時(shí)把時(shí)間全部調(diào)整到高考之后,對于招生過程、結(jié)果全部公開、公示
政協(xié)十二屆三次會(huì)議開幕;明日,十二屆全國人大三次會(huì)議開幕。進(jìn)入“兩會(huì)時(shí)間”的代表委員,在未來的十余天中將圍繞協(xié)調(diào)推進(jìn)全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨建言獻(xiàn)策。
圍繞小康社會(huì)、深化改革、依法治國、從嚴(yán)治黨這四個(gè)“全面”,本報(bào)將陸續(xù)推出系列專題報(bào)道,試圖從一個(gè)個(gè)具體的案例、樣本中,找到路徑和答案。
隨著國務(wù)院關(guān)于高考改革實(shí)施意見及相關(guān)配套文件的出臺(tái),中國新一輪高考改革拉開大幕。在京參加全國政協(xié)十二屆三次會(huì)議的教育界別高校委員們熱議高考改革,多名委員表示將在小組討論中提出有關(guān)高考改革的提案。全國政協(xié)委員、中國教育學(xué)會(huì)會(huì)長鐘秉林表示,業(yè)界正在對新方案進(jìn)行解讀,他認(rèn)為,解讀高考改革新方案要避免再用應(yīng)試的眼光看待,還要防止碎片化解讀。
“不分文理科體現(xiàn)了對學(xué)生的尊重”
去年9月,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,《意見》規(guī)定,在上海市和浙江省啟動(dòng)了高考(課程)綜合改革的試點(diǎn),2017年將全面推進(jìn)。2015 年起取消體育、藝術(shù)等特長生加分項(xiàng)目。12月,教育部又發(fā)布了《關(guān)于普通高中學(xué)業(yè)水平考試的實(shí)施意見》和《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)的意見》兩項(xiàng)政策,明確提出“全科覆蓋”、“分類考察”、“不分文理”、“兩次機(jī)會(huì)”、“嚴(yán)格公示”等措施。
關(guān)于高考改革新政策及新方案【全文】,全國政協(xié)委員、安徽大學(xué)原黨委書記黃德寬認(rèn)為,方案的改革方向是正確的,也是目前較穩(wěn)妥的漸進(jìn)式的改革。如不分文理科,自由選擇考試科目組合更加體現(xiàn)了對學(xué)生的尊重;規(guī)范自主招生,取消加分等,也是一種糾偏。
“方案的實(shí)施存在技術(shù)制約”
全國政協(xié)常委、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄在接受媒體采訪時(shí)就明確指出,不支持高考改革新政策及新方案【全文】。他認(rèn)為,中國高考的矛盾不是在考試本身,是在整個(gè)社會(huì)給高考造成的壓力。如何保障將絕大多數(shù)人培養(yǎng)成為符合國家標(biāo)準(zhǔn)的人才是問題的根源。
葛劍雄認(rèn)為,方案的實(shí)施存在技術(shù)制約。他表示,若高中學(xué)業(yè)水平考試下放權(quán)力至地方,恐怕難以確?荚嚬,或帶來新的弊病。又如學(xué)生綜合素質(zhì)的考核,盡管該出發(fā)點(diǎn)是好的,但因缺乏量化評定標(biāo)準(zhǔn),存在作弊隱患,或會(huì)破壞高考公平。
“不能進(jìn)行應(yīng)試化碎片化解讀”
全國政協(xié)委員、中國教育學(xué)會(huì)會(huì)長鐘秉林在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示,一個(gè)方案出來以后,不同的群體從不同的側(cè)面都要對這個(gè)方案進(jìn)行解讀。
鐘秉林指出,解讀新方案時(shí)有兩個(gè)問題要注意。首先,不能用應(yīng)試教育的觀點(diǎn)來解讀新的高考方案。這次高考改革有三個(gè)目標(biāo),一是優(yōu)化人才培養(yǎng),能夠更科學(xué)地選拔合適的人才進(jìn)行深造。第二個(gè)目標(biāo),是促進(jìn)入學(xué)機(jī)會(huì)的公平,也就是促進(jìn)教育公平。三是深化教育改革,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展和成長。
除了不能進(jìn)行應(yīng)試化的解讀外,鐘秉林表示,也不能進(jìn)行碎片化的解讀,即不能拿出其中一條來就解讀。例如,取消體育藝術(shù)特長加分這件事。如果進(jìn)行碎片化的解讀,那么結(jié)論是可能對一部分學(xué)生不利,但是,這是為了規(guī)范已經(jīng)近乎失控的高考加分政策,項(xiàng)目太多、分值太高、身份作假,嚴(yán)重違背教育公平。
“然而,人們又發(fā)問,一方面鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮特長,一方面又把體育藝術(shù)特長加分取消,好像這不符合改革方向!辩姳终f,要是單從這一個(gè)方向上看可能得出這樣的結(jié)論,但是,如果把它放到整個(gè)高考招生制度改革中系統(tǒng)地看,問題就很好解決。
他說,取消體育藝術(shù)特長加分并不意味著我們不鼓勵(lì)學(xué)生特長的發(fā)揮,還有其他渠道。首先,如果學(xué)生真的有體育藝術(shù)特長,可以報(bào)考體育藝術(shù)類專業(yè)的招生。其次,我們還有一批學(xué)校每年招收運(yùn)動(dòng)隊(duì)和大學(xué)生藝術(shù)團(tuán)的學(xué)生,當(dāng)然這也需要你有相應(yīng)的水平。如果這也不行,那么還有通道,現(xiàn)在我們有90所大學(xué)搞自主招生。在自主招生里,推薦的學(xué);?qū)W生自身都要提交材料和素材,只要能夠提交有力的證明,我相信高校在自主招生的時(shí)候肯定會(huì)考慮到這些情況。
“如果這個(gè)也達(dá)不到,那還有機(jī)會(huì)。”鐘秉林繼續(xù)說道,“這一次,我們要把高中學(xué)生的綜合素質(zhì)測評檔案作為大學(xué)錄取新生重要的參考,檔案里現(xiàn)在要求有五個(gè)方面的記錄,其中一個(gè)方面就是學(xué)生的特長,包括學(xué)科特長、體育和藝術(shù)特長、其他特長,這些都是可以如實(shí)反映的,這個(gè)檔案就是高考錄取的參考。”