“人視水見形，視民知治不�！备刹苛涣�，黨風(fēng)正不正，群眾感受最深刻，群眾評(píng)價(jià)最重要。下面是思而學(xué)教育網(wǎng)小編收集的基層黨支部微腐敗民主生活會(huì)發(fā)言提綱，希望對(duì)大家有所幫助!
【基層黨支部微腐敗民主生活會(huì)發(fā)言提綱1】
正如所言，“微腐敗”也可能成為“大禍害”，它損害的是老百姓切身利益，啃食的是群眾獲得感，揮霍的是基層群眾對(duì)黨的信任。誠(chéng)然，相比于打下一個(gè)個(gè)“大老虎”，人民群眾更樂于拍下一個(gè)又一個(gè)基層“蒼蠅”，身邊人、身邊事，奪回的更是身邊利益，是最顯基層反腐良效的幸事。當(dāng)前，反腐工作的深入推進(jìn)已然漸顯全面，工作重心更是聚焦于細(xì)、聚焦于小，越來越多基層“碩鼠”被狠揪出來，為個(gè)人劣舉付出了代價(jià)。
然而，正如不少報(bào)道中所言，對(duì)于懲治各式基層“蠅貪”，顯然還有更多工作要做，從中央到地方，每一次案例通報(bào)，往往都要揭開一些慣有痼疾，雁過拔毛、有利盡沾，甚至將腐敗觸手延伸至扶貧、低保等領(lǐng)域，不斷腐蝕著群眾最直接、最核心的利益，貽害一方民生，著實(shí)可恨。雖說當(dāng)前不少地方針對(duì)基層腐敗出了實(shí)招，但針對(duì)“蠅貪”的監(jiān)懲方式，其實(shí)很難走出“見一個(gè)拍一個(gè)”的瓶頸，一方面教育警示缺乏實(shí)效，良苦用心的勸導(dǎo)始終抵不過各類利益的誘惑，再加上在實(shí)際工作中缺乏一定的日常監(jiān)督保障，不少基層“碩鼠”根本不將“苦口良藥”放在眼里;再者，基層地區(qū)特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，對(duì)于腐敗案件的查辦很難瞅準(zhǔn)苗頭、懲一儆百，說白了即是缺乏一種主動(dòng)、可控的面域監(jiān)懲機(jī)制，稍有紕漏很容易陷入被動(dòng)。
“拍蠅”在一些層面上不同于“打虎”，并非只需瞅準(zhǔn)一點(diǎn)就全力開火，面域廣、數(shù)量多、情況復(fù)雜，必須有所統(tǒng)籌。一旦紀(jì)檢部門工作處于被動(dòng)，或局限于“完成指標(biāo)”，其效難成。而在當(dāng)前，更怕一些地方眼見基層腐敗根深蒂固，卻礙于“水太深”、“骨頭難啃”等原因，不予重視、遲于作為，睜一只眼閉一只眼，看不上“蠅頭小利”，偏愛“撿西瓜丟芝麻”，由此何來良效?在客觀上，一旦所涉范圍不夠廣、不夠深入，極易造成基層腐敗日漸蔓延，一些貪腐干部秉持一種“山高皇帝遠(yuǎn)”思想不予節(jié)制，個(gè)別地方稍顯羸弱的監(jiān)督體系致使接觸群眾利益易如反掌，“村黑惡霸”和“小官巨貪”恰恰就是在這樣的大環(huán)境下愈發(fā)放肆，值得警惕。
“千里之堤毀于蟻穴”，對(duì)于“蠅貪”不可不重視，打擊方式也不能止于一點(diǎn)一線，必須真正從根本入手、從環(huán)境入手，找到腐敗源頭，打擊一個(gè)牽出一窩、查處一案震懾一方。當(dāng)前一些地方，之所以在懲治“蠅貪”上取得不小收獲，恰恰就是能夠縱觀全局、抓住重點(diǎn)，從規(guī)范制度入手、從實(shí)效落實(shí)入手，或?qū)ｍ?xiàng)案件查辦、或重點(diǎn)領(lǐng)域督查，對(duì)群眾反映熱烈、問題較為普及的方面，下重手、出重拳，往往就能事半功倍。毋庸諱言，對(duì)于“蠅貪”也須有一種超脫意識(shí)、苗頭眼光，找準(zhǔn)典型后伸手便捉、露頭就打，同時(shí)加強(qiáng)各領(lǐng)域監(jiān)管，不再讓基層成為“上面千根線，下面一針眼”，使有心貪腐的“蛀蟲”沒機(jī)會(huì)觸碰到群眾利益，讓廣大基層干部和群眾看到一種從嚴(yán)的大方向，相比到問題惡化再有作為，主動(dòng)一些其實(shí)更是一種良效之舉。
“山靜竹生韻，池清蘭自香”，各級(jí)紀(jì)檢部門和干部要謹(jǐn)防只成為一副“蒼蠅拍”，收一收“屋子”、清一清“垃圾”，整潔有序的基層環(huán)境和重典治亂的反腐決心，恰恰就是嚴(yán)防腐敗滋生的最好清新劑，所謂“物必先腐也，而后蟲生之”，不妨靜下心來找一找腐敗源頭，正本清源的“巧力”，或許用起來更好些。
【基層黨支部微腐敗民主生活會(huì)發(fā)言提綱2】
相對(duì)于能源、國(guó)土、住建等“肥水部門”，環(huán)保部門自然而然歸類為“冷衙門”。在大部分人眼中，很難將“冷衙門”與貪腐掛鉤，原因在于“冷衙門”財(cái)力不足，部門領(lǐng)導(dǎo)干部行政級(jí)別不高、手中權(quán)力不大，即便是他們想貪腐，也沒什么機(jī)會(huì)。因此，對(duì)“冷衙門”的監(jiān)管往往做做樣子、走走過場(chǎng)，形同虛設(shè)。
然而，近幾年，“冷衙門”里的腐敗案漸漸浮出水面，令公眾為之震驚。2012年，山東省沂南縣畜牧局徐中專一案讓“蠅貪”進(jìn)入公眾視野。通過徐中專案，共挖出該縣畜牧獸醫(yī)系統(tǒng)職務(wù)犯罪案件8件8人，總案值達(dá)700余萬(wàn)元。如今，僅上半年，深圳市環(huán)保系統(tǒng)已被查處受賄案9件9人�！跋壺潯备瘮〔蝗菪∮U，再度敲響警鐘：“熱衙門”中的“大老虎”堅(jiān)決要打，“冷衙門”里的“小蒼蠅”也決不能放過。
事實(shí)上，權(quán)力本就不分輕重、大小，只要掌握公權(quán)力，行使權(quán)力的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都應(yīng)是務(wù)實(shí)為民。因此，反腐也不能分“冷熱衙門”，不能緊盯“熱衙門”而放松對(duì)“冷衙門”的警惕，否則監(jiān)管一旦錯(cuò)位、缺位，人微言輕的“蠅頭小吏”也會(huì)利用手中權(quán)力翻云覆雨，集腋成裘之下，亦會(huì)蛀垮千里之堤。
“權(quán)力是滋生腐敗的溫床”，筆者看來，遏制“蠅貪”亂象，不僅要靠“冷衙門”里的領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)定理想信念，牢固樹立民本意識(shí)和宗旨意識(shí)，時(shí)刻自重、自省、自警、自律，提高“手莫伸，伸手必被捉”的警惕，做到警鐘長(zhǎng)鳴;也要用好“監(jiān)管+問責(zé)”的組合拳，補(bǔ)齊制度短板，強(qiáng)化權(quán)力制約監(jiān)督，讓諸如環(huán)保之類的部門不再是反腐的“冷門”。
要強(qiáng)化權(quán)力制約“治本”。要建立健全權(quán)力制約監(jiān)督機(jī)制，完善部門工作機(jī)制，減少部門自由裁量權(quán)限，打壓違規(guī)操作空間，從制度設(shè)計(jì)源頭堵住漏洞，形成常態(tài)化、長(zhǎng)效化機(jī)制，讓權(quán)力運(yùn)行恪守制度邊界，讓“老虎”、“蒼蠅”都不敢越雷池一步。
要強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé)“抓源”。要加強(qiáng)監(jiān)督與問責(zé)機(jī)制建設(shè)，暢通監(jiān)督渠道，構(gòu)建監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管全覆蓋，保證權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行;同時(shí)保持高壓態(tài)勢(shì)開展“滅蠅”，加大打擊力度，對(duì)“蠅貪”腐敗行為發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、問責(zé)一起，不讓任何一個(gè)“蠅貪”成為反腐的“漏網(wǎng)之魚”。
