《中國家庭財富調(diào)查報告》于4月28日發(fā)布。該報告基于覆蓋全國25個省，268個縣共12000戶家庭的入戶訪問調(diào)查數(shù)據(jù)，涉及中國家庭財富的規(guī)模與結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)與區(qū)域差異、金融資產(chǎn)和住房、家庭投融資決策、養(yǎng)老計劃等方面，全面客觀地反映了當(dāng)前我國家庭財富的基本狀況。小編帶來的相關(guān)詳情，歡迎查看!
經(jīng)趨勢研究院最新發(fā)布的《中國家庭財富調(diào)查報告》顯示，我國家庭人均財富為144197元，其中城鎮(zhèn)家庭和農(nóng)村家庭的人均財富分別為208317元和64780元。除了城鄉(xiāng)差異以外，家庭財富也存在著一定的地區(qū)差異，東部地區(qū)的家庭人均財富水平最高，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最低，其中東部地區(qū)的家庭人均財富分別是中部地區(qū)和西部地區(qū)的1.44倍和2.52倍。
我國家庭人均財富為144197元，其中城鎮(zhèn)家庭和農(nóng)村家庭的人均財富分別為208317元和64780元。城鎮(zhèn)家庭的人均財富是農(nóng)村家庭人均財富的3.22倍。除了城鄉(xiāng)差異以外，家庭財富也存在著一定的地區(qū)差異。東部地區(qū)的家庭人均財富水平最高，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最低。從數(shù)值上看，東部地區(qū)的家庭人均財富為187793元，中部地區(qū)和西部地區(qū)分別為130708元和74513元。東部地區(qū)的家庭人均財富分別是中部地區(qū)和西部地區(qū)的1.44倍和2.52倍。
本報告根據(jù)戶主特征對樣本進(jìn)行了分類，并考察了各個子樣本的家庭人均財富狀況。根據(jù)戶主文化程度分類的家庭人均財富狀況來看，戶主文化程度不同的家庭，在人均財富上存在著較大的差異。例如，戶主文化程度為本科或本科以上的家庭，其人均財富是戶主文化程度是小學(xué)或小學(xué)以下的家庭的4.48倍。可以看到，隨著戶主文化程度的提高，家庭人均財富呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢。從增長幅度看，不同文化程度對人均財富的增長作用存在著差異。對城鎮(zhèn)家庭而言，戶主文化程度從初中變?yōu)楦咧心軌驇碜畲蠓鹊募彝ト司敻辉鲩L;而對農(nóng)村家庭而言，戶主文化程度從高中變?yōu)榇髮沟眉彝ト司敻怀霈F(xiàn)最大幅度的增長。
除了教育以外，健康也是人力資本的重要組成部分。健康對收入以及財富都有著促進(jìn)作用。可以看到，戶主的健康狀況對家庭人均財富有著較大的影響。戶主健康狀況良好、一般以及欠佳的家庭的人均財富分別為165366元、119119元以及44632元。在城鎮(zhèn)樣本中，戶主健康狀況良好與戶主健康狀況一般的家庭在人均財富上的差距較小，但農(nóng)村樣本的這一差距較大。但城鎮(zhèn)樣本中，戶主健康狀況一般與戶主健康狀況欠佳的家庭在人均財富上的差距較大，但農(nóng)村樣本的這一差距較小。
本報告也根據(jù)戶主工作單位的職業(yè)對樣本進(jìn)行了分類，戶主為單位或部門負(fù)責(zé)人的家庭有著最高的人均財富。在全國樣本中，戶主為單位或部門負(fù)責(zé)人的家庭的人均財富達(dá)到了314520元。在城鎮(zhèn)和農(nóng)村樣本中，戶主為單位或部門負(fù)責(zé)人的家庭的人均財富分別為352263元和138021元。戶主為非技術(shù)工人或農(nóng)民的家庭的人均財富水平最低。在全國樣本中，戶主為非技術(shù)工人或農(nóng)民的家庭的人均財富達(dá)到了66625元。在城鎮(zhèn)和農(nóng)村樣本中，戶主為非技術(shù)工人或農(nóng)民的家庭的人均財富分別為112100元和46708元。
經(jīng)趨勢研究院最新發(fā)布的《中國家庭財富調(diào)查報告》顯示，在全國家庭的人均財富中，房產(chǎn)凈值占比65.61%;在城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭的人均財富中，房產(chǎn)凈值的比重分別為67.62%和57.60%。調(diào)查分析表明，城鎮(zhèn)住房市場的活躍程度相對較高以及城鎮(zhèn)住房升值的預(yù)期相對較高，而家庭擁有住房的財產(chǎn)價值與家庭人均收入、戶主的文化程度等亦呈現(xiàn)出高度的相關(guān)關(guān)系。家庭收入越高，住房凈值相應(yīng)地越高。戶主受教育程度越高，住房凈值也會越高。
從家庭財富的構(gòu)成來看，房產(chǎn)凈值是家庭財富最重要的組成部分。在全國家庭的人均財富中，房產(chǎn)凈值的占比為65.61%;在城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭的人均財富中，房產(chǎn)凈值的比重分別為67.62%和57.60%。
基于此次調(diào)查，全國居民住房原值平均約為16萬元，其中城市居民擁有住房的原值約25萬元，農(nóng)村居民擁有住房原值約為9萬元，前者約為后者的2.6倍。由于近些年我國房地產(chǎn)市場的價格一直上漲，所以居民擁有住房的現(xiàn)值大大高于原值。全國居民擁有住房的現(xiàn)值約為31萬元。其中城市居民擁有住房的現(xiàn)值約為53萬元，農(nóng)村居民擁有住房的現(xiàn)值約為15萬元。前者約為后者的3.5倍。大致可以看出，城市住房的價值上漲速度明顯高于農(nóng)村住房。但比較有意思的是因為購買和建設(shè)住房導(dǎo)致的負(fù)債。全國范圍約為1.29萬元。其中，城市居民因住房負(fù)債平均為約2萬元，農(nóng)村居民為約0.74萬元。前者為后者的2.7倍。高于原值的差距，卻又低于現(xiàn)值的差距。
家庭財富調(diào)查基于家庭人均收入分別對全國、城市和農(nóng)村居民家庭進(jìn)行了十等分組的劃分，表中家庭收入組的分布從低到高排列。就全國情況看，收入越高的組別，其住房原值也相對較高。其中收入最高10%的家庭擁有住房的原值為收入最低10%的家庭擁有住房的5.5倍。此次調(diào)查使用家庭收入十等分組對居民擁有住房的現(xiàn)值進(jìn)行了分析。就全國情況看，收入越高的組別，其住房現(xiàn)值也相對較高，呈現(xiàn)出住房現(xiàn)值與收入顯著的相關(guān)關(guān)系。其中收入最高10%的家庭擁有住房的現(xiàn)值為收入最低10%的家庭擁有住房的6.9倍，大大超過住房原值的相應(yīng)比值。
因住房而導(dǎo)致的負(fù)債，影響因素比較復(fù)雜。但這并不意味著住房負(fù)債就沒有規(guī)律可循，實際上，住房負(fù)債和戶主的年齡有一定的關(guān)系。從全國情況看，戶主在26-35歲和45-59歲的家庭因住房負(fù)債較多，且顯著地高于其他年齡組別。城市的情況與全國情況類似，也是這兩個組別的家庭住房負(fù)債顯著高于其他組別。但農(nóng)村的情況略微有所不同，26-35歲年齡組確實是最高的，且顯著高于其他組別，但戶主為45-59歲年齡組的住房負(fù)債雖也為第二高的組別，但和36-45歲年齡組的住房負(fù)債基本持平。
經(jīng)趨勢研究院最新發(fā)布的《中國家庭財富調(diào)查報告》顯示，城鄉(xiāng)家庭的汽車保有率為31.8%。擁有兩輛及以上汽車的家庭占調(diào)查家庭總數(shù)的3.48%。平均而言，每百戶家庭的汽車保有量是39.8輛，城鎮(zhèn)家庭的汽車保有率是農(nóng)村的1.55倍。不過，家庭消費(fèi)信貸的普及程度不高，采用貸款的方式購車家庭的規(guī)模較少，僅占擁有汽車家庭的18%，占全部調(diào)查家庭的6.5%，貸款購車的家庭也多集中在城鎮(zhèn)地區(qū)。
從家庭人均動產(chǎn)的結(jié)構(gòu)看，家用汽車是城鄉(xiāng)居民家庭人均資產(chǎn)的最重要的組成部分。以市場價衡量，城鄉(xiāng)居民家用汽車的估值人均為10405元，占家庭人均動產(chǎn)的68.57%。城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家用汽車的人均估值分別為15012元和4698元，占家庭人均動產(chǎn)的67.96%和71.06%。城鎮(zhèn)居民家用汽車的人均估值是農(nóng)村居民的3.20倍，但其在家庭人均動產(chǎn)中的比重要比農(nóng)村居民低3.10個百分點。其他組成部分也具有一定的城鄉(xiāng)差異。
隨著城鄉(xiāng)居民家庭收入不斷提高，汽車消費(fèi)需求增加，汽車逐漸進(jìn)入尋常百姓家。被調(diào)查家庭汽車擁有率為31.8%，一些家庭不只擁有一輛汽車，擁有兩輛及以上汽車的家庭占調(diào)查家庭總數(shù)的3.48%。平均每百戶調(diào)查家庭汽車擁有量是39.8輛。汽車擁有情況的城鄉(xiāng)差異顯著，城市地區(qū)家庭汽車普及程度高，家庭汽車擁有率是37.86%，是農(nóng)村家庭汽車擁有率的1.55倍。分地區(qū)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份家庭汽車擁有率相對較高，如北京、上海、浙江等省市。
家庭消費(fèi)信貸普及程度不高。一部分擁有汽車的家庭采用貸款的方式來購置，但是規(guī)模不高，僅占擁有汽車家庭的18%，占全部調(diào)查家庭的6.5%。絕大多數(shù)家庭的購車沒有使用貸款。貸款購車的家庭也多集中在城市地區(qū)。另外，只有14.42%的調(diào)查家庭未來五年內(nèi)考慮使用貸款來購買汽車。城市地區(qū)家庭使用貸款購車的意愿高于農(nóng)村地區(qū)家庭，差異顯著。從家庭特征看，年輕戶主相對于高年齡組戶主更接受貸款購車，戶主受教育程度越高，有意愿使用貸款購車的比例也在提高。
家庭汽車的用途主要包括生產(chǎn)和生活等方面。調(diào)查顯示，家庭汽車的使用以提高生活的便利程度為主。在全部擁有汽車的家庭中，只有26.7%的家庭擁有生產(chǎn)經(jīng)營性汽車。城市有車家庭中有21.6%擁有生產(chǎn)經(jīng)營性用車,農(nóng)村地區(qū)有車家庭有37.6%擁有生產(chǎn)經(jīng)營性用車，說明城市家庭購買和使用汽車更以便利和享受為主，農(nóng)村家庭相比城市家庭更多將汽車用于生產(chǎn)經(jīng)營，來獲得收入，汽車不單單是一種消費(fèi)品了。
經(jīng)趨勢研究院最新發(fā)布的《中國家庭財富調(diào)查報告》顯示，在家庭進(jìn)行儲蓄的主要原因中，位居首位的是“為子女教育做準(zhǔn)備”，超過40%的家庭將其作為儲蓄原因。其次是“應(yīng)付突發(fā)事件及醫(yī)療支出”、“為養(yǎng)老儲蓄做準(zhǔn)備”、“不愿承擔(dān)投資風(fēng)險”、“為購房或裝修做準(zhǔn)備”，預(yù)防性動機(jī)是城鄉(xiāng)家庭儲蓄行為的主要動因。在城鄉(xiāng)家庭經(jīng)常去辦理儲蓄業(yè)務(wù)的銀行中，位居前六位的是：中國農(nóng)業(yè)銀行(24.52%)、中國工商銀行(19.45%)、地方性商業(yè)銀行(17.24%)、中國建設(shè)銀行(13.93%)、郵政儲蓄銀行(13.67%)、中國銀行(5.75%)。
當(dāng)期的收入可用于當(dāng)期的消費(fèi)，當(dāng)期未消費(fèi)的資金則構(gòu)成了儲蓄。調(diào)查家庭進(jìn)行儲蓄的主要原因中，位居首位的是“為子女教育做準(zhǔn)備”，超過40%的家庭都將其作為儲蓄原因。其次分別是“應(yīng)付突發(fā)事件及醫(yī)療支出”、“為養(yǎng)老儲蓄做準(zhǔn)備”、“不愿承擔(dān)投資風(fēng)險”、“為購房或裝修做準(zhǔn)備”。城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)儲蓄的主要原因排序基本一致。前三項均屬于應(yīng)對未來不確定的大額支出。這表現(xiàn)出城鄉(xiāng)居民儲蓄行為存在較強(qiáng)的預(yù)防性動機(jī)。
抽樣家庭一年來新增儲蓄的金額占家庭收入比重的分布情況是，39.66%的抽樣家庭儲蓄金額占收入比重不到10%， 22.62%%的家庭新增儲蓄金額占家庭收入的(10%,20%]，19.47%的家庭新增儲蓄金額占家庭收入的比例為(20%, 30%]，8.47%的家庭新增儲蓄金額占家庭收入的比例為(30%, 40%]，4.5%的家庭新增儲蓄金額占家庭收入的比例為(40%, 50%]，2.35%的家庭新增儲蓄金額占家庭收入的比例為(50%, 60%]，60%以上各儲蓄檔次的家庭數(shù)量都比較少�？偟目磥�，超過80%的家庭用于儲蓄的部分低于收入的三分之一。城鎮(zhèn)地區(qū)家庭的儲蓄能力相對于農(nóng)村地區(qū)家庭要強(qiáng)一些。
家庭辦理儲蓄的主要類型，從高到低分別是活期存款，占48.23%;定期存款整存整取，占23.08%;不清楚，占9%;定期存款零存整取，占8.49%。城市地區(qū)前幾位分別是活期存款，占46.2%;定期存款整存整取，占25.37%;定期存款零存整取，占9.53%;不清楚，占7.28%。農(nóng)村地區(qū)家庭辦理儲蓄的主要類型前幾位分別是活期存款，占51.16%;定期存款整存整取，占19.78%;不清楚，占11.5%;定期存款整存整取，占6.97%。
在城鄉(xiāng)家庭經(jīng)常去辦理儲蓄業(yè)務(wù)的銀行中，位居前六位的是：1、中國農(nóng)業(yè)銀行，占24.52%;2、中國工商銀行,占19.45%;3、地方性商業(yè)銀行，占17.24%;4、中國建設(shè)銀行，占13.93%;5、郵政儲蓄銀行,占13.67%;6、中國銀行，占5.75%。在主要辦理儲蓄業(yè)務(wù)的銀行評價方面，72.17%的家庭表示對為其服務(wù)的銀行滿意，4.98%的家庭不滿意，22.85%的家庭認(rèn)為銀行服務(wù)一般。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)家庭對銀行的滿意度基本一致，戶主年齡在40歲以下的對銀行服務(wù)滿意的比例相比于其他年齡組更低，高學(xué)歷戶主組別對銀行服務(wù)滿意的比例更低，戶主就業(yè)單位是黨政機(jī)關(guān)、國有企業(yè)、中外合資企業(yè)的組別對銀行服務(wù)滿意的比例更低。
經(jīng)趨勢研究院最新發(fā)布的《中國家庭財富調(diào)查報告》顯示，我國參與各類金融產(chǎn)品投資的家庭中，股票投資參與度相對最高，占全部調(diào)查家庭的7.35%，基金投資占比4.52%，收藏投資占比3.53%，10.56%的城鎮(zhèn)家庭進(jìn)行了股票投資，是農(nóng)村家庭的大約4倍。調(diào)查表明，理性投資占據(jù)主流，被調(diào)查者對家人、朋友、同事的意見持肯定態(tài)度的占57.48%，專業(yè)型理財師的作用凸顯。
由于家庭儲蓄的增加以及收入結(jié)構(gòu)中投資性收入所占比例逐漸加大，城鄉(xiāng)居民的理財投資意識和理財投資參與程度增強(qiáng),財產(chǎn)形式不再是單一的銀行存款，而是股票、基金、債券、商業(yè)投資、收藏等多種類型都有了體現(xiàn)。
在參與各類產(chǎn)品投資的家庭中，股票的投資參與度相對最高，占全部調(diào)查家庭的7.35%，其次是基金，占4.52%。收藏的參與度最低，只有3.53%。分城鄉(xiāng)來看，城市地區(qū)家庭各類產(chǎn)品投資的參與度都高于農(nóng)村地區(qū)家庭，特別是城市家庭有10.56%參與了股票投資，是農(nóng)村家庭股票投資參與度的約4倍。從戶主特征看，低年齡組別、受教育程度高的組別，戶主就業(yè)單位是中外合資企業(yè)、黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、私營企業(yè)的，戶主職業(yè)類型是單位或部門負(fù)責(zé)人、專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員的，各類產(chǎn)品的投資參與比例都高于其他組別。
在進(jìn)行投資過程中，7.86%的家庭愿意為獲得更多投資收益，而承擔(dān)更多風(fēng)險，17.28%的家庭只愿意承擔(dān)較少的風(fēng)險，相應(yīng)的可以降低收益標(biāo)準(zhǔn)，11.75%的家庭只承受較少的風(fēng)險，對收益的的要求也不高，63.11%的家庭不愿承擔(dān)任何風(fēng)險。分地區(qū)看，城市地區(qū)家庭風(fēng)險承擔(dān)風(fēng)險的能力相對更強(qiáng)一些。從家庭戶主的特征來看，投資風(fēng)險承擔(dān)能力隨年齡組增加呈現(xiàn)遞減的趨勢。戶主受教育程度越高，承擔(dān)更多風(fēng)險從而獲得更多投資收益的意愿越明顯。
參與各類產(chǎn)品投資的家庭并不是盲目地進(jìn)行投資理財，較多的家庭體現(xiàn)出了理性，會從多種途徑和渠道獲得建議和指導(dǎo)，分散風(fēng)險，以保值增資。其中，被調(diào)查者比較認(rèn)同家人、朋友、同事等的意見，對參考這些人的意見持肯定態(tài)度的占57.48%。另外，專業(yè)型的理財師作用凸顯。越來越多的家庭認(rèn)為專業(yè)理財師能夠提供實際意義的幫助，不僅有40.87%的被訪者對專業(yè)理財師的意見持肯定態(tài)度，更有28.04%的被訪者在進(jìn)行實際投資產(chǎn)品組合時，參考了專業(yè)理財師的意見。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，城市地區(qū)家庭相對農(nóng)村地區(qū)家庭更認(rèn)同專業(yè)理財師的作用。
經(jīng)趨勢研究院最新發(fā)布的《中國家庭財富調(diào)查報告》顯示，大多數(shù)人對60歲以后的收入水平有著較低的預(yù)期。33.28%的人預(yù)期60歲以后，收入將不足60歲以前的三成，而60.07%的居民預(yù)期60歲以后收入將下降一半以上。
調(diào)查結(jié)果顯示，為達(dá)到老年時期的理想生活標(biāo)準(zhǔn)，48.29%的人認(rèn)為應(yīng)該在50歲以前制定養(yǎng)老計劃，33.84%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該在51-60歲制定養(yǎng)老計劃，城鎮(zhèn)居民制定養(yǎng)老計劃的時間早于農(nóng)村居民，收入越高的家庭制定養(yǎng)老計劃的時間越靠前。而個人所擔(dān)心的60歲以后將難以應(yīng)付的情況中，重大疾病、意外事故、幫助子女、日常生活消費(fèi)和通貨膨脹排列前五，8.16%的被調(diào)查者為應(yīng)對養(yǎng)老風(fēng)險購買了商業(yè)養(yǎng)老保險。
根據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，60歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤呀?jīng)達(dá)到16.1%，65歲及以上老年人口的占比也達(dá)到10.5%。在老齡化加速發(fā)展的背景下，養(yǎng)老問題已經(jīng)成為社會關(guān)注的焦點。
從調(diào)查數(shù)據(jù)來看，大多數(shù)人對60歲以后收入水平的預(yù)期較低。33.28%的人預(yù)期60歲以后收入不足60歲以前的三成。預(yù)期60歲以后收入將下降一半以上的比例達(dá)到60.07%。20.59%的人預(yù)期60歲以后的收入可以占到60歲以前的五成到八成，但仍然有6.52%的人預(yù)期60歲以后的收入將超過60歲以前的水平。
盡管每個人的理想生活標(biāo)準(zhǔn)不同，但從總體上來看，有信心在老年時期達(dá)到理想生活標(biāo)準(zhǔn)的人還是占絕大多數(shù)。具體而言，針對60歲以后能達(dá)到理想生活標(biāo)準(zhǔn)的信心程度的問題，回答非常有信心、比較有信心、不是很有信心、一點都沒信心以及不知道的比例分別為16.7%、38.9%、21.25%、9.23%和13.92%。相對農(nóng)村居民而言，城市居民達(dá)到老年理想生活標(biāo)準(zhǔn)的信心更強(qiáng)，這與城鎮(zhèn)居民對老年收入水平有更高的預(yù)期這一結(jié)論是一致的。
要達(dá)到理想的老年生活標(biāo)準(zhǔn)，需要提前制定養(yǎng)老計劃。然而，每個人的規(guī)劃時間不同。8.41%的人認(rèn)為應(yīng)該在30歲以前就開始制定養(yǎng)老計劃，而10.7%的人則認(rèn)為應(yīng)該老年時期到來以后才開始考慮養(yǎng)老問題。此外，在50歲以前制定養(yǎng)老計劃的人口比例接近一半(48.29%)，而選擇在51-60歲制定養(yǎng)老計劃的比例達(dá)到33.84%。
絕大多數(shù)人都對60歲以后難以應(yīng)付的情況表示憂慮，只有6.74%的人認(rèn)為不需要為此擔(dān)憂，相應(yīng)的比例在農(nóng)村和城市分別為5.72%和7.46%。個人所憂慮的老年時期難以應(yīng)付的事情中，排在前五位的分別是重大疾病、意外事故、幫助子女、日常生活消費(fèi)和通貨膨脹，占比分別為74%、45%、13.19%、12.32%和11.72%。數(shù)據(jù)顯示，43.87%的人為應(yīng)對老年風(fēng)險購買了不同種類的商業(yè)保險，城市居民的相應(yīng)比例高于農(nóng)村居民，二者分別為44.03%和43.64%。可能因為重大疾病是被普遍認(rèn)為老年時期首要難以應(yīng)付的事情，因而購買比例最高的是醫(yī)療相關(guān)的保險，其中普通醫(yī)療保險購買比例為27.84%，而大病保險的購買比例為8.42%。醫(yī)療相關(guān)的保險之外購買比例最高的保險種類是商業(yè)養(yǎng)老保險，這一比例為8.16%，而壽險和財產(chǎn)保險的購買比例則分別為4.79%和1.07%。
