《中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告》于4月28日發(fā)布。該報(bào)告基于覆蓋全國(guó)25個(gè)省，268個(gè)縣共12000戶家庭的入戶訪問(wèn)調(diào)查數(shù)據(jù)，涉及中國(guó)家庭財(cái)富的規(guī)模與結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)與區(qū)域差異、金融資產(chǎn)和住房、家庭投融資決策、養(yǎng)老計(jì)劃等方面，全面客觀地反映了當(dāng)前我國(guó)家庭財(cái)富的基本狀況。小編帶來(lái)的相關(guān)詳情，歡迎查看!
經(jīng)趨勢(shì)研究院最新發(fā)布的《中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告》顯示，我國(guó)家庭人均財(cái)富為144197元，其中城鎮(zhèn)家庭和農(nóng)村家庭的人均財(cái)富分別為208317元和64780元。除了城鄉(xiāng)差異以外，家庭財(cái)富也存在著一定的地區(qū)差異，東部地區(qū)的家庭人均財(cái)富水平最高，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最低，其中東部地區(qū)的家庭人均財(cái)富分別是中部地區(qū)和西部地區(qū)的1.44倍和2.52倍。
我國(guó)家庭人均財(cái)富為144197元，其中城鎮(zhèn)家庭和農(nóng)村家庭的人均財(cái)富分別為208317元和64780元。城鎮(zhèn)家庭的人均財(cái)富是農(nóng)村家庭人均財(cái)富的3.22倍。除了城鄉(xiāng)差異以外，家庭財(cái)富也存在著一定的地區(qū)差異。東部地區(qū)的家庭人均財(cái)富水平最高，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最低。從數(shù)值上看，東部地區(qū)的家庭人均財(cái)富為187793元，中部地區(qū)和西部地區(qū)分別為130708元和74513元。東部地區(qū)的家庭人均財(cái)富分別是中部地區(qū)和西部地區(qū)的1.44倍和2.52倍。
本報(bào)告根據(jù)戶主特征對(duì)樣本進(jìn)行了分類，并考察了各個(gè)子樣本的家庭人均財(cái)富狀況。根據(jù)戶主文化程度分類的家庭人均財(cái)富狀況來(lái)看，戶主文化程度不同的家庭，在人均財(cái)富上存在著較大的差異。例如，戶主文化程度為本科或本科以上的家庭，其人均財(cái)富是戶主文化程度是小學(xué)或小學(xué)以下的家庭的4.48倍�？梢钥吹�，隨著戶主文化程度的提高，家庭人均財(cái)富呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì)。從增長(zhǎng)幅度看，不同文化程度對(duì)人均財(cái)富的增長(zhǎng)作用存在著差異。對(duì)城鎮(zhèn)家庭而言，戶主文化程度從初中變?yōu)楦咧心軌驇?lái)最大幅度的家庭人均財(cái)富增長(zhǎng);而對(duì)農(nóng)村家庭而言，戶主文化程度從高中變?yōu)榇髮?huì)使得家庭人均財(cái)富出現(xiàn)最大幅度的增長(zhǎng)。
除了教育以外，健康也是人力資本的重要組成部分。健康對(duì)收入以及財(cái)富都有著促進(jìn)作用�？梢钥吹�，戶主的健康狀況對(duì)家庭人均財(cái)富有著較大的影響。戶主健康狀況良好、一般以及欠佳的家庭的人均財(cái)富分別為165366元、119119元以及44632元。在城鎮(zhèn)樣本中，戶主健康狀況良好與戶主健康狀況一般的家庭在人均財(cái)富上的差距較小，但農(nóng)村樣本的這一差距較大。但城鎮(zhèn)樣本中，戶主健康狀況一般與戶主健康狀況欠佳的家庭在人均財(cái)富上的差距較大，但農(nóng)村樣本的這一差距較小。
本報(bào)告也根據(jù)戶主工作單位的職業(yè)對(duì)樣本進(jìn)行了分類，戶主為單位或部門負(fù)責(zé)人的家庭有著最高的人均財(cái)富。在全國(guó)樣本中，戶主為單位或部門負(fù)責(zé)人的家庭的人均財(cái)富達(dá)到了314520元。在城鎮(zhèn)和農(nóng)村樣本中，戶主為單位或部門負(fù)責(zé)人的家庭的人均財(cái)富分別為352263元和138021元。戶主為非技術(shù)工人或農(nóng)民的家庭的人均財(cái)富水平最低。在全國(guó)樣本中，戶主為非技術(shù)工人或農(nóng)民的家庭的人均財(cái)富達(dá)到了66625元。在城鎮(zhèn)和農(nóng)村樣本中，戶主為非技術(shù)工人或農(nóng)民的家庭的人均財(cái)富分別為112100元和46708元。
經(jīng)趨勢(shì)研究院最新發(fā)布的《中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告》顯示，在全國(guó)家庭的人均財(cái)富中，房產(chǎn)凈值占比65.61%;在城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭的人均財(cái)富中，房產(chǎn)凈值的比重分別為67.62%和57.60%。調(diào)查分析表明，城鎮(zhèn)住房市場(chǎng)的活躍程度相對(duì)較高以及城鎮(zhèn)住房升值的預(yù)期相對(duì)較高，而家庭擁有住房的財(cái)產(chǎn)價(jià)值與家庭人均收入、戶主的文化程度等亦呈現(xiàn)出高度的相關(guān)關(guān)系。家庭收入越高，住房?jī)糁迪鄳?yīng)地越高。戶主受教育程度越高，住房?jī)糁狄矔?huì)越高。
從家庭財(cái)富的構(gòu)成來(lái)看，房產(chǎn)凈值是家庭財(cái)富最重要的組成部分。在全國(guó)家庭的人均財(cái)富中，房產(chǎn)凈值的占比為65.61%;在城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭的人均財(cái)富中，房產(chǎn)凈值的比重分別為67.62%和57.60%。
基于此次調(diào)查，全國(guó)居民住房原值平均約為16萬(wàn)元，其中城市居民擁有住房的原值約25萬(wàn)元，農(nóng)村居民擁有住房原值約為9萬(wàn)元，前者約為后者的2.6倍。由于近些年我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格一直上漲，所以居民擁有住房的現(xiàn)值大大高于原值。全國(guó)居民擁有住房的現(xiàn)值約為31萬(wàn)元。其中城市居民擁有住房的現(xiàn)值約為53萬(wàn)元，農(nóng)村居民擁有住房的現(xiàn)值約為15萬(wàn)元。前者約為后者的3.5倍。大致可以看出，城市住房的價(jià)值上漲速度明顯高于農(nóng)村住房。但比較有意思的是因?yàn)橘?gòu)買和建設(shè)住房導(dǎo)致的負(fù)債。全國(guó)范圍約為1.29萬(wàn)元。其中，城市居民因住房負(fù)債平均為約2萬(wàn)元，農(nóng)村居民為約0.74萬(wàn)元。前者為后者的2.7倍。高于原值的差距，卻又低于現(xiàn)值的差距。
家庭財(cái)富調(diào)查基于家庭人均收入分別對(duì)全國(guó)、城市和農(nóng)村居民家庭進(jìn)行了十等分組的劃分，表中家庭收入組的分布從低到高排列。就全國(guó)情況看，收入越高的組別，其住房原值也相對(duì)較高。其中收入最高10%的家庭擁有住房的原值為收入最低10%的家庭擁有住房的5.5倍。此次調(diào)查使用家庭收入十等分組對(duì)居民擁有住房的現(xiàn)值進(jìn)行了分析。就全國(guó)情況看，收入越高的組別，其住房現(xiàn)值也相對(duì)較高，呈現(xiàn)出住房現(xiàn)值與收入顯著的相關(guān)關(guān)系。其中收入最高10%的家庭擁有住房的現(xiàn)值為收入最低10%的家庭擁有住房的6.9倍，大大超過(guò)住房原值的相應(yīng)比值。
因住房而導(dǎo)致的負(fù)債，影響因素比較復(fù)雜。但這并不意味著住房負(fù)債就沒(méi)有規(guī)律可循，實(shí)際上，住房負(fù)債和戶主的年齡有一定的關(guān)系。從全國(guó)情況看，戶主在26-35歲和45-59歲的家庭因住房負(fù)債較多，且顯著地高于其他年齡組別。城市的情況與全國(guó)情況類似，也是這兩個(gè)組別的家庭住房負(fù)債顯著高于其他組別。但農(nóng)村的情況略微有所不同，26-35歲年齡組確實(shí)是最高的，且顯著高于其他組別，但戶主為45-59歲年齡組的住房負(fù)債雖也為第二高的組別，但和36-45歲年齡組的住房負(fù)債基本持平。
經(jīng)趨勢(shì)研究院最新發(fā)布的《中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告》顯示，城鄉(xiāng)家庭的汽車保有率為31.8%。擁有兩輛及以上汽車的家庭占調(diào)查家庭總數(shù)的3.48%。平均而言，每百戶家庭的汽車保有量是39.8輛，城鎮(zhèn)家庭的汽車保有率是農(nóng)村的1.55倍。不過(guò)，家庭消費(fèi)信貸的普及程度不高，采用貸款的方式購(gòu)車家庭的規(guī)模較少，僅占擁有汽車家庭的18%，占全部調(diào)查家庭的6.5%，貸款購(gòu)車的家庭也多集中在城鎮(zhèn)地區(qū)。
從家庭人均動(dòng)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)看，家用汽車是城鄉(xiāng)居民家庭人均資產(chǎn)的最重要的組成部分。以市場(chǎng)價(jià)衡量，城鄉(xiāng)居民家用汽車的估值人均為10405元，占家庭人均動(dòng)產(chǎn)的68.57%。城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家用汽車的人均估值分別為15012元和4698元，占家庭人均動(dòng)產(chǎn)的67.96%和71.06%。城鎮(zhèn)居民家用汽車的人均估值是農(nóng)村居民的3.20倍，但其在家庭人均動(dòng)產(chǎn)中的比重要比農(nóng)村居民低3.10個(gè)百分點(diǎn)。其他組成部分也具有一定的城鄉(xiāng)差異。
隨著城鄉(xiāng)居民家庭收入不斷提高，汽車消費(fèi)需求增加，汽車逐漸進(jìn)入尋常百姓家。被調(diào)查家庭汽車擁有率為31.8%，一些家庭不只擁有一輛汽車，擁有兩輛及以上汽車的家庭占調(diào)查家庭總數(shù)的3.48%。平均每百戶調(diào)查家庭汽車擁有量是39.8輛。汽車擁有情況的城鄉(xiāng)差異顯著，城市地區(qū)家庭汽車普及程度高，家庭汽車擁有率是37.86%，是農(nóng)村家庭汽車擁有率的1.55倍。分地區(qū)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份家庭汽車擁有率相對(duì)較高，如北京、上海、浙江等省市。
家庭消費(fèi)信貸普及程度不高。一部分擁有汽車的家庭采用貸款的方式來(lái)購(gòu)置，但是規(guī)模不高，僅占擁有汽車家庭的18%，占全部調(diào)查家庭的6.5%。絕大多數(shù)家庭的購(gòu)車沒(méi)有使用貸款。貸款購(gòu)車的家庭也多集中在城市地區(qū)。另外，只有14.42%的調(diào)查家庭未來(lái)五年內(nèi)考慮使用貸款來(lái)購(gòu)買汽車。城市地區(qū)家庭使用貸款購(gòu)車的意愿高于農(nóng)村地區(qū)家庭，差異顯著。從家庭特征看，年輕戶主相對(duì)于高年齡組戶主更接受貸款購(gòu)車，戶主受教育程度越高，有意愿使用貸款購(gòu)車的比例也在提高。
家庭汽車的用途主要包括生產(chǎn)和生活等方面。調(diào)查顯示，家庭汽車的使用以提高生活的便利程度為主。在全部擁有汽車的家庭中，只有26.7%的家庭擁有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性汽車。城市有車家庭中有21.6%擁有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性用車,農(nóng)村地區(qū)有車家庭有37.6%擁有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性用車，說(shuō)明城市家庭購(gòu)買和使用汽車更以便利和享受為主，農(nóng)村家庭相比城市家庭更多將汽車用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，來(lái)獲得收入，汽車不單單是一種消費(fèi)品了。
經(jīng)趨勢(shì)研究院最新發(fā)布的《中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告》顯示，在家庭進(jìn)行儲(chǔ)蓄的主要原因中，位居首位的是“為子女教育做準(zhǔn)備”，超過(guò)40%的家庭將其作為儲(chǔ)蓄原因。其次是“應(yīng)付突發(fā)事件及醫(yī)療支出”、“為養(yǎng)老儲(chǔ)蓄做準(zhǔn)備”、“不愿承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)”、“為購(gòu)房或裝修做準(zhǔn)備”，預(yù)防性動(dòng)機(jī)是城鄉(xiāng)家庭儲(chǔ)蓄行為的主要?jiǎng)右�。在城鄉(xiāng)家庭經(jīng)常去辦理儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的銀行中，位居前六位的是：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行(24.52%)、中國(guó)工商銀行(19.45%)、地方性商業(yè)銀行(17.24%)、中國(guó)建設(shè)銀行(13.93%)、郵政儲(chǔ)蓄銀行(13.67%)、中國(guó)銀行(5.75%)。
當(dāng)期的收入可用于當(dāng)期的消費(fèi)，當(dāng)期未消費(fèi)的資金則構(gòu)成了儲(chǔ)蓄。調(diào)查家庭進(jìn)行儲(chǔ)蓄的主要原因中，位居首位的是“為子女教育做準(zhǔn)備”，超過(guò)40%的家庭都將其作為儲(chǔ)蓄原因。其次分別是“應(yīng)付突發(fā)事件及醫(yī)療支出”、“為養(yǎng)老儲(chǔ)蓄做準(zhǔn)備”、“不愿承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)”、“為購(gòu)房或裝修做準(zhǔn)備”。城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)儲(chǔ)蓄的主要原因排序基本一致。前三項(xiàng)均屬于應(yīng)對(duì)未來(lái)不確定的大額支出。這表現(xiàn)出城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄行為存在較強(qiáng)的預(yù)防性動(dòng)機(jī)。
抽樣家庭一年來(lái)新增儲(chǔ)蓄的金額占家庭收入比重的分布情況是，39.66%的抽樣家庭儲(chǔ)蓄金額占收入比重不到10%， 22.62%%的家庭新增儲(chǔ)蓄金額占家庭收入的(10%,20%]，19.47%的家庭新增儲(chǔ)蓄金額占家庭收入的比例為(20%, 30%]，8.47%的家庭新增儲(chǔ)蓄金額占家庭收入的比例為(30%, 40%]，4.5%的家庭新增儲(chǔ)蓄金額占家庭收入的比例為(40%, 50%]，2.35%的家庭新增儲(chǔ)蓄金額占家庭收入的比例為(50%, 60%]，60%以上各儲(chǔ)蓄檔次的家庭數(shù)量都比較少�？偟目磥�(lái)，超過(guò)80%的家庭用于儲(chǔ)蓄的部分低于收入的三分之一。城鎮(zhèn)地區(qū)家庭的儲(chǔ)蓄能力相對(duì)于農(nóng)村地區(qū)家庭要強(qiáng)一些。
家庭辦理儲(chǔ)蓄的主要類型，從高到低分別是活期存款，占48.23%;定期存款整存整取，占23.08%;不清楚，占9%;定期存款零存整取，占8.49%。城市地區(qū)前幾位分別是活期存款，占46.2%;定期存款整存整取，占25.37%;定期存款零存整取，占9.53%;不清楚，占7.28%。農(nóng)村地區(qū)家庭辦理儲(chǔ)蓄的主要類型前幾位分別是活期存款，占51.16%;定期存款整存整取，占19.78%;不清楚，占11.5%;定期存款整存整取，占6.97%。
在城鄉(xiāng)家庭經(jīng)常去辦理儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的銀行中，位居前六位的是：1、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，占24.52%;2、中國(guó)工商銀行,占19.45%;3、地方性商業(yè)銀行，占17.24%;4、中國(guó)建設(shè)銀行，占13.93%;5、郵政儲(chǔ)蓄銀行,占13.67%;6、中國(guó)銀行，占5.75%。在主要辦理儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的銀行評(píng)價(jià)方面，72.17%的家庭表示對(duì)為其服務(wù)的銀行滿意，4.98%的家庭不滿意，22.85%的家庭認(rèn)為銀行服務(wù)一般。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)家庭對(duì)銀行的滿意度基本一致，戶主年齡在40歲以下的對(duì)銀行服務(wù)滿意的比例相比于其他年齡組更低，高學(xué)歷戶主組別對(duì)銀行服務(wù)滿意的比例更低，戶主就業(yè)單位是黨政機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、中外合資企業(yè)的組別對(duì)銀行服務(wù)滿意的比例更低。
經(jīng)趨勢(shì)研究院最新發(fā)布的《中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告》顯示，我國(guó)參與各類金融產(chǎn)品投資的家庭中，股票投資參與度相對(duì)最高，占全部調(diào)查家庭的7.35%，基金投資占比4.52%，收藏投資占比3.53%，10.56%的城鎮(zhèn)家庭進(jìn)行了股票投資，是農(nóng)村家庭的大約4倍。調(diào)查表明，理性投資占據(jù)主流，被調(diào)查者對(duì)家人、朋友、同事的意見(jiàn)持肯定態(tài)度的占57.48%，專業(yè)型理財(cái)師的作用凸顯。
由于家庭儲(chǔ)蓄的增加以及收入結(jié)構(gòu)中投資性收入所占比例逐漸加大，城鄉(xiāng)居民的理財(cái)投資意識(shí)和理財(cái)投資參與程度增強(qiáng),財(cái)產(chǎn)形式不再是單一的銀行存款，而是股票、基金、債券、商業(yè)投資、收藏等多種類型都有了體現(xiàn)。
在參與各類產(chǎn)品投資的家庭中，股票的投資參與度相對(duì)最高，占全部調(diào)查家庭的7.35%，其次是基金，占4.52%。收藏的參與度最低，只有3.53%。分城鄉(xiāng)來(lái)看，城市地區(qū)家庭各類產(chǎn)品投資的參與度都高于農(nóng)村地區(qū)家庭，特別是城市家庭有10.56%參與了股票投資，是農(nóng)村家庭股票投資參與度的約4倍。從戶主特征看，低年齡組別、受教育程度高的組別，戶主就業(yè)單位是中外合資企業(yè)、黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、私營(yíng)企業(yè)的，戶主職業(yè)類型是單位或部門負(fù)責(zé)人、專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員的，各類產(chǎn)品的投資參與比例都高于其他組別。
在進(jìn)行投資過(guò)程中，7.86%的家庭愿意為獲得更多投資收益，而承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)，17.28%的家庭只愿意承擔(dān)較少的風(fēng)險(xiǎn)，相應(yīng)的可以降低收益標(biāo)準(zhǔn)，11.75%的家庭只承受較少的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)收益的的要求也不高，63.11%的家庭不愿承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。分地區(qū)看，城市地區(qū)家庭風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力相對(duì)更強(qiáng)一些。從家庭戶主的特征來(lái)看，投資風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力隨年齡組增加呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)。戶主受教育程度越高，承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)從而獲得更多投資收益的意愿越明顯。
參與各類產(chǎn)品投資的家庭并不是盲目地進(jìn)行投資理財(cái)，較多的家庭體現(xiàn)出了理性，會(huì)從多種途徑和渠道獲得建議和指導(dǎo)，分散風(fēng)險(xiǎn)，以保值增資。其中，被調(diào)查者比較認(rèn)同家人、朋友、同事等的意見(jiàn)，對(duì)參考這些人的意見(jiàn)持肯定態(tài)度的占57.48%。另外，專業(yè)型的理財(cái)師作用凸顯。越來(lái)越多的家庭認(rèn)為專業(yè)理財(cái)師能夠提供實(shí)際意義的幫助，不僅有40.87%的被訪者對(duì)專業(yè)理財(cái)師的意見(jiàn)持肯定態(tài)度，更有28.04%的被訪者在進(jìn)行實(shí)際投資產(chǎn)品組合時(shí)，參考了專業(yè)理財(cái)師的意見(jiàn)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，城市地區(qū)家庭相對(duì)農(nóng)村地區(qū)家庭更認(rèn)同專業(yè)理財(cái)師的作用。
經(jīng)趨勢(shì)研究院最新發(fā)布的《中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告》顯示，大多數(shù)人對(duì)60歲以后的收入水平有著較低的預(yù)期。33.28%的人預(yù)期60歲以后，收入將不足60歲以前的三成，而60.07%的居民預(yù)期60歲以后收入將下降一半以上。
調(diào)查結(jié)果顯示，為達(dá)到老年時(shí)期的理想生活標(biāo)準(zhǔn)，48.29%的人認(rèn)為應(yīng)該在50歲以前制定養(yǎng)老計(jì)劃，33.84%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該在51-60歲制定養(yǎng)老計(jì)劃，城鎮(zhèn)居民制定養(yǎng)老計(jì)劃的時(shí)間早于農(nóng)村居民，收入越高的家庭制定養(yǎng)老計(jì)劃的時(shí)間越靠前。而個(gè)人所擔(dān)心的60歲以后將難以應(yīng)付的情況中，重大疾病、意外事故、幫助子女、日常生活消費(fèi)和通貨膨脹排列前五，8.16%的被調(diào)查者為應(yīng)對(duì)養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)購(gòu)買了商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)。
根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，60歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤呀?jīng)達(dá)到16.1%，65歲及以上老年人口的占比也達(dá)到10.5%。在老齡化加速發(fā)展的背景下，養(yǎng)老問(wèn)題已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，大多數(shù)人對(duì)60歲以后收入水平的預(yù)期較低。33.28%的人預(yù)期60歲以后收入不足60歲以前的三成。預(yù)期60歲以后收入將下降一半以上的比例達(dá)到60.07%。20.59%的人預(yù)期60歲以后的收入可以占到60歲以前的五成到八成，但仍然有6.52%的人預(yù)期60歲以后的收入將超過(guò)60歲以前的水平。
盡管每個(gè)人的理想生活標(biāo)準(zhǔn)不同，但從總體上來(lái)看，有信心在老年時(shí)期達(dá)到理想生活標(biāo)準(zhǔn)的人還是占絕大多數(shù)。具體而言，針對(duì)60歲以后能達(dá)到理想生活標(biāo)準(zhǔn)的信心程度的問(wèn)題，回答非常有信心、比較有信心、不是很有信心、一點(diǎn)都沒(méi)信心以及不知道的比例分別為16.7%、38.9%、21.25%、9.23%和13.92%。相對(duì)農(nóng)村居民而言，城市居民達(dá)到老年理想生活標(biāo)準(zhǔn)的信心更強(qiáng)，這與城鎮(zhèn)居民對(duì)老年收入水平有更高的預(yù)期這一結(jié)論是一致的。
要達(dá)到理想的老年生活標(biāo)準(zhǔn)，需要提前制定養(yǎng)老計(jì)劃。然而，每個(gè)人的規(guī)劃時(shí)間不同。8.41%的人認(rèn)為應(yīng)該在30歲以前就開(kāi)始制定養(yǎng)老計(jì)劃，而10.7%的人則認(rèn)為應(yīng)該老年時(shí)期到來(lái)以后才開(kāi)始考慮養(yǎng)老問(wèn)題。此外，在50歲以前制定養(yǎng)老計(jì)劃的人口比例接近一半(48.29%)，而選擇在51-60歲制定養(yǎng)老計(jì)劃的比例達(dá)到33.84%。
絕大多數(shù)人都對(duì)60歲以后難以應(yīng)付的情況表示憂慮，只有6.74%的人認(rèn)為不需要為此擔(dān)憂，相應(yīng)的比例在農(nóng)村和城市分別為5.72%和7.46%。個(gè)人所憂慮的老年時(shí)期難以應(yīng)付的事情中，排在前五位的分別是重大疾病、意外事故、幫助子女、日常生活消費(fèi)和通貨膨脹，占比分別為74%、45%、13.19%、12.32%和11.72%。數(shù)據(jù)顯示，43.87%的人為應(yīng)對(duì)老年風(fēng)險(xiǎn)購(gòu)買了不同種類的商業(yè)保險(xiǎn)，城市居民的相應(yīng)比例高于農(nóng)村居民，二者分別為44.03%和43.64%�？赡芤�?yàn)橹卮蠹膊∈潜黄毡檎J(rèn)為老年時(shí)期首要難以應(yīng)付的事情，因而購(gòu)買比例最高的是醫(yī)療相關(guān)的保險(xiǎn)，其中普通醫(yī)療保險(xiǎn)購(gòu)買比例為27.84%，而大病保險(xiǎn)的購(gòu)買比例為8.42%。醫(yī)療相關(guān)的保險(xiǎn)之外購(gòu)買比例最高的保險(xiǎn)種類是商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，這一比例為8.16%，而壽險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的購(gòu)買比例則分別為4.79%和1.07%。
