核心內(nèi)容：國外通過仲裁解決經(jīng)濟(jì)糾紛已是非常普遍，國內(nèi)隨著仲裁法的頒布實施，目前越來越多的人開始了解、熟悉并選擇仲裁方式來解決經(jīng)濟(jì)糾紛。仲裁與調(diào)解、訴訟相比，有其鮮明的特點。
1、充分尊重當(dāng)事人意思自治。
我國仲裁法第四條明確規(guī)定：“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。”可見仲裁采取自愿原則，仲裁是以當(dāng)事人自愿為前提的，包括自愿決定采用仲裁方式解決爭議;自愿決定解決爭議的事項，選擇仲裁機構(gòu)等;當(dāng)事人還有權(quán)在仲裁委員會提供的名冊中選擇其所信賴的人士來處理爭議。涉外仲裁的當(dāng)事人雙方還可以自愿約定采用那些仲裁規(guī)則和適用的法律等等。
2、裁決具有法律效力。
我國仲裁法第六十二條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。”可見，仲裁裁決和法院判決一樣，同樣具有法律約束力，當(dāng)事人必須嚴(yán)格履行。經(jīng)濟(jì)糾紛在仲裁庭主持下通過調(diào)解解決的，所制作的調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。涉外仲裁的裁決，只要被請求執(zhí)行方所在國是《承人和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(簡稱《紐約公約》)的締約國或是成員國，如果當(dāng)事人向被執(zhí)行人所在國的法院申請強制執(zhí)行，該法院就得依其國內(nèi)法予以強制執(zhí)行。
3、一裁終局。
即裁決一旦作出，就發(fā)生法律效力，并且當(dāng)事人對仲裁裁決不服是不可以就同一糾紛再向仲裁委員會申請復(fù)議或向法院起訴的，仲裁也沒有二審、再審等程序。
4、不公開審理。
我國仲裁法第四十條規(guī)定：“仲裁不公開進(jìn)行。”此舉可以防止泄露當(dāng)事人不愿公開的專利、專有技術(shù)等。仲裁方式保護(hù)了當(dāng)事人的商業(yè)秘密，更為重要的是仲裁從庭審到裁決結(jié)果的秘密性，使當(dāng)事人的商業(yè)信譽不受影響，也使雙方當(dāng)事人在感情上容易接受，有利于日后繼續(xù)生意上的往來。
5、獨立、公平、公正。
仲裁案件可以得到公正妥善的處理，原因如下：第一、仲裁是由仲裁庭獨立進(jìn)行的，任何機構(gòu)和個人均不得干涉仲裁庭;第二、仲裁委員會聘請的仲裁員都是公道正派的有名望的專家，由于經(jīng)濟(jì)糾紛多涉及特殊知識領(lǐng)域，由專家斷案更有權(quán)威而且仲裁員在仲裁中處于第三人地位，不是當(dāng)事人的代理人，由其居中斷案，更具公正性。由于仲裁具有上述特點，因而也產(chǎn)生了收費較低，結(jié)案較快，程序較簡單，氣氛較寬松，當(dāng)事人意愿得到廣泛尊重的優(yōu)點。
延伸閱讀：
仲裁與訴訟的不同點
(1)自愿性。提交仲裁須雙方當(dāng)事人自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議，當(dāng)事人可以協(xié)商選擇是否仲裁，選擇哪個仲裁機構(gòu)，仲裁什么事項，選擇仲裁員等。
(2)公正性。仲裁遵循以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩和當(dāng)事人在運用法律上一律平等的原則。仲裁依法獨立進(jìn)行，沒有級別管轄和地域管轄，不受行政機關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。仲裁員具有較高專業(yè)水平和良好道德素質(zhì)，保證裁決的公正公平。
(3)及時性。仲裁實行一裁終局制度，一旦裁決即發(fā)生法律效力。仲裁程序比較靈活、簡便，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇仲裁程序，避免繁瑣環(huán)節(jié)，及時解決爭議。
(4)經(jīng)濟(jì)性。仲裁可以及時地解決爭議，減少當(dāng)事人在時間和精力上的消耗，從而節(jié)省費用。
(5)保密性。仲裁不公開進(jìn)行，有利于保護(hù)商業(yè)秘密，維護(hù)商業(yè)信譽。
(6)強制性。仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力，對雙方當(dāng)事人均有約束力。當(dāng)事人對仲裁裁決應(yīng)當(dāng)履行，否則權(quán)利人可以依法向法院申請強制執(zhí)行。
