江西師范大學(xué)教師發(fā)展中心開展教學(xué)研修坊活動(dòng)。(資料圖片)
■學(xué)習(xí)貫徹十九大精神?寫好教育奮進(jìn)之筆
一度停辦,今年恢復(fù)招生,江西理工大學(xué)生物工程專業(yè)用了3年時(shí)間,“向死而生”。
辦學(xué)艱難,畢業(yè)生就業(yè)率低,,在江西啟動(dòng)高校本科專業(yè)綜合評(píng)價(jià)工作之初,該專業(yè)停止招生。
“誰知,師生的內(nèi)生動(dòng)力一下被激發(fā)出來。多方專業(yè)調(diào)研,調(diào)整培養(yǎng)方案;十幾位教師80%申請(qǐng)到國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目;學(xué)生發(fā)奮學(xué)習(xí),考研上線率由10%上升到55.5%,就業(yè)率也逐年上升,今年高達(dá)94.4%!痹撔=虅(wù)處處長(zhǎng)張水平介紹,“加上近年來生物工程用工市場(chǎng)的回暖,2017年該專業(yè)恢復(fù)招生!
“通過開展本科專業(yè)綜合評(píng)價(jià)工作,調(diào)整優(yōu)化專業(yè)布局,江西省高校3年停辦(撤銷)了200多個(gè)專業(yè)點(diǎn)。”江西省教育廳廳長(zhǎng)葉仁蓀介紹說。平靜的話語背后,是“自己革自己的命”。
“不斷擴(kuò)張的癌細(xì)胞”
“在高校擴(kuò)招的大背景下,一些高校不顧自身?xiàng)l件,辦起了一些并不具優(yōu)勢(shì)的專業(yè)。而當(dāng)這些專業(yè)畢業(yè)生在市場(chǎng)上受到擠壓,校領(lǐng)導(dǎo)提出要停辦這個(gè)專業(yè)時(shí),相關(guān)教師的反對(duì)聲,讓做這個(gè)決策比登天還難!2015年才離開高校黨委書記一職,葉仁蓀能理解高校領(lǐng)導(dǎo)的“有心無力”。
上世紀(jì)末以來,為解決高等教育資源供給不足問題,國(guó)家鼓勵(lì)高校挖掘潛力,擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模,有些高校就不顧自身?xiàng)l件,盲目追求開辦熱門、緊俏專業(yè),致使高校出現(xiàn)專業(yè)設(shè)置雷同,專業(yè)優(yōu)勢(shì)特色不夠突出等問題。
“到最后,相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生找不到好工作,學(xué)生與家長(zhǎng)不滿意;專業(yè)排名落后,就業(yè)率低,學(xué)校不滿意;人才培養(yǎng)與社會(huì)需求脫節(jié),社會(huì)不滿意……”葉仁蓀坦言,“當(dāng)校領(lǐng)導(dǎo)時(shí),自己一直想調(diào)整學(xué)校的專業(yè)結(jié)構(gòu),可涉及相關(guān)教師與院系的切身利益,一些辦得不好的專業(yè)就是減不下來。”
專業(yè)“瘦身”難!與此同時(shí),江西省教育廳高教處處長(zhǎng)胡永紅也有自己的苦衷:“一方面在推進(jìn)高等教育領(lǐng)域‘放管服’改革,強(qiáng)調(diào)高校有專業(yè)設(shè)置的自主權(quán);另一方面省教育廳也沒有具體抓手,對(duì)專業(yè)設(shè)置進(jìn)行宏觀調(diào)控,一些專業(yè)辦得不行,學(xué)校下不了狠心,撤銷專業(yè)!
這塊“難啃的骨頭”,也牽動(dòng)著時(shí)任江西省副省長(zhǎng)朱虹的心。
下半年,一篇關(guān)于遼寧省創(chuàng)新高校專業(yè)評(píng)估的報(bào)道引起了朱虹的注意:以評(píng)估為杠桿,注重對(duì)高校本科專業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)!耙栽u(píng)促建”,為專業(yè)建設(shè)“把脈”“開方”,這條路江西能不能走?
隨即,江西省教育廳帶領(lǐng)一支由南昌大學(xué)等4所高校相關(guān)成員組成的考察團(tuán),奔赴遼寧!白咴L了幾所大學(xué),發(fā)現(xiàn)校領(lǐng)導(dǎo)們都很樂意開展評(píng)價(jià)工作!敝煊蚜质悄喜髮W(xué)副校長(zhǎng),彼時(shí)學(xué)校已有120多個(gè)專業(yè),每年還不斷收到申請(qǐng)新增專業(yè)的報(bào)告。
“專業(yè)再繼續(xù)擴(kuò)張下去,如果只增不減,整個(gè)學(xué)校都會(huì)被拖死!”研究生物學(xué)出身的朱友林甚至將專業(yè)只增不減的現(xiàn)象比作“不斷擴(kuò)張的癌細(xì)胞”,希望各院系將辦學(xué)重點(diǎn)由規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)到內(nèi)涵建設(shè)上,但阻力太大。遼寧之行,給他開了一扇門。
“評(píng)價(jià)工作做好了,有利于學(xué)校優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)專業(yè)建設(shè),提高本科教學(xué)質(zhì)量,引導(dǎo)學(xué)校把精力放在優(yōu)勢(shì)專業(yè)和品牌專業(yè)上!敝煊蚜职l(fā)現(xiàn),做好此項(xiàng)工作,還能扭轉(zhuǎn)高等教育追求大而全的辦學(xué)傾向。
認(rèn)識(shí)雖到位,可考察回來,省教育廳委托南昌大學(xué)牽頭開展全省高校本科專業(yè)綜合評(píng)價(jià)工作,朱友林還是覺得有些為難。
“下半年開始醞釀,2015年出試點(diǎn)結(jié)果,4年評(píng)完全省40多所高校的200多個(gè)專業(yè),工作量大,時(shí)間緊!迸R危受命的朱友林面對(duì)的困難還不止這些。最大的顧慮還是以專業(yè)辦學(xué)水平為標(biāo)尺,對(duì)全省高校各專業(yè)重新“排隊(duì)”,勢(shì)必會(huì)沖擊社會(huì)的原有認(rèn)知,那么評(píng)估結(jié)果要不要對(duì)社會(huì)公布?是進(jìn)行“優(yōu)良中差”的等級(jí)排序還是直接“排隊(duì)”?……
高校被推向舞臺(tái)中央
箭在弦上!
下半年赴遼寧考察,2015年開始試點(diǎn),全省鋪開。雖說是摸著石頭過河,第一年試點(diǎn)評(píng)估效果還是超乎預(yù)期。
面向全省普通本科高校,遴選了7個(gè)量大面廣、備受關(guān)注的專業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);頂著強(qiáng)壓,面向社會(huì)公布了“排隊(duì)”結(jié)果,并未造成太大震動(dòng),葉仁蓀及相關(guān)人員總算是松了一口氣。
改革,緊鑼密鼓地進(jìn)行著。
試點(diǎn)后,每年分別完成50?100個(gè)專業(yè)的綜合評(píng)價(jià),江西要在2018年完成對(duì)全省所有專業(yè)的第一輪評(píng)價(jià)工作。
時(shí)間緊、跨度長(zhǎng)、任務(wù)重、系統(tǒng)性強(qiáng),但對(duì)于這場(chǎng)江西教育界的“大動(dòng)作”,胡永紅卻認(rèn)為自己更像個(gè)“觀眾”:“政府主導(dǎo)、高校參與、專家組織。原來的改革,我們總是站在舞臺(tái)中央,這次我們把舞臺(tái)讓出來,沒想到還減少了阻力。”
“一流本科是高水平大學(xué)的基本特征和標(biāo)志,一流專業(yè)又是一流本科的重要基礎(chǔ)和載體。隨著高等教育發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),倒逼高校逐漸從幕后走向壓規(guī)模、調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)機(jī)制和提質(zhì)量的‘改革舞臺(tái)’的中央,而專業(yè)綜合評(píng)價(jià)不失為高校改革的一個(gè)突破口和重要抓手!蹦喜髮W(xué)教務(wù)處處長(zhǎng)彭迪云說。
江西省教育廳出臺(tái)方案,對(duì)評(píng)價(jià)工作作全面規(guī)劃部署;試點(diǎn)單位牽頭,各高校普遍參與,先后成立了專家指導(dǎo)委員會(huì)、各專業(yè)(類)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)及評(píng)估專家組3支專家隊(duì)伍。
“2015年,專指委結(jié)合省情,在廣泛征求各高校意見的基礎(chǔ)上,研究建立了江西省通用指標(biāo)體系。各專業(yè)(類)教指委,根據(jù)通用指標(biāo)體系,分別制定本專業(yè)(類)的指標(biāo)體系!敝煊蚜直黄溉螢槭讓脤<抑笇(dǎo)委員會(huì)主任委員,同其他17位來自省內(nèi)13所高校的專家一道,開展本科專業(yè)綜合評(píng)估領(lǐng)域的研究和實(shí)踐。
“生源情況”“培養(yǎng)模式”“教學(xué)資源”“本科教學(xué)工程”“教學(xué)質(zhì)量保障”“培養(yǎng)效果”“專業(yè)特色”,通過選取7個(gè)一級(jí)指標(biāo)、14個(gè)二級(jí)指標(biāo)、32個(gè)觀測(cè)點(diǎn),構(gòu)建專業(yè)綜合評(píng)價(jià)的通用指標(biāo)體系。同時(shí),江西在此基礎(chǔ)上充分考慮不同學(xué)科專業(yè)的特點(diǎn),由各專業(yè)(類)教指委分別制定不同專業(yè)類的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
專業(yè)綜合評(píng)價(jià)以對(duì)數(shù)據(jù)的定量分析為主,以專家的定性判斷為輔,依托信息平臺(tái),專家不用進(jìn)校。學(xué)校資源按專業(yè)劃分,不得有交叉,即強(qiáng)調(diào)人、財(cái)、物歸屬的唯一性、真實(shí)性和規(guī)范性。據(jù)介紹,目前全省42所本科高校1746個(gè)專業(yè)布點(diǎn)完成了基本狀態(tài)數(shù)據(jù)填報(bào)。
如何正確看待排名
2015年率先一次性停辦了14個(gè)本科專業(yè),作為本科專業(yè)綜合評(píng)價(jià)工作的牽頭高校之一,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度“有點(diǎn)大”。
不只為了在評(píng)價(jià)工作中獲得好的排名,更重要的是將評(píng)價(jià)結(jié)果作為壓縮、停辦相關(guān)專業(yè)的依據(jù)!胺帜冈叫。?jǐn)?shù)越大。”江西財(cái)經(jīng)大學(xué)還有個(gè)更大的“算盤”:財(cái)經(jīng)特色鮮明,學(xué)校應(yīng)該主動(dòng)作為,加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)專業(yè)建設(shè),提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
開展本科專業(yè)綜合評(píng)價(jià),將全省各校相同專業(yè)放到一起進(jìn)行評(píng)估排序,一開始還是遭到一些院校的抵觸。
“要向社會(huì)公布評(píng)價(jià)排名,顯然對(duì)學(xué)校的招生工作形成壓力。”上饒師范學(xué)院副院長(zhǎng)鄭大貴直言,作為一所地方師范院校,生源及教學(xué)資源等方面都不占優(yōu)勢(shì),評(píng)價(jià)結(jié)果還向社會(huì)公布,一些薄弱專業(yè)“招不到學(xué)生”的現(xiàn)象就更為嚴(yán)重了,只得關(guān)停。
站在專指委主任委員的角度,朱友林更加關(guān)注的是如何構(gòu)建一個(gè)公平公正的評(píng)價(jià)體系和工作機(jī)制!芭琶⒉灰欢ㄒ馕吨缓椭C!彼蜗蟮亟忉尩溃斑@就好比奧運(yùn)會(huì),只要比賽規(guī)則公平公正,就能夠理性看待比賽結(jié)果和排名,運(yùn)動(dòng)員之間也能夠和諧相處。”評(píng)估工作一開始,專指委就明確了“共同參與、共同可接受”的基本工作原則、“充分協(xié)商、共同決策”的爭(zhēng)議解決制度、“多次核查、及時(shí)公示”的誠(chéng)信保障機(jī)制,有效保障了評(píng)價(jià)工作公平公正,評(píng)價(jià)結(jié)果得到了政府、社會(huì)、高校廣泛認(rèn)同。
評(píng)價(jià)的最終目的不是將專業(yè)“排隊(duì)”“關(guān)!,而是“把脈”“開方”。
隨著評(píng)價(jià)工作的推進(jìn),專指委發(fā)現(xiàn),最大的問題在于如何引導(dǎo)高校,正確認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)的目的和結(jié)果。
“一些學(xué)校為獲得好的成績(jī),拼了火力把相關(guān)專業(yè)資源都集中到參評(píng)專業(yè)上來,還有一些學(xué)校使出田忌賽馬的策略!敝煊蚜置靼祝诺谝坏膶I(yè)不一定比排第二的好。培養(yǎng)人,專業(yè)是基礎(chǔ),但相關(guān)專業(yè)的支撐也很重要。于是,在總結(jié)試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上,專指委協(xié)商決定改進(jìn)評(píng)估方式:以專業(yè)類為單位進(jìn)行評(píng)估,按專業(yè)來公布排名。
“衡量一個(gè)學(xué)校專業(yè)的辦學(xué)質(zhì)量和水平,既要看這個(gè)學(xué)校這個(gè)專業(yè)在全省的排名情況,也要看對(duì)這個(gè)專業(yè)有支撐作用的相關(guān)專業(yè)的有無及其排名情況!敝煊蚜窒M蠹艺_認(rèn)識(shí)和看待專業(yè)排名,“加強(qiáng)專業(yè)建設(shè)、優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)內(nèi)涵發(fā)展、提高培養(yǎng)質(zhì)量,這是我們開展評(píng)價(jià)的‘初心’!
評(píng)價(jià)只是指揮棒,落腳點(diǎn)是“為社會(huì)培養(yǎng)什么樣的人”。
“在聽取省委教育工委、省教育廳關(guān)于全省本科專業(yè)綜合評(píng)價(jià)匯報(bào)后,省委副書記姚增科、副省長(zhǎng)李利均提出要將全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議精神貫徹落實(shí)到本科專業(yè)綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)里,工委書記黃小華隨即召集有關(guān)部門對(duì)此進(jìn)行深入研究。于是,今年的評(píng)估指標(biāo)體系就增加了‘師德’‘德育’等重要內(nèi)容。”葉仁蓀拿出2017年的通用指標(biāo),圈圈點(diǎn)點(diǎn)處,是新增部分。
“做符合教育規(guī)律的事兒”
一個(gè)學(xué)期,8位教師,只為回答一個(gè)問題:“什么是經(jīng)濟(jì)學(xué)?”南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院把一門通識(shí)課“磨”成了精品課。
“每位教師上自己最拿手的一章!眲⒁蚴俏覈(guó)第一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)*特聘教授,2015年一履新南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng),就碰上了本科專業(yè)綜合評(píng)價(jià)工作。
“沒有一流學(xué)科專業(yè)做支撐,就沒有一流的大學(xué)!痹趧⒁虻姆e極動(dòng)員下,學(xué)院參照國(guó)家、省級(jí)和學(xué)校專業(yè)建設(shè)要求,率先對(duì)各專業(yè)進(jìn)行了大摸底,最終形成1000多頁的《2015年本科專業(yè)信息(評(píng)估)報(bào)表》。
讓辦學(xué)回歸到以學(xué)生為中心,“摸底”后,學(xué)院列出“師資情況”“科研情況”“教學(xué)情況”等關(guān)鍵指標(biāo),對(duì)全院14個(gè)專業(yè)進(jìn)行自評(píng),擺事實(shí)、列數(shù)據(jù),反問教師“如何處理好質(zhì)量與效率的關(guān)系”,隨即主動(dòng)關(guān)停4個(gè)辦學(xué)優(yōu)勢(shì)不明顯專業(yè)。
當(dāng)然,這些舉動(dòng)也遭到教師,尤其是轉(zhuǎn)型教師的抵觸!皩(duì)原來崗位有依戀,對(duì)新的形勢(shì)有畏懼。”劉耀彬認(rèn)為教師有情緒是可以理解的,“但時(shí)代和需求在變,我們也不能固守成規(guī)!睘榇耍瑥2015年開始,劉耀彬便利用兩周一次的全院教師大會(huì),給教師們作專題演講,轉(zhuǎn)變教師觀念,同時(shí)幫助相關(guān)教師朝相近專業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
“驚喜”,不斷襲來。
“九江學(xué)院的會(huì)計(jì)專業(yè)竟然在全省排第三!”會(huì)計(jì)專業(yè)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果一公布,不少學(xué)生和家長(zhǎng)著實(shí)吃了一驚。
“通過提供優(yōu)質(zhì)的教育來贏得社會(huì)的尊重。”葉仁蓀說,通過評(píng)價(jià)工作,不僅摸清了全省本科專業(yè)的“家底”,拓寬了社會(huì)對(duì)學(xué)校了解的途徑,更讓各高校明確了辦學(xué)特色、優(yōu)勢(shì)和短板,努力走出一條適合學(xué)校自身發(fā)展的道路。
自從學(xué)校相關(guān)專業(yè)接受評(píng)價(jià),兩年來,上饒師院共關(guān)停了10個(gè)專業(yè),只剩下45個(gè)招生專業(yè)!皳P(yáng)長(zhǎng)避短,辦好優(yōu)勢(shì)專業(yè);適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,辦好與地方經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切的專業(yè)和資源稀缺專業(yè),做一些符合教育規(guī)律的事兒。”鄭大貴說,“學(xué)校在專業(yè)調(diào)整過程中,重點(diǎn)調(diào)整缺乏辦學(xué)優(yōu)勢(shì)的非師范類專業(yè),集中精力辦好師范類專業(yè),目前停招的10個(gè)專業(yè)沒有一個(gè)是師范類專業(yè)!
停辦部分非師范專業(yè)的同時(shí),上饒師院還注重提高服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力。近兩年,上饒的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,為此,學(xué)校于2017年向教育廳申報(bào)增設(shè)“數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)專業(yè)”,該專業(yè)有望在2018年開始招生。此外,學(xué)校還與晶科能源合辦專班,服務(wù)于地方光伏產(chǎn)業(yè)。
在江西高校采訪期間,記者欣喜地看到,一場(chǎng)教育改革的風(fēng)暴在贛鄱大地悄然而起,一場(chǎng)靜悄悄的質(zhì)量覺醒,開啟了江西高校內(nèi)涵建設(shè)的新征程。(本報(bào)記者 甘甜 易鑫 徐光明)