《人民的名義》這部電視劇我感覺是最近幾年少有的良心劇，好幾年沒有看到這么吸引人的好劇了。其內(nèi)容就是切合當下的反腐，這部劇一經(jīng)播出網(wǎng)上叫好聲一片，對這部劇表示肯定和贊揚�！度嗣竦拿x》被稱為“史上尺度最大反腐劇”，從打老虎到拍蒼蠅，故事情節(jié)一環(huán)扣一環(huán)，把我牢牢的拴住了。演員陣容強大，陸毅、張豐毅等新老演員同臺飆戲，這也是吸引各年齡階層的人觀看的重要原因，此部劇好評如潮，豆瓣網(wǎng)上最高給到了9.1，連我這種對不愛看電視劇的人都被吸引了，其實最大的吸引還是劇情，它所反映的就是現(xiàn)今大家最關(guān)注的的我黨反腐的問題。下面是小編為您收集整理的2017反腐政治劇人民的名義觀后感，歡迎閱讀!
2017反腐政治劇人民的名義觀后感(一)
《人民的名義》開篇的第一個大案，是由陸毅飾演的最高檢反貪局偵查處處長侯亮平依法突擊搜查侯勇扮演的國家部委某司項目處處長趙德漢家。在簡陋的機關(guān)房改房的家中，一臉憨厚老實的趙德漢埋頭吃著炸醬面，他每個月只給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費，外出時只騎自行車。最終，在趙處長的另一處隱蔽的豪宅里，辦案人員找到了現(xiàn)金2億多元。
雖然戲只有兩集，但侯勇的演技已讓觀眾嘆服。“趙處長這個角色從最初淡定、后來暴怒再到崩潰，層次感特別強”，“尤其是在冰箱旁崩潰的那一段，眼角眉梢都是戲，絕了”，“什么叫教科書般的演技?看看侯勇就知道了!尤其那場哭戲，除了表情變化之外，還有發(fā)紅的臉龐、顫抖的嘴唇，甚至額頭上都有一層汗，建議年輕演員多多揣摩學習”。前日接受記者微信采訪時，侯勇解讀了他給角色設(shè)計的三個層次，“當他發(fā)現(xiàn)自己被調(diào)查的時候，第一反應(yīng)肯定是掩蓋，然后隨著抽絲剝繭似的調(diào)查，這個人從拒不承認、剛開始似是而非，到面對鐵證如山時崩潰，從這些心理上的變化來展開幾個層次”。他透露，表演的時候拒絕“臉譜化”，“可能導(dǎo)演也是有意讓我來演這個角色，因為之前大家想象不到�！�
面對陸毅的步步緊逼，侯勇不緊不慢地吃著炸醬面，侯勇透露，觀眾看到的炸醬面，在片場拍攝中吃了五、六碗：“因為有各種景、各種角度，那碗面其實是白水面，啥味道都沒有�！睂τ谠凇度嗣竦拿x》中的表演，侯勇表示：“一個演員，特別是一個職業(yè)演員，他不會去排斥正面或者反面角色。我這兩年也試圖嘗試去演一些大家意料不到的角色。當然跟這兩年很多影視劇創(chuàng)作低迷、類型單一、迎合觀眾、被網(wǎng)絡(luò)所裹挾等現(xiàn)象都有關(guān)系，像我們這個年齡的演員覺得沒有什么好戲可以演，這也是比較惆悵和無奈的�！�
除了侯勇和陸毅的博弈外，《人民的名義》的另外一條線索中，吳剛、許亞軍、張志堅、李建義等的群戲也因火花四濺被觀眾頻頻“點贊”。在他們的演繹下，一個會議玄機重重，難怪有網(wǎng)友感嘆，“除了男主角，我看誰都像臥底”，“不看不知道，戲骨們聚集在一起，哪兒都是戲。那些面癱小花小生真是完全沒法比啊”，“幾位老戲骨真是沒得說!全是戲，臺詞有時候都是多余的，一個抬眼，一個挑眉全有了，可以說是談笑風生間激流暗涌，一來一往中綿里藏針，佩服”。
2017反腐政治劇人民的名義觀后感(二)
近日，一部名為《人民的名義》的反腐劇引起網(wǎng)友持續(xù)熱議，相關(guān)搜索網(wǎng)頁超過了500萬個，業(yè)界秘傳該劇為2017年的“第一大劇”、“獨門利器”、“孤品題材”、“秘藏爆款”。
作為暌違行業(yè)十年的反腐作品，觀眾很難理解，是什么原因讓它引起影視行業(yè)強烈震動，受到觀眾熱議。
絕無僅有：普通影視公司無法涉獵的獨家稀缺珍品題材
《人民的名義》由最高人民檢察院影視中心和中央軍委后勤保障部金盾影視中心等單位聯(lián)合出品，業(yè)界人士表示，因為該劇涉及到中國政治生態(tài)，并要精準表現(xiàn)檢察官查案辦案、觸目驚心的腐敗幕后等絕密情況，并非一般編劇、普通影視公司可以涉獵這類題材，因此，該劇無疑是影視劇市場上“獨樹一幟”的稀缺珍品。
受最高檢影視中心邀請，“中國政治小說第一人”周梅森、著名編劇陸天明等國內(nèi)頂級作家，已經(jīng)前往檢察機關(guān)及收押腐敗犯罪高官的監(jiān)獄深入生活。截至目前，首位呈現(xiàn)出影視作品的便是周梅森。
十年以前，反腐題材影視劇一度受到觀眾熱烈追捧，周梅森憑借《絕對權(quán)力》《至高利益》《國家公訴》等一系列高收視、高口碑的反腐力作，被觀眾冠以“中國政治小說第一人”。
作為這類題材的頂級作家，周梅森此番蟄伏歸來，顯然把積蓄十年的洪荒之力都用在了這部親自執(zhí)筆編劇的《人民的名義》中，他自己表示“這是我創(chuàng)作生涯以來最好的作品，寫得酣暢淋漓，全面超越了我過去的作品”。
最大尺度：首度涉及高級別“大老虎”腐敗
十年前曾經(jīng)有一大批反腐劇作受到廣大觀眾的熱議和追捧，譬如周梅森的《絕對權(quán)力》、陸天明的《蒼天在上》《大雪無痕》《高緯度戰(zhàn)栗》、張平的《生死抉擇》，這些反腐力作中的腐敗分子最高寫到省部級領(lǐng)導(dǎo)干部為止。
周梅森全新創(chuàng)作的這部《人民的名義》，首次涉及到副國級領(lǐng)導(dǎo)干部的貪腐問題，大大突破了這類題材以往“寫到副省級為止”的紅線，成為當今最大尺度。
該劇曾因反腐故事情節(jié)之劇烈，腐敗分子職位之高，社會問題范圍之廣，犯罪手段之殘忍而一度被業(yè)界猜測這部劇是受到高層支持。
首次與周梅森搭檔的導(dǎo)演李路，曾經(jīng)導(dǎo)演過《老大的幸�！贰渡介珮渲畱佟贰蹲�88路車回家》等作品，始終保持了關(guān)注現(xiàn)實、細膩入微的風格特征。作為總制作人，李路表示，能夠執(zhí)導(dǎo)這樣一部題材稀缺、格局宏大、意義深遠的作品，將成為他職業(yè)生涯中最值得驕傲的事情。
故事震撼：直面大眾對反腐幕后的高度期待
隨著中紀委和央視聯(lián)合攝制的專題片《永遠在路上》的播出和熱議，網(wǎng)友對《人民的名義》也展開了追逐和討論，截至目前，該劇的故事內(nèi)容仍然保持著神秘面紗。
據(jù)悉，由周梅森親自執(zhí)筆創(chuàng)作的該劇劇本，在劇本研討會上曾經(jīng)獲得最高檢、廣電總局領(lǐng)導(dǎo)和著名評論家的高度贊揚，這也是該劇從劇本創(chuàng)作到立項開機、投資拍攝、后期制作等“一路綠燈”的原因所在。
該劇故事環(huán)環(huán)相扣、情節(jié)曲折離奇、場面震撼人心，而且首度展現(xiàn)了省部級高官圍繞從嚴治黨開展的反腐倡廉斗爭，深刻反思了“塌方式腐敗”、“家族式腐敗”等多重腐敗的根源。就連劇組的司機、化妝師等工作人員都經(jīng)常聚在一起討論，認為呈現(xiàn)的故事精彩絕倫，令人拍案叫絕。
頂級高配：40位實力派演員兇猛斗戲
導(dǎo)演李路表示，對于這樣高品質(zhì)的故事內(nèi)容，必須由一批戲骨級別的演員來呈現(xiàn)，最終憑借他對作品的獨到見解和誠意，匯聚了陸毅、柯藍、張豐毅、吳剛、許亞軍、張凱麗、張志堅等多位影帝、視帝、視后級別演員集體加盟。40多位實力派演員在現(xiàn)場兇猛斗戲，有點讓人應(yīng)接不暇，讓這一陣容被業(yè)界譽為“不可復(fù)制”、“難以重現(xiàn)”。
作為中國政治生態(tài)最全面最深入的一次揭秘，該劇憑借獨門題材，已經(jīng)先聲奪人，加上編導(dǎo)演的超強集結(jié)，當然有理由未播先熱。
2017年，網(wǎng)友有充分理由去期待，反腐劇《人民的名義》如何驗證它成為 “2017年第一爆款”坊間熱議。
2017反腐政治劇人民的名義觀后感(三)
“人民的名義”，這么正的標題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅實的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權(quán)行為在當下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權(quán)益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態(tài)度的對手。
腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應(yīng)公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關(guān)辦案程序細節(jié)到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關(guān)信息的嚴重關(guān)切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對“反腐內(nèi)幕”有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。
民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求�，F(xiàn)實生活中的反腐進度，媒體披露的官員腐敗細節(jié)，反腐劇集(以及作為藍本的官場文學作品)在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上對此進行了更細節(jié)、更生動、更直觀的呈現(xiàn)�，F(xiàn)實主義文學的魅力，相當程度上取決于對現(xiàn)實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標準，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現(xiàn)實感受來對文學、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實的反腐進程之間有怎樣的參考、映照關(guān)系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，但公眾對藝術(shù)的關(guān)切往往依然來自于對現(xiàn)實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。
正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，“從檢察的角度來說，應(yīng)該按照司法程序辦�！币痪湓挼莱龇锤母疽缿{，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權(quán)力執(zhí)掌者之心，依法治國的核心也在于依法治權(quán)。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權(quán)力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。
