關(guān)于故意殺人罪量刑標準2016
一、 故意殺人罪的概念：
故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。故意非法剝奪他人生命，不論是否達到目的，即不管是既遂還是未遂，行為人只要在客觀上實施了非法剝奪他人生命的行為，就構(gòu)成本罪。其中，在間接故意殺人中，不存在未遂。
我國刑法第232條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
二、 故意殺人罪的構(gòu)成要件：
1、 客觀要件：故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。這是區(qū)別故意殺人罪與其他犯罪的本質(zhì)特征。法律上的生命，指能夠獨立呼吸并能進行新陳代謝的活的有機體。自人出生后能獨立呼吸，至心臟停止跳動。
2、 客觀要件：
首先，必須有剝奪他人生命的行為�？梢允亲鳛�，也可以是不作為。其中以不作為實施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生負有特定義務的人才能構(gòu)成。剝奪他人生命的行為不管是否達到目的，即不管是預備、中止、既遂還是未遂，都不影響本罪的成立。殺人的方法可以多種多樣，但針對的必須為特定的受害人，如使用放火、爆炸、偷渡等危險方法殺害他人，危及不特定多數(shù)人生命、健康或重大公私財產(chǎn)安全的，應以以危險方法危害公共安全罪論處。對于教唆未達到刑事責任年齡或沒有刑事責任能力的人去殺害他人的，對教唆者應直接以故意殺人罪論處。
其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。但經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也同樣構(gòu)成故意殺人罪。對于所謂的“安樂死”仍應以故意殺人罪論處，在量刑中，可考慮從輕或減輕處罰。
第三、直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人的死亡為要件。但只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負罪責。
3、主體要件：故意殺人罪的主體為一般主體，即反年滿十四周歲，具有刑事責任能力的自然人，都可以成為本罪的主體。已滿十四周歲，不滿十八周歲的人犯故意殺人罪的，應從輕或減輕處罰。
4、主觀要件：故意殺人罪在主觀上必須有非法剝奪他人生命的故意，，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果，并希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。
故意分為直接故意和間接故意兩種。
直接故意指行為人明知自己的行為必然或可能導致危害結(jié)果的發(fā)生，并希望其發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任其發(fā)生的心理態(tài)度。
間接故意指行為人明知自己的行為可能會發(fā)生危害結(jié)果，并放任其發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，指行為人對危害結(jié)果的發(fā)生，雖無希望、積極追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之。
直接故意的主管惡性大于間接故意。故意殺人的動機可以是多種多樣和錯綜復雜的，常見的如報復、圖財、奸情、拒捕、義憤等，可反映殺人者主觀惡性的不同程度，在量刑中應予以考慮。
三、 自殺案件的處理
1、 相約自殺：指相互約定自愿共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為，所以對于其中自殺未遂的，一般不認定為故意殺人罪。但如果行為人受托而將對方殺死，繼而自殺未遂的，應構(gòu)成故意殺人罪，在量刑時可考慮從輕處罰;對以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，則應按照故意殺人罪論處。
2、 致人自殺：即由于行為人先前實施的行為，而引起他人自殺結(jié)果的發(fā)生，應區(qū)別對待。如行為人先前的行為是正當?shù)呢浿皇且话沐e誤、一般違法行為，他人自殺的主要原因是由于自殺者本人的心胸過于狹窄，則不存在犯罪問題;如行為人先前實施了嚴重違法行為，結(jié)果導致被害人自殺身亡的，可將致人自殺作為一個嚴重情節(jié)考慮，將先前嚴重違法行為上升為犯罪處理。如當眾辱罵他人，致其當即自殺的，可對辱罵者以侮辱罪論處;如行為人先前實施了某種犯罪行為，引起被害人自殺的，只要行為人對這種自殺沒有故意，則將自殺結(jié)果作為先前犯罪行為的量刑情節(jié)予以考慮。
3、 逼迫、誘騙他人自殺：即行為人希望自殺人死亡，但為了掩人耳目，逃避罪責，自己不直接動手，而是通過自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動手殺死自己，即借助自殺者自己之手達到行為人欲殺死自殺者的目的。行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。關(guān)鍵應查明行為人是否確實有刻意追求自殺者死亡的故意，并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導致他人實施自殺的行為，兩者缺一，則就不宜認定為構(gòu)成故意殺人罪。
4、 教唆、幫助他人自殺：應當以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應根據(jù)案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極，作用不大，主觀愿望出于善意，可不以犯罪論處。但是，教唆精神病人或未成年人自殺，由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對于自殺缺乏正確的認識和意志控制能力，對此，不僅要以故意殺人罪論處，而且還不能從輕或減輕處罰。
5、溺嬰或動手殺死具有“安樂死”意圖的人構(gòu)成故意殺人罪。
四、此罪與彼罪的區(qū)別與聯(lián)系
1、故意殺人罪與過失致人死亡罪的區(qū)別：兩罪主要區(qū)別在于行為人主觀意愿，前者以故意為其心理主觀狀態(tài);后者為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。過失致人死亡罪中行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生持有否定的態(tài)度。
2、故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別：主要體現(xiàn)在故意殺人罪與故意傷害致人死亡，或故意殺人未遂與故意傷害罪的既遂兩種情況。傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害他人，后者為故意剝奪他人生命。傷害既遂與故意殺人未遂,雖然只產(chǎn)生了傷害結(jié)果,但其主觀要件的內(nèi)容不同,前者為故意傷害,后者為故意剝奪他人生命。如何判斷行為人故意的內(nèi)容，是一個復雜細致的問題。必須堅持主客觀相一致的原則，既要考慮行為人的認識水平、行為能力，也要考慮作案時的客觀環(huán)境，作案的全過程。只有在把全部案件事實搞清的基礎(chǔ)上，才能準確判明行為人主觀要件的具體內(nèi)容。
3、故意殺人罪與強奸罪：強奸致人死亡，指行為人在實施強奸犯罪過程中，因使用暴力而直接導致被害人當場死亡或經(jīng)治療無效而死亡的，這種情況，仍以強奸罪定罪。如果在實施強奸行為后，為報復、滅口等動機而將婦女殺死的，則應以強奸罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰。
4、故意殺人罪與搶劫罪：在搶劫過程中，使用暴力或其他方法致人死亡的，以搶劫罪定罪處罰;如出于復仇或其他個人目的而殺人被害人后，乘機將財物拿走的，應以故意殺人罪和盜竊罪，實行數(shù)罪并罰;在搶劫行為完成后，出于滅口或其他目的將被害人殺死的，應以搶劫罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰。
五、以故意殺人罪論處的行為：
1、第238條第2款規(guī)定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，使用暴力致人死亡的，按故意殺人罪定罪處罰。依照刑法第232條故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。
2、第247條規(guī)定：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，致人傷死亡的，按故意殺人罪定罪處罰。
3、第248條規(guī)定：監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管人員對被監(jiān)管人進行毆打或者體罰虐待，致人死亡的，按故意殺人罪定罪處罰。
4、第289條規(guī)定：聚眾“打砸搶”，致人死亡的，按故意殺人罪定罪處罰。
5、第292條第2款規(guī)定：聚眾斗毆，致人死亡的，按故意殺人罪定罪處罰。
六：故意殺人罪的量刑標準：
1、犯故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑;
2、情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
司法實踐中，所謂情節(jié)較輕，包括防衛(wèi)過當?shù)墓室鈿⑷?義憤殺人即被害人惡貫滿盈，其行為已經(jīng)達到讓人難以忍受的程度而私自處死;激情殺人即本無殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死(其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動;其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力;其三，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當場實施。);受囑托殺人即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺;生母出于無力撫養(yǎng)、顧忌臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死等
