2017年蘇榮案對(duì)照檢查材料一：
當(dāng)前，地方干部任用存在領(lǐng)導(dǎo)打招呼、拉票賄選、跑官要官、弄虛作假之風(fēng)，有5個(gè)地方甚至存在著嚴(yán)重的買官賣官問(wèn)題。
梳理一些案例可以發(fā)現(xiàn)，買官賣官多發(fā)生在換屆選舉、上任離任、婚喪嫁娶、逢年過(guò)節(jié)等時(shí)間點(diǎn)，有“集中爆發(fā)”，但更多的是“長(zhǎng)線投資”。比如，2006年到2008年間，時(shí)任內(nèi)蒙古巴彥淖爾市人民政府副秘書(shū)長(zhǎng)李石貴為謀取更高官職，逢年過(guò)節(jié)不忘“孝敬”大老虎王素毅，23筆共計(jì)124萬(wàn)元的行賄中，絕大多數(shù)都發(fā)生在節(jié)日前后。而在王素毅的45筆受賄中，除了一些幾十萬(wàn)到百萬(wàn)元的大額款項(xiàng)，半數(shù)以上的受賄錢(qián)款是王素毅或其妻王志宏在春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等節(jié)日前后收取，屬于“細(xì)水長(zhǎng)流”的“節(jié)日問(wèn)候”。
對(duì)體制內(nèi)情況比較熟悉的人都知道，大多數(shù)情況下，買官賣官并非赤裸裸的一手交錢(qián)、一手交貨，而是摻雜了復(fù)雜的人情民俗的因素;行賄者也未必會(huì)馬上直指目標(biāo)，而先是用送禮示好、表態(tài)、站隊(duì)、繳納“投名狀”，宣示服從現(xiàn)有規(guī)則。李石貴行賄、王素毅受賄的情況，都很典型地展現(xiàn)了這種特征。
個(gè)別賣官鬻爵的典型案例，涉及數(shù)額再大，危害性也終究有限。讓人憂慮的是，長(zhǎng)線投資的送禮，已經(jīng)成了官場(chǎng)文化的一種，成為了官場(chǎng)日常上下級(jí)交往的“必修課”，并正在制造一種“場(chǎng)域效應(yīng)”：每一個(gè)人的行為均被發(fā)生行為的場(chǎng)域所影響，也繼續(xù)塑造著這種場(chǎng)域文化，在交流、互動(dòng)、沖突中形成了一個(gè)群體的交往規(guī)則和行為模式。這種效應(yīng)會(huì)逐漸將潛規(guī)則名正言順化，并給新入“場(chǎng)”的人制造壓力，進(jìn)而完成潛規(guī)則在職場(chǎng)的代際傳遞。
賣官賣官的定義，或有嚴(yán)格意義和寬泛意義之分。從黨紀(jì)國(guó)法的角度看，“多名市、縣組織部長(zhǎng)賣官鬻爵，有的涉案資金達(dá)數(shù)千萬(wàn)元”，符合定義;但從老百姓的判斷看，體制內(nèi)下級(jí)向上級(jí)送禮、行賄，即使短期沒(méi)有具體所指，長(zhǎng)期看也是一種升遷投資，也是一種買官，只不過(guò)是個(gè)人行為而不是集體行為，由全額購(gòu)買變成了分期付款。這種情況的廣泛存在，再次做出了“反腐是場(chǎng)持久戰(zhàn)”的提醒??官場(chǎng)上的舊觀念、舊思想，已經(jīng)變成了“文化”，形成了規(guī)矩，具有巨大的抗壓和回彈能力。只有反腐保持均勻持久的力度，才能打破場(chǎng)域效應(yīng)，阻止?jié)撘?guī)則的自我修復(fù)，最終達(dá)到再造制度、重塑文化的效果。
2017年蘇榮案對(duì)照檢查材料二：
1月22日，按照省紀(jì)委機(jī)關(guān)和省委組織部統(tǒng)一部署，根據(jù)“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育要求，省社召開(kāi)了以“學(xué)習(xí)貫徹十八屆六中全會(huì)精神和汲取蘇榮案及涉案人員違紀(jì)教訓(xùn)”為主題的度領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)和結(jié)合蘇榮案在全省開(kāi)展警示教育專題民主生活會(huì)。省社黨組書(shū)記、主任喻曉社主持會(huì)議。省委督導(dǎo)組組長(zhǎng)、省直機(jī)關(guān)工委委員、工會(huì)工委主任喻子顯，省委督導(dǎo)組組員、省紀(jì)委離退休干部室副處級(jí)紀(jì)檢員、監(jiān)察員宋靜，省委督導(dǎo)組組員、省委組織部干部教育處副處長(zhǎng)萬(wàn)修猛，以及省紀(jì)委駐省農(nóng)業(yè)廳紀(jì)檢組正處級(jí)副組長(zhǎng)于建勛到會(huì)指導(dǎo)。省社副廳級(jí)以上黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和江西旅游商貿(mào)職業(yè)學(xué)院黨委書(shū)記趙恒伯參加了會(huì)議，省社直屬機(jī)關(guān)黨辦、人事處、辦公室主要負(fù)責(zé)人列席會(huì)議。
會(huì)前，省社黨組做了充分準(zhǔn)備，認(rèn)真制定實(shí)施方案，廣泛征求意見(jiàn)建議，深入開(kāi)展談心談話，精心組織學(xué)習(xí)研討，圍繞主題，聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)班子和個(gè)人實(shí)際深入查擺問(wèn)題，深刻剖析問(wèn)題根源，認(rèn)真撰寫(xiě)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查材料和個(gè)人發(fā)言提綱，為開(kāi)好民主生活會(huì)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
根據(jù)省委審定的民主生活會(huì)議程安排，22日上午，省社領(lǐng)導(dǎo)圍繞民主生活會(huì)主題進(jìn)行了相關(guān)內(nèi)容的專題學(xué)習(xí)。下午，省社黨組成員、副主任盧忠通報(bào)了省社2015年度民主生活會(huì)整改方案落實(shí)情況，省社黨組成員、副主任楊曉琴通報(bào)了民主生活會(huì)準(zhǔn)備情況。省社黨組書(shū)記、主任喻曉社對(duì)開(kāi)好民主生活會(huì)提出要求，要求參會(huì)人員做到深化認(rèn)識(shí)、擺正心態(tài)，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山、緊扣主題，自我批評(píng)深刻，相互批評(píng)坦誠(chéng)。
省社黨組成員、副主任歐陽(yáng)太來(lái)代表領(lǐng)導(dǎo)班子作對(duì)照檢查，省社領(lǐng)導(dǎo)和趙恒伯同志逐一作對(duì)照檢查，開(kāi)展黨性分析，進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的批評(píng)與自我批評(píng)。大家在發(fā)言中放下包袱，直面問(wèn)題，暢所欲言，敢于揭短亮丑，誠(chéng)懇地提出批評(píng)意見(jiàn)和建議。通過(guò)民主生活會(huì)，大家普遍感到思想上有了更清醒的認(rèn)識(shí)，經(jīng)歷了一次積極健康的黨內(nèi)政治生活洗禮，增強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo)班子的向心力、凝聚力和戰(zhàn)斗力，明確了今后的努力方向和整改措施。
在認(rèn)真聽(tīng)取發(fā)言后，省委督導(dǎo)組組長(zhǎng)喻子顯對(duì)民主生活會(huì)進(jìn)行了全面的分析和點(diǎn)評(píng)。他強(qiáng)調(diào)，這是在省社主要領(lǐng)導(dǎo)新老交替之際、2017年工作開(kāi)局之時(shí)召開(kāi)的民主生活會(huì)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子理清工作思路、強(qiáng)化班子建設(shè)、推進(jìn)供銷合作事業(yè)改革發(fā)展具有十分重要的意義。他認(rèn)為，這次民主生活會(huì)總體開(kāi)的比較成功，開(kāi)出了效果，達(dá)到了預(yù)期目的;主要負(fù)責(zé)同志高度重視，會(huì)議準(zhǔn)備充分，主題突出;自我批評(píng)態(tài)度認(rèn)真，相互批評(píng)嚴(yán)肅中肯。同時(shí)，他也指出了不足之處，并對(duì)如何運(yùn)用民主生活會(huì)的成果推進(jìn)班子建設(shè)、如何抓好問(wèn)題整改和工作落實(shí)提出了希望與要求。省紀(jì)委駐省農(nóng)業(yè)廳紀(jì)檢組正處級(jí)副組長(zhǎng)于建勛同志也給予了指導(dǎo)。
會(huì)議結(jié)束前，省社黨組書(shū)記、主任喻曉社代表領(lǐng)導(dǎo)班子作表態(tài)發(fā)言和小結(jié)，對(duì)省委督導(dǎo)組和省紀(jì)委駐省農(nóng)業(yè)廳紀(jì)檢組給予省社的關(guān)心幫助、悉心指導(dǎo)表示衷心感謝。他強(qiáng)調(diào)，會(huì)議雖然總體成功但也存在不足，要主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)問(wèn)題，認(rèn)真制定整改措施，按要求做好材料的報(bào)送工作。他表示，省社將以此次民主生活會(huì)為契機(jī)，全面落實(shí)從嚴(yán)治黨各項(xiàng)要求，抓好班子建設(shè)、干部隊(duì)伍建設(shè)，為深化供銷合作社綜合改革和又好又快地發(fā)展提供保障。
