各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:
現(xiàn)將《最高人民法院關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》印發(fā),供參照執(zhí)行。執(zhí)行中有什么問題,請及時報告我院。
二??五年六月八日
最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見
搶劫、搶奪是多發(fā)性的侵犯財產(chǎn)犯罪。1997年刑法修訂后,為了更好地指導(dǎo)審判工作,最高人民法院先后發(fā)布了《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《搶劫解釋》)和《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《搶奪解釋》)。但是,搶劫、搶奪犯罪案件的情況比較復(fù)雜,各地法院在審判過程中仍然遇到了不少新情況、新問題。為準(zhǔn)確、統(tǒng)一適用法律,現(xiàn)對審理搶劫、搶奪犯罪案件中較為突出的幾個法律適用問題,提出意見如下:
一、關(guān)于“入戶搶劫”的認(rèn)定
根據(jù)《搶劫解釋》第一條規(guī)定,認(rèn)定“入戶搶劫”時,應(yīng)當(dāng)注意以下三個問題:一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所,其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面,前者為功能特征,后者為場所特征。一般情況下,集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”,但在特定情況下,如果確實具有上述兩個特征的,也可以認(rèn)定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi),但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所,而是在戶內(nèi)臨時起意實施搶劫的,不屬于“入戶搶劫”。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn),行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi),可以認(rèn)定為“入戶搶劫”;如果發(fā)生在戶外,不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。
二、關(guān)于“在公共交通工具上搶劫”的認(rèn)定
公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點。根據(jù)《搶劫解釋》第二條規(guī)定,“在公共交通工具上搶劫”主要是指在從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機(jī)等正在運營中的機(jī)動公共交通工具上對旅客、司售、乘務(wù)人員實施的搶劫。在未運營中的大、中型公共交通工具上針對司售、乘務(wù)人員搶劫的,或者在小型出租車上搶劫的,不屬于“在公共交通工具上搶劫”。
三、關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定
刑法第二百六十三條第(四)項中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。
對于“多次”的認(rèn)定,應(yīng)以行為人實施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提,綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點等因素,客觀分析、認(rèn)定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的,如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的;或基于同一犯意在同一地點實施連續(xù)搶劫犯罪的,如在同一地點連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的;或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶搶劫的,一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。
四、關(guān)于“攜帶兇器搶奪”的認(rèn)定
《搶劫解釋》第六條規(guī)定,“攜帶兇器搶奪”,是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械搶奪,但有證據(jù)證明該器械確實不是為了實施犯罪準(zhǔn)備的,不以搶劫罪定罪;行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺到的,直接適用刑法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰;行為人攜帶兇器搶奪后,在逃跑過程中為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,適用刑法第二百六十七條第二款的規(guī)定定罪處罰。
五、關(guān)于轉(zhuǎn)化搶劫的認(rèn)定
行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為,未達(dá)到“數(shù)額較大”,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅,情節(jié)較輕、危害不大的,一般不以犯罪論處;但具有下列情節(jié)之一的,可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定,以搶劫罪定罪處罰;
(1)盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的;(2)入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的;(3)使用暴力致人輕微傷以上后果的;(4)使用兇器或以兇器相威脅的;(5)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
六、關(guān)于搶劫犯罪數(shù)額的計算
搶劫信用卡后使用、消費的,其實際使用、消費的數(shù)額為搶劫數(shù)額;搶劫信用卡后未實際使用、消費的,不計數(shù)額,根據(jù)情節(jié)輕重量刑。所搶信用卡數(shù)額巨大,但未實際使用、消費或者實際使用、消費的數(shù)額未達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)的,不適用“搶劫數(shù)額巨大”的法定刑。
為搶劫其他財物,劫取機(jī)動車輛當(dāng)作犯罪工具或者逃跑工具使用的,被劫取機(jī)動車輛的價值計入搶劫數(shù)額;為實施搶劫以外的其他犯罪劫取機(jī)動車輛的,以搶劫罪和實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。
搶劫存折、機(jī)動車輛的數(shù)額計算,參照執(zhí)行《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定
七、關(guān)于搶劫特定財物行為的定性
以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為對象,實施搶劫的,以搶劫罪定罪;搶劫的違禁品數(shù)量作為量刑情節(jié)予以考慮。搶劫違禁品后又以違禁品實施其他犯罪的,應(yīng)以搶劫罪與具體實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。
搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的,以搶劫罪定罪,但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象,一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的,依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。
為個人使用,以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產(chǎn)的,一般不以搶劫罪定罪處罰,構(gòu)成其他犯罪的,依照刑法的相關(guān)規(guī)定處理;教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財產(chǎn)的,可以搶劫罪定罪處罰。
八、關(guān)于搶劫罪數(shù)的認(rèn)定
行為人實施傷害、強(qiáng)奸等犯罪行為,在被害人未失去知覺,利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境,臨時起意劫取他人財物的,應(yīng)以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數(shù)罪并罰;在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情形下,以及實施故意殺人犯罪行為之后,臨時起意拿走他人財物的,應(yīng)以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實行數(shù)罪并罰。
九、關(guān)于搶劫罪與相似犯罪的界限
1、冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察、聯(lián)防人員,以抓賣淫嫖、賭博等違法行為為名非法占有財物的行為定性
行為人冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察“抓賭”、“抓嫖”,沒收賭資或者罰款的行為,構(gòu)成犯罪的,以招搖撞騙罪從重處罰;在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的,以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯(lián)防隊員“抓賭”、“抓嫖”、沒收賭資或者罰款的行為,構(gòu)成犯罪的,以敲詐勒索罪定罪處罰;在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的,以搶劫罪定罪處罰。
2、以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價錢、費用的錢財?shù)男袨槎ㄐ?/strong>
從事正常商品買賣、交易或者勞動服務(wù)的人,以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物,情節(jié)嚴(yán)重的,以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰;以非法占有為目的,以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的,以搶劫罪定罪處刑。在具體認(rèn)定時,既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額,還要考慮超出合理價錢、費用的比例,加以綜合判斷。
3、搶劫罪與綁架罪的界限
綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪,其與搶劫罪的區(qū)別在于:第一,主觀方面不盡相同。搶劫罪中,行為人一般出于非法占有他人財物的故意實施搶劫行為,綁架罪中,行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為,也可能出于其它非經(jīng)濟(jì)目的實施綁架行為;第二,行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財物一般應(yīng)在同一時間、同一地點,具有“當(dāng)場性”;綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅,索取贖金或提出其他非法要求,劫取財物一般不具有“當(dāng)場性”。
綁架過程中又當(dāng)場劫取被害人隨身攜帶財物的,同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名,應(yīng)擇一重罪定罪處罰。
4、搶劫罪與尋釁滋事罪的界限
尋釁滋事罪是嚴(yán)重擾亂社會秩序的犯罪,行為人實施尋釁滋事的行為時,客觀上也可能表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要公私財物的特征。這種強(qiáng)拿硬要的行為與搶劫罪的區(qū)別在于:前者行為人主觀上還具有逞強(qiáng)好勝和通過強(qiáng)拿硬要來填補(bǔ)其精神空虛等目的,后者行為人一般只具有非法占有他人財物的目的;前者行為人客觀上一般不以嚴(yán)重侵犯他人人身權(quán)利的方法強(qiáng)拿硬要財物,而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財物的手段。司法實踐中,對于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強(qiáng)搶少量財物的行為,一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的,可以尋釁滋事罪定罪處罰。
5、搶劫罪與故意傷害罪的界限
行為人為索取債務(wù),使用暴力、暴力威脅等手段的,一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成故意傷害等其他犯罪的,依照刑法第二百三十四條等規(guī)定處罰。
十、搶劫罪的既遂、未遂的認(rèn)定
搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂;既未劫取財物,又未造成他人人身傷害后果的,屬搶劫未遂。據(jù)此,刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外,其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問題,其中屬搶劫未遂的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定,結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。
十一、駕駛機(jī)動車、非機(jī)動車奪取他人財物行為的定性
對于駕駛機(jī)動車、非機(jī)動車(以下簡稱“駕駛車輛”)奪取他人財物的,一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰:(1)駕駛車輛,逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗,乘機(jī)奪取財物的;(2)駕駛車輛強(qiáng)搶財物時,因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財物的;(3)行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果,仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。
相關(guān)法律
《鐵路法》第六十五條第一款在列車內(nèi),搶劫旅客財物,傷害旅客的,依照刑法有關(guān)規(guī)定從重處罰。
最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國鐵路法>中刑事罰則若干問題的解釋》(1993.10.11 法發(fā)〔1993〕28號)
如何認(rèn)定和處理在列車內(nèi)實施搶劫的犯罪行為?
《鐵路法》第六十五條規(guī)定:在列車內(nèi)搶劫旅客財物的,“依照刑法有關(guān)規(guī)定從重處罰”。
(一)在列車內(nèi)搶劫旅客財物,是搶劫罪中一種嚴(yán)重的犯罪形式。具體認(rèn)定時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法有關(guān)搶劫罪的規(guī)定,結(jié)合鐵路運輸?shù)奶厥庑,綜合考慮。凡在列車內(nèi),對旅客使用暴力、脅迫手段,如以語言威脅、暴露或者暗示攜帶有兇器或者依仗人多勢眾,對被害人施加精神莊力等,強(qiáng)拿旅客財物或者以“借錢借物”的名義,索取財物的,以及對旅客實行強(qiáng)買強(qiáng)賣,侵犯旅客財產(chǎn)權(quán)益的,均應(yīng)以搶劫罪論處。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家工商行政管理局《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》(見“盜竊罪”法律依據(jù)欄)
最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.22 法釋(2000)35號)
為依法懲處搶劫犯罪活動,根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就審理搶劫案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:
第一條刑法第二百六十三條第(一)項規(guī)定的“入戶搶劫”,是指為實施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對隔離的住所,包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。
對于入戶盜竊,因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。
第二條刑法第二百六十三條第(二)項規(guī)定的“在公共交通工具上搶劫”,既包括在從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車,大、中型出租車,火車,船只,飛機(jī)等正在運營中的機(jī)動公共交通工具上對旅客、司售、乘客人員實施的搶劫,也包括對運行途中的機(jī)動公共交通工具加以攔截后,對公共交通工具上的人員實施的搶劫。
第三條刑法第二百六十三條第(三)項規(guī)定的“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”,是指搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營資金、有價證券和客戶的資金等。
搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的運鈔車的,視為“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”。
第四條刑法第二百六十三條第(四)項規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
第五條刑法第二百六十三條第(七)項規(guī)定的“持槍搶劫”,是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為!皹屩А钡母拍詈头秶,適用《中華人民共和國槍支管理法》的規(guī)定。
第六條刑法第二百六十七條第二款規(guī)定的“攜帶兇器搶奪”,是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為