遞延納稅利于激勵個人參加補(bǔ)充養(yǎng)老險

思而思學(xué)網(wǎng)

買“年金”,退休時才繳個稅

財政部、人力資源和社會保障部、國家稅務(wù)總局三部門近日發(fā)出通知,為促進(jìn)我國多層次養(yǎng)老保險體系的發(fā)展,自1月1日起,實(shí)施企業(yè)年金、職業(yè)年金個人所得稅遞延納稅優(yōu)惠政策。

年金個稅推遲繳

“遞延納稅,是指在年金繳費(fèi)環(huán)節(jié)和年金基金投資收益環(huán)節(jié),暫不征收個人所得稅;將納稅義務(wù)遞延到個人實(shí)際領(lǐng)取年金的環(huán)節(jié),也稱EET模式。這一模式,是發(fā)達(dá)國家對企業(yè)年金普遍采用的一種稅收優(yōu)惠模式。”財政部稅政司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,我國養(yǎng)老保險體系主要包括基本養(yǎng)老保險、補(bǔ)充養(yǎng)老保險和個人儲蓄性養(yǎng)老保險三個層次。其中,補(bǔ)充養(yǎng)老保險主要包括企業(yè)年金和職業(yè)年金,是企事業(yè)單位及其職工在依法參加基本養(yǎng)老保險的基礎(chǔ)上,按照國家相關(guān)政策規(guī)定建立的補(bǔ)充養(yǎng)老保險制度。

根據(jù)三部門發(fā)布的通知,在年金繳費(fèi)環(huán)節(jié),對單位根據(jù)國家有關(guān)政策規(guī)定為職工支付的企業(yè)年金或職業(yè)年金繳費(fèi),在計入個人賬戶時,個人暫不繳納個稅;年金的個人繳費(fèi)部分,在不超過本人繳費(fèi)工資計稅基數(shù)的4%標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的部分,暫從個人當(dāng)期的應(yīng)納稅所得額中扣除。在年金基金投資環(huán)節(jié),企業(yè)年金或職業(yè)年金基金投資運(yùn)營收益分配計入個人賬戶時,暫不征收個人所得稅。在年金領(lǐng)取環(huán)節(jié),個人達(dá)到國家規(guī)定的退休年齡領(lǐng)取的企業(yè)年金或職業(yè)年金,按照“工資、薪金所得”項(xiàng)目適用稅率,計征個人所得稅。

年金參保者減負(fù)

財政部財科所副所長劉尚希介紹,按照個人所得稅法,目前工薪收入減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是3500元。工薪階層繳納個稅,先要扣除納稅人繳納的“三險一金”費(fèi)用,然后再按減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)扣除3500元,超過的部分才繳稅。

企業(yè)年金、職業(yè)年金作為補(bǔ)充養(yǎng)老保險,是由單位和職工共同繳費(fèi)的。此前,年金中的企業(yè)繳費(fèi),在不超過職工工資總額5%標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的部分,可以免征企業(yè)所得稅。現(xiàn)在,年金的個人繳費(fèi)部分,只要在本人繳費(fèi)工資基數(shù)的4%標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),也可以先從個人當(dāng)期的應(yīng)納稅所得額中扣除。

比如,一個人每月平均工資為8000元,他每月還可以有320元的年金繳費(fèi),暫不計征個稅。這意味著,年金參保者可以多扣除一些費(fèi)用,眼下需要繳納的個稅減少了。還有,一些年金參保者在按規(guī)定扣除各項(xiàng)費(fèi)用后,剩下的收入沒有那么高,相應(yīng)的稅率可能就會調(diào)低一檔,個稅負(fù)擔(dān)也會減輕。

“年輕人現(xiàn)在參保年金,到退休還有十幾、二十幾年,那時候稅款現(xiàn)值大大降低,再繳這點(diǎn)稅就輕松多了。”劉尚希表示,遞延納稅將有利于激勵個人參加補(bǔ)充養(yǎng)老保險,提高我國養(yǎng)老保障水平。

養(yǎng)老“第二支柱”要加強(qiáng)

中國人民大學(xué)財金學(xué)院教授朱青介紹,從一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)看,退休職工的養(yǎng)老金構(gòu)成一般是“四四二”模式,即基本養(yǎng)老保險占四成,補(bǔ)充養(yǎng)老保險占四成,個人儲蓄性養(yǎng)老保險占兩成。而在我國,目前補(bǔ)充養(yǎng)老保險的面太窄,企業(yè)年金的覆蓋面占企業(yè)職工總數(shù)還不到10%,職業(yè)年金就更少,養(yǎng)老保障的第二支柱亟待發(fā)展。

“由于我國基本養(yǎng)老保險水平不高,人們就要通過增加儲蓄來彌補(bǔ)養(yǎng)老金的不足。這樣一來,個人工作期的消費(fèi)支出就會被壓縮,造成有錢不敢花,對擴(kuò)大內(nèi)需和拉動消費(fèi)產(chǎn)生不利影響。”朱青分析說,“我國作為發(fā)展中國家,對公眾的養(yǎng)老保障不可能由政府大包大攬,政府只能;尽L岣唣B(yǎng)老保障水平,必須要發(fā)揮‘第二支柱’的作用”。

熱門推薦

最新文章