3月7日消息 據(jù)報(bào)道,其實(shí)算起來,個(gè)稅起征點(diǎn)已經(jīng)近五年沒有變化了,對(duì)于這個(gè)社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)問題,今年兩會(huì)的代表委員們?cè)趺纯?
2011年,我國(guó)將個(gè)人所得稅起征點(diǎn)自2000元上調(diào)至3500元,此后的四年里,全國(guó)居民人均可支配收入每年上漲8%以上,個(gè)稅起征點(diǎn)卻一直“巋然不動(dòng)”。全國(guó)人大代表明經(jīng)華和普遍工薪階層一樣表示“壓力山大”,她認(rèn)為,在公務(wù)員工資和企事業(yè)單位工資調(diào)整以后,個(gè)人所得稅起征點(diǎn)也應(yīng)該隨之上調(diào)!拔覀冞@次加工資以后可能會(huì)超一點(diǎn)點(diǎn),但是實(shí)際上物價(jià)上漲,各方面生活成本也高了,標(biāo)準(zhǔn)不提高的話,對(duì)于我們這種基層的人來說還是一個(gè)很大的壓力”。
按照稅收倫理,人們的基本生活費(fèi)用是不應(yīng)繳稅的。全國(guó)人大代表翟友財(cái)建議,隨著房?jī)r(jià)、物價(jià)不斷上漲,目前3500元個(gè)稅起征點(diǎn)已經(jīng)明顯偏低,提到5000元較合時(shí)宜。
對(duì)于有網(wǎng)友提出的能不能給二孩家庭額外減稅的建議,得到了全國(guó)人大代表李碧影的支持。她說,“個(gè)人所得稅減稅的問題和我們?cè)趺磥砉膭?lì)二孩的生育,結(jié)合起來。如果這對(duì)夫婦是沒有孩子的,個(gè)人所得稅還是按照3500元起征,如果一孩的話是不是從5000元起征。生了第二胎,所得稅起征點(diǎn)再提高一些,從 7000元起征”。
以家庭為單位征收個(gè)稅也是《十三五規(guī)劃》指出的方向,即“建立綜合和分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制”。分類稅制是我國(guó)目前現(xiàn)行的個(gè)人所得稅制,將個(gè)人所得分為工資薪金所得等11個(gè)項(xiàng)目分別征稅;綜合稅制則考慮了納稅人的家庭負(fù)擔(dān),將贍養(yǎng)人口、按揭貸款等情況計(jì)入抵扣因素。全國(guó)政協(xié)委員、南開大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)侯欣一認(rèn)為,以家庭為單位征收個(gè)稅,保證了稅收的均衡性。合理的征收方式還是采取現(xiàn)在全世界通用的,以家庭為單位,以個(gè)人為單位是不科學(xué)的。在現(xiàn)在的技術(shù)條件下,把一家人的收入整合在一起不是一個(gè)困難的技術(shù)問題。
全國(guó)政協(xié)委員張國(guó)俊在國(guó)外生活多年,建議個(gè)人所得稅除了按家庭情況考慮,還應(yīng)扣除保險(xiǎn)、教育等費(fèi)用。他介紹,“很多發(fā)達(dá)國(guó)家有很多扣除的費(fèi)用,比如說孩子的教育費(fèi)用、商業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療費(fèi)用可以扣除,甚至你搬家的費(fèi)用都可以扣除,還有很多扣除項(xiàng)目。咱們國(guó)家現(xiàn)在很多都不能扣除,這個(gè)不合理”。
全國(guó)政協(xié)委員龔立群認(rèn)為,以家庭為單位征繳,還需要建立完善的征信系統(tǒng),控制灰色收入。
1994年,我國(guó)正式建立了個(gè)人所得稅制度,2015 年,我國(guó)實(shí)現(xiàn)個(gè)人所得稅收入為8618億元,同比增長(zhǎng)16.8%,是1994年的16倍,個(gè)人所得稅已經(jīng)成為我國(guó)稅收體系中的第四大稅種。全國(guó)人大代表、清華大學(xué)教授蔡繼明建議,未來的綜合稅制征收還要繼續(xù)發(fā)揮稅收的杠桿作用,促進(jìn)社會(huì)公平。要保證中低收入階層減輕負(fù)擔(dān),另外讓高收入階層多納稅,特別是富人要多納稅,通過這種調(diào)節(jié)使高低收入之間的基尼系數(shù)能夠有所縮小。
當(dāng)前,有經(jīng)濟(jì)下行、財(cái)政呈放緩趨勢(shì)的壓力,也有個(gè)稅起征點(diǎn)提高到多少為宜的困惑,更有綜合征稅技術(shù)攻關(guān)及大量工作負(fù)重的障礙。期待個(gè)稅改革早日落地,讓老百姓有更多獲得感。
財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉:簡(jiǎn)單提高個(gè)稅起征點(diǎn)不公平 應(yīng)分類扣除
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,擴(kuò)增的赤字如何使用?地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)幾何?財(cái)稅改革為何進(jìn)度緩慢?個(gè)稅改革有無時(shí)間表?昨天,財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉出席十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議新聞中心的記者會(huì),記者們帶來的社會(huì)關(guān)切不可謂不多。
發(fā)布會(huì)上,樓繼偉表示,簡(jiǎn)單地提高所謂個(gè)稅起征點(diǎn)是不公平的,不是簡(jiǎn)單地在工薪項(xiàng)下扣除,而是要做分類扣除。
個(gè)稅改革,個(gè)稅起征點(diǎn)會(huì)不會(huì)提高?這個(gè)問題對(duì)于樓繼偉來說,是大家經(jīng)常要問他的老問題。今年,相關(guān)問題又被再次提出,對(duì)此,樓繼偉表示,簡(jiǎn)單地提高所謂個(gè)稅起征點(diǎn)是不公平的。他說,一個(gè)人的工資五千元可以過日子過得不錯(cuò),如果還要養(yǎng)孩子,甚至還要有一個(gè)需要贍養(yǎng)的老人,就非常拮據(jù)。所以統(tǒng)一減除標(biāo)準(zhǔn)本身就不公平,在工薪所得項(xiàng)下持續(xù)提高減除標(biāo)準(zhǔn)就不是一個(gè)方向。
那么,方向在哪里呢?樓繼偉表示,要逐步建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制,但是,這個(gè)事情很復(fù)雜。要把個(gè)人所得收入,11項(xiàng)綜合在一起,不是簡(jiǎn)單的工薪項(xiàng)下的扣除,而是說要做分類。
樓繼偉表示,這需要健全的個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng),需要相應(yīng)地修改相關(guān)法律,需要逐步實(shí)施。不過他也透露,方案已經(jīng)提交國(guó)務(wù)院了。按照全國(guó)人大立法的規(guī)劃和國(guó)務(wù)院的要求,今年將把綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅法的草案提交全國(guó)人大去審議。
他說,所謂的復(fù)雜,復(fù)雜在執(zhí)行,首先稅政就比較復(fù)雜,然后再執(zhí)行,再根據(jù)條件分步實(shí)施。先做一些比較簡(jiǎn)單的部分,再隨著信息系統(tǒng)、征管條件和大家習(xí)慣的建立,逐漸把它完善化。
同時(shí),對(duì)于日前引起關(guān)注的所謂樓繼偉炮轟《勞動(dòng)合同法》,樓繼偉也有問必答地坦言,自己僅是處于學(xué)術(shù)角度,曾在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的確表達(dá)過對(duì)這部法律的意見,他認(rèn)為,目前中高級(jí)技師最為短缺,這和《勞動(dòng)合同法》有關(guān)。作為財(cái)政部作為宏觀經(jīng)濟(jì)部門,有責(zé)任關(guān)注可能對(duì)經(jīng)濟(jì)造成阻礙的因素,但修法并不是他能回答的問題。
樓繼偉說,在企業(yè)方面和雇員方面,保護(hù)的程度是不平衡的。一個(gè)職工如果工作不努力,企業(yè)很難對(duì)他進(jìn)行處理,比如解雇。那么位置就占著。還可能導(dǎo)致了薪酬的過快上漲。這幾年薪酬的上漲是超過勞動(dòng)生產(chǎn)率的,長(zhǎng)期這樣是不可持續(xù)的。這里有各方面的原因,不能說跟《勞動(dòng)合同法》沒有關(guān)系。
除了剛才說到了的那兩點(diǎn),發(fā)布會(huì)上與大多數(shù)人都有關(guān)的話題還有一個(gè),就是營(yíng)改增。2015年政府工作報(bào)告中,曾表示力爭(zhēng)完成營(yíng)改增擴(kuò)圍,但最終未能達(dá)成。對(duì)此,樓繼偉開誠(chéng)布公的表示,很抱歉:“稅制改革總體比原來預(yù)計(jì)稍微慢了一點(diǎn),去年總理的政府工作報(bào)告就講到力爭(zhēng)完成營(yíng)改增,確實(shí)我們非常努力,去年沒有力爭(zhēng)到,今年 5月1日的軍令狀已經(jīng)下了。我們擬準(zhǔn)備的方案是17%的標(biāo)準(zhǔn)稅率并不提高,但是由于所有的不動(dòng)產(chǎn)可以納入抵扣了!
據(jù)測(cè)算,包括營(yíng)改增擴(kuò)圍在內(nèi),今年各類稅費(fèi)改革為社會(huì)減負(fù)5000億。但這也就意味著財(cái)政減收5000億。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速下滑壓力遇上結(jié)構(gòu)性改革帶來的減收,預(yù)算,收支缺口接近2.4萬億,赤字率提高至3%,創(chuàng)下了自1949年以來的赤字率新高,對(duì)于赤字風(fēng)險(xiǎn),樓繼偉坦言:“我們的財(cái)政收入占GDP比重只有30%左右,低于一般國(guó)家的比重,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的比重。所以,赤字率可以適當(dāng)?shù)奶岣。去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿,全社會(huì)在降杠桿,政府要適度加杠桿,要支持全社會(huì)降杠桿。擴(kuò)大赤字,就是政府的升杠桿。好在我們是保持著“黃金原則”,就是債務(wù)用于資產(chǎn),我們留下了很多優(yōu)良的資產(chǎn),這是我們心里有點(diǎn)底的地方!
從國(guó)際上來看,赤字率突破3%的確經(jīng)常出現(xiàn),僅以來看,美國(guó)赤字率達(dá)到4.1%,英國(guó)赤字率為5.7%,日本則為8.8%。不過不管怎么說,赤字率提高,就意味著政府要多發(fā)債。預(yù)算報(bào)告顯示,地方債務(wù)余額較去年底的限額增加1.18萬億,比去年的地方新增債務(wù)6000億相比翻了一倍,對(duì)此樓繼偉也坦言風(fēng)險(xiǎn)不是沒有。
中國(guó)政府債務(wù)并不是很高,40%左右,特別是中央,還有繼續(xù)發(fā)債的余地。地方債務(wù)大問題是兩個(gè),負(fù)有直接償還責(zé)任的債務(wù)是16萬億,但是那些或有債務(wù),在經(jīng)濟(jì)增速放緩的時(shí)候,需要地方政府代償?shù)谋壤赡軘U(kuò)大,這個(gè)要控制。還有就是要防止利用各種方式變相發(fā)債,有的地方搞PPP項(xiàng)目,就是政府與社會(huì)資本合作的項(xiàng)目,有的是變相借債,目前正在規(guī)范。