中華人民共和國(guó)反家庭暴力法條例全文解讀
什么是家暴?
如何預(yù)防家暴?
遇到家暴后如何處置?
昨天，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》。
這部將于明年3月1日起施行的中國(guó)第一部反家暴法中明確規(guī)定：“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”均屬家庭暴力。
重慶人口中的“耙耳朵”“妻管嚴(yán)”也可能成為家庭暴力的受害者。
首部反家暴法通過
27日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》，該法將于3月1日起施行。
作為中國(guó)第一部反家暴法，該法分為六章，對(duì)家庭暴力的范疇、預(yù)防、處置、人身安全保護(hù)令和法律責(zé)任作出規(guī)定。
法律設(shè)立了人身安全保護(hù)令制度，規(guī)定當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。在當(dāng)事人因故無法申請(qǐng)人身保護(hù)令的情況下，近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、救助管理機(jī)構(gòu)可代其向法院作出申請(qǐng)。
對(duì)遭受家庭暴力的未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期婦女以及重病患者，法律則要求給予特殊保護(hù)。
此外，反家暴法附則中還規(guī)定：“家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。”這意味著有同居關(guān)系的人之間發(fā)生的暴力也被納入家庭暴力，受法律約束。
“耙耳朵”算家暴么?
“耙耳朵”是四川方言中，說男人怕老婆，懼內(nèi)、“妻管嚴(yán)”的表現(xiàn)。一些男士認(rèn)為“耙耳朵”是貶義，認(rèn)為夫妻之間應(yīng)該平等相處;而一些男士則以當(dāng)“耙耳朵”感到驕傲，認(rèn)為這是愛老婆，好男人的表現(xiàn)，面對(duì)妻子的惡語(yǔ)相向，甚至是拳打腳踢，也是打不還手，罵不還口。
在即將實(shí)施的《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》中，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確，“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”均屬家庭暴力。
可以明顯地看出，“經(jīng)常性謾罵”“恐嚇”“精神等侵害行為”，都被列入了家暴的行列。換言之，那些經(jīng)常在家里被打罵的“耙耳朵”們，其實(shí)就是家暴受害者。
婚外情或是家暴主因
其實(shí)，“家暴”這個(gè)詞一直被社會(huì)所關(guān)注。
巴南區(qū)檢察院的檢察官就介紹，近兩年來，他們審查起訴的涉及血緣和姻親關(guān)系人員之間的親情犯罪案件持續(xù)增多。根據(jù)分析，因不堪忍受家庭暴力而引發(fā)親情犯罪的占30%;故意傷害案件占親情犯罪案件的比例為75%;女性犯罪嫌疑人占親情犯罪總數(shù)的27%，而47%的女性犯罪都源于家庭暴力引發(fā)的家庭矛盾。
以往人們常常認(rèn)為大男子主義者喜歡打罵妻子，但國(guó)外社會(huì)學(xué)家的研究則否定了這種看法。與此相反，性格柔弱的男人則往往更易實(shí)施家庭暴力。
導(dǎo)致家暴的原因主要體現(xiàn)在4個(gè)方面：夫妻觀念錯(cuò)位;配偶性格扭曲、品行不端;大男子主義或女性以自我為中心的影響。
其中，由婚外情(即觀念錯(cuò)位)引起的家庭暴力，占案件比例為30%;配偶性格扭曲類情況占總數(shù)的22.5%。此外，一些女性被丈夫視為生活上的累贅，常因向丈夫索要生活費(fèi)而遭到家暴。
而家庭暴力也是誘發(fā)女性犯罪的一個(gè)重要因素。一些受虐女性在積憤難消的情況下，走向瘋狂報(bào)復(fù)的極端。
男性也經(jīng)常遭遇家暴
市婦聯(lián)披露過一組數(shù)據(jù)，在2013全年接到的1885起家庭暴力事件投訴中，有99.4%都是女性遭遇家暴。
而不久前，某公益機(jī)構(gòu)曾做過一個(gè)入戶調(diào)查和街頭抽樣調(diào)查，男女比例均等。調(diào)查結(jié)果卻是，接受調(diào)查的男性中，有80%的男性稱受到過家庭暴力。
截至底，全市各級(jí)婦聯(lián)建立了婦女信訪代理中心、站、室共計(jì)1.2萬(wàn)個(gè)，全市有2萬(wàn)多名代理員直接負(fù)責(zé)婦女信訪接待;各級(jí)公安報(bào)警中心和綜治辦等，也設(shè)立了家暴投訴中心，家暴現(xiàn)場(chǎng)投訴點(diǎn)有1.08萬(wàn)個(gè)。
案例
妻子被施家暴自殺，丈夫被判故意傷害罪
男子因懷疑妻子和他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，遂對(duì)妻子進(jìn)行毆打并多次辱罵，妻子想不開跳塘自殺身亡。日前，巫山縣人民法院一審以被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
2010年，李強(qiáng)(化名)與肖華(化名)登記結(jié)婚，后生育一子，取名李明(化名)。2013年10月14日，李強(qiáng)懷疑妻子和他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，遂用皮帶、洗衣刷對(duì)妻子進(jìn)行毆打。第二天，李強(qiáng)繼續(xù)多次辱罵肖華。兩天后的16日清晨6點(diǎn)過，李強(qiáng)發(fā)現(xiàn)妻子沒有在家，便出門尋找。
之后，李強(qiáng)在住宅南面的鄰居家水塘內(nèi)發(fā)現(xiàn)了肖華的尸體。2013年11月27日，經(jīng)巫山縣公安局物證鑒定室鑒定，肖華生前損傷程度系輕傷。2013年10月16日下午，李強(qiáng)到巫山縣公安局福田派出所投案。法院在審理過程中，經(jīng)過調(diào)解，被告人李強(qiáng)與被害人肖華的父母達(dá)成了賠償經(jīng)濟(jì)損失的協(xié)議(已按期履行)。受害人的父母對(duì)被告人李強(qiáng)的犯罪行為給予諒解。
法院認(rèn)為，被告人李強(qiáng)非法故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。為打擊犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會(huì)治安秩序，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，依照相關(guān)法律之規(guī)定，法院遂做出了如上判決。
自駕游遭妻拒絕，丈夫大打出手
今年10月4日上午，沙坪壩區(qū)大學(xué)城康居西城，因?yàn)樽约捍蛩阕择{游被妻子謝某拒絕，田某竟對(duì)妻子大打出手，還認(rèn)為她出軌。15歲的兒子看見局勢(shì)難以控制，只好報(bào)警求助。
110快處隊(duì)民警鄧成剛、許靖汶到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后看到，家中地面布滿了血跡，孩子的母親謝女士傷勢(shì)嚴(yán)重，右手多處被劃傷，仍然在流血。民警立即拿出急救包對(duì)田某的傷處進(jìn)行了包扎。并且向田某了解了基本情況。
謝女士稱，自己的丈夫田先生經(jīng)常打罵自己。丈夫田某懷疑謝女士出軌，于是對(duì)謝女士大打出手。
警方進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，謝女士稱家中有兩個(gè)兒子和兩個(gè)女兒，小兒子小杰在歌樂山中學(xué)讀初三，大兒子也才18歲沒有工作，兩個(gè)女兒已經(jīng)成家。這次丈夫因?yàn)閲?guó)慶想自駕出游，但是謝女士考慮到家里僅僅靠在報(bào)刊亭賣報(bào)紙來維系家庭開支，自駕游出行會(huì)加重家庭負(fù)擔(dān)，于是遭到謝女士的拒絕。
10月4日早上，謝女士出門買菜的時(shí)候，丈夫田某因在家沒看見妻子，加上妻子拒絕了國(guó)慶自駕游內(nèi)心一時(shí)激動(dòng)，他便懷疑謝女士出軌，在謝女士回家后對(duì)其進(jìn)行毆打。大兒子和小兒子因不滿父親對(duì)母親的長(zhǎng)期家暴，于是希望民警對(duì)父親田某進(jìn)行處理。
民警隨即對(duì)田某進(jìn)行了教育，要求他以后善待自己的妻子和子女，嚴(yán)禁對(duì)自己的妻子進(jìn)行家暴。如果田某再次對(duì)謝女士進(jìn)行家暴，根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重會(huì)對(duì)其做出相應(yīng)的治安或者行政處罰。
說法
相關(guān)部門不作為，須承擔(dān)法律后果
重慶某律師事務(wù)所黃律師認(rèn)為，本次全國(guó)人大通過的《反家庭暴力法》標(biāo)志著我國(guó)在婚姻家庭立法方面對(duì)于家庭成員的保護(hù)進(jìn)入了一個(gè)新的高度。其中，該法中關(guān)于人身安全保護(hù)令的法律實(shí)施制度尤為惹人關(guān)注，對(duì)于因遭受家庭暴力或面對(duì)家庭暴力的實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)時(shí)，當(dāng)事人及其相關(guān)人員可向人民法院申請(qǐng)安全保護(hù)令以保護(hù)當(dāng)事人的身體、精神等不遭到更深程度上的傷害，這是我國(guó)法律對(duì)于行為保全的又一次革新的規(guī)定。
但該法施行后，對(duì)于該點(diǎn)具體如何實(shí)施，法院如何操作都值得進(jìn)一步的討論和探究，值得大眾期待。
九龍坡區(qū)檢察院“莎姐”檢察官吳健則表示，這是我國(guó)第一部反家暴法，使我們對(duì)如何認(rèn)定及處理家庭暴力行為有法可依。反家暴法對(duì)相關(guān)組織機(jī)構(gòu)的依法介入可以讓受害者得到切實(shí)保護(hù)，“清官難斷家務(wù)事”的說法不再是對(duì)家庭家暴行為推脫的借口，它明確了相關(guān)部門的保護(hù)責(zé)仼及不作為的法律后果。首次建立的人身安全保護(hù)令制度為婦女及兒童建立了一道安全隔離墻，對(duì)于其發(fā)揮效力還需相關(guān)部門密切配合，切實(shí)落實(shí)。
