在1927年夏秋期間,全黨都在苦斗,都在探索扭轉(zhuǎn)敗局、振興革命的路子。但這時(shí)候黨的工作重心是在城市,是以蘇聯(lián)為楷模,企圖通過(guò)中心城市的暴動(dòng),達(dá)到奪取政權(quán)的戰(zhàn)略目的。黨的八七會(huì)議后,雖然確定了武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派和開展土地革命的總方針,但仍把武裝起義的著眼點(diǎn)放在城市。以湘贛邊的秋收暴動(dòng)為例,中央就明示應(yīng)“集中軍力,撲城取長(zhǎng)沙”,至于湘南、湘中的軍事行動(dòng),也是“奪取唐、許的武裝,然后向長(zhǎng)沙發(fā)展”。作為秋收暴動(dòng)主要*的毛澤東,之所以能夠突破這種傳統(tǒng)觀念,以井岡山為起點(diǎn),開創(chuàng)革命的新道路,我們從引兵井岡以及毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的井岡山革命根據(jù)地土地革命的過(guò)程可以看出,它的思想基礎(chǔ)就是根據(jù)實(shí)際作出正確選擇的科學(xué)態(tài)度。
八七會(huì)議后第一個(gè)上山下鄉(xiāng)的中央委員
八七會(huì)議結(jié)束以后,臨時(shí)中央政治局于8月9日舉行第一次會(huì)議,對(duì)各地的工作進(jìn)行了大略的討論。認(rèn)為湖南省委沒(méi)有勇敢接受共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的批評(píng),對(duì)土地問(wèn)題只主張沒(méi)收大地主的土地,甚至還只是政治的沒(méi)收,這是根本與中央的政策相沖突的。因此,臨時(shí)中央政治局決定改組湖南省委,派彭公達(dá)和毛澤東兩人回湘召集舊省委,宣傳中央新政策,傳達(dá)八七會(huì)議精神,全權(quán)負(fù)責(zé)改組湖南省委,并指定彭公達(dá)為新的省委書記。
據(jù)彭公達(dá)在1927年10月8日給中央的報(bào)告中記載:“公達(dá)11日回湖南,澤東12日在漢動(dòng)身,約定13日到長(zhǎng)沙,15日召集會(huì)議。后因澤東同志13日沒(méi)有到長(zhǎng)沙,會(huì)議日期改為16日。到了16日,到會(huì)的人都齊全,唯澤東一人未到!
毛澤東到哪里去了?他到長(zhǎng)沙縣清泰鄉(xiāng)板倉(cāng)作農(nóng)民土地問(wèn)題調(diào)查去了。他是八七會(huì)議后第一個(gè)上山下鄉(xiāng)的中央委員。
毛澤東是我黨從事農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的專家,擔(dān)任過(guò)中華全國(guó)農(nóng)民協(xié)會(huì)臨時(shí)執(zhí)委會(huì)常委、第六屆農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所所長(zhǎng),對(duì)農(nóng)民問(wèn)題頗有研究且極為關(guān)心。1927年1月4日至2月5日,他曾對(duì)湖南湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長(zhǎng)沙五縣,作過(guò)32天的考察,于2月6日向中央寫了一份長(zhǎng)篇報(bào)告——《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》,在黨內(nèi)引起極大反響。
毛澤東對(duì)這次板倉(cāng)之行,曾于1927年8月20日給中央寫了一封信。信中寫道:“我這回從長(zhǎng)沙清泰鄉(xiāng)(親到)、湘潭韶山(有農(nóng)民五人來(lái)省)兩處鄉(xiāng)村的農(nóng)民調(diào)查中,知道湖南的農(nóng)民對(duì)于土地問(wèn)題一定要全盤解決。昨日與鄉(xiāng)下來(lái)幾位農(nóng)民同志會(huì)商,征詢他們意見(jiàn)的結(jié)果,擬出土地綱領(lǐng)數(shù)條!苯又谐隽怂H自擬訂的有關(guān)土地問(wèn)題的四條綱領(lǐng)性意見(jiàn)。
在板倉(cāng),毛澤東還召集當(dāng)?shù)剞r(nóng)民鐘慶生等6人在楊開慧家召開了座談會(huì)。6個(gè)調(diào)查對(duì)象中有農(nóng)民四人,篾匠一人,教師一人。毛澤東向他們?cè)儐?wèn)了當(dāng)年收成、本地自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)、雇農(nóng)各占多少等問(wèn)題,農(nóng)民們都一一反映了當(dāng)?shù)氐那闆r及農(nóng)民的意愿。調(diào)查會(huì)結(jié)束時(shí),那位教師問(wèn)毛澤東:“今后行蹤,作何打算?”毛澤東回答說(shuō):“準(zhǔn)備走遍四府,建立數(shù)萬(wàn)精兵!
值得一提的是,毛澤東在致中央的信中,還明確地提出“國(guó)民黨旗子已成軍閥的旗子,只有共產(chǎn)黨旗子才是人民的旗子”的口號(hào),并“斷定國(guó)民黨的旗子真不能打了,再打則必會(huì)再失敗”。
毛澤東這一思想的升華,是他長(zhǎng)期從事農(nóng)民運(yùn)動(dòng),注重社會(huì)調(diào)查,充分了解國(guó)情、民情的結(jié)果。具有如此鮮明的觀點(diǎn),在當(dāng)時(shí)黨內(nèi)是獨(dú)一無(wú)二的。也正是在這種思想的指導(dǎo)下,秋收起義公開揚(yáng)起共產(chǎn)黨的旗子,勇敢地向國(guó)民黨反動(dòng)派實(shí)行公開的挑戰(zhàn)。
根據(jù)實(shí)際情況退出戰(zhàn)斗以保存實(shí)力
秋收暴動(dòng)的軍事行動(dòng)從1927年9月9日開始,到9月17日局勢(shì)已經(jīng)明朗化了。各路部隊(duì)都遭到了不同程度的損失。這時(shí)候,是按原訂的戰(zhàn)略計(jì)劃集中各部隊(duì)再奪瀏陽(yáng),攻取長(zhǎng)沙,還是退出戰(zhàn)斗以保存實(shí)力,毛澤東看得很清楚。湘敵迅集重兵向?yàn)g陽(yáng)壓來(lái),如果以起義軍弱小的兵力及差劣的裝備與之硬拼,完全有被消滅之虞。他在瀏陽(yáng)上坪與盧德銘等人緊急商議,決定撤出戰(zhàn)斗,退往萍鄉(xiāng)再說(shuō)。9月l9日,各路部隊(duì)會(huì)合于文家市。前委召開會(huì)議研究下一步的行動(dòng)方向。毛澤東系統(tǒng)地發(fā)表了意見(jiàn),主張作戰(zhàn)略退卻,沿著湘贛邊界退到湖南去,其理由是中央已有布置:湘鄂粵贛四省的秋收暴動(dòng),應(yīng)響應(yīng)南昌兵變,前敵委員會(huì)要分兵一團(tuán)或二團(tuán)到湖南占據(jù)郴、宜、汝一帶。師長(zhǎng)余灑度也作了發(fā)言,他認(rèn)為平江并非失敗,敗在不反攻,并抬出中央、湖南省委的指示及原訂的戰(zhàn)略計(jì)劃,提出現(xiàn)在不是退的問(wèn)題,而是要再次取瀏陽(yáng)攻打長(zhǎng)沙。但毛澤東以理服人,征得了多數(shù)委員的支持,最終形成退往湘南的決議。
調(diào)查研究是進(jìn)行土地革命的前提
毛澤東是注重調(diào)查研究的先行者。早在大革命時(shí)期,他就通過(guò)對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的現(xiàn)時(shí)狀況、對(duì)革命的態(tài)度以及在農(nóng)村開展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)做過(guò)大量的調(diào)查分析,掌握了第一手材料,并在此基礎(chǔ)上撰寫了《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》和《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》兩篇極為重要的文章,并開始將目光轉(zhuǎn)向農(nóng)村。
1927年9月25日,工農(nóng)革命軍在蘆溪沖破敵人的伏擊后進(jìn)入蓮花縣境。晚上,毛澤東不顧鞍馬勞頓召開調(diào)查會(huì)聽(tīng)取甘明山、賀國(guó)慶等關(guān)于蓮花、永新一帶敵情及地勢(shì)的匯報(bào);1927年11月工農(nóng)革命軍攻打茶陵時(shí),毛澤東因腳傷沒(méi)能去茶陵,就到步云山附近的洋橋湖、壩上一帶搞社會(huì)調(diào)查,然后,將獲得的材料整理成文,取名為《寧岡調(diào)查》;1928年2月下旬,毛澤東又在永新縣一帶的塘邊及附近的幾個(gè)村莊,作深入細(xì)致的社會(huì)調(diào)查,并寫下了《永新調(diào)查》。
土地政策的制定是當(dāng)時(shí)邊界開展土地斗爭(zhēng)中的一個(gè)最為棘手的問(wèn)題。開始時(shí),無(wú)章可循,全靠摸索。如在沒(méi)收對(duì)象問(wèn)題上,是沒(méi)收一切土地,還是只沒(méi)收地主的土地?在分配標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上,是按人口標(biāo)準(zhǔn)平均分配,還是按勞動(dòng)力標(biāo)準(zhǔn)分配?或是兩者兼顧?在分配區(qū)域問(wèn)題上,是以鄉(xiāng)為單位分配,還是以村或是以區(qū)為單位分配?在土地所有權(quán)問(wèn)題上,分配后的土地所有權(quán)是歸蘇維埃政府所有,還是歸農(nóng)民所有?土地能否自由買賣、租賃?如何區(qū)別對(duì)待中間階級(jí)?地主要不要分田等等,都需要作出正確的回答?墒,土地革命這一大課題,在當(dāng)時(shí)全黨及各個(gè)根據(jù)地都在探索階段,并無(wú)成法可循。而井岡山根據(jù)地自創(chuàng)立以來(lái),幾個(gè)月間都與組織失去聯(lián)系,黨的六大決議直至1928年11月才送至井岡山。這就必須一切從實(shí)際出發(fā),摸索出一條新路。
正是由于毛澤東和邊界黨組織注重了社會(huì)調(diào)查研究,傾聽(tīng)了群眾的要求,才比較正確、科學(xué)地解決了這些實(shí)際問(wèn)題。如在土地分配標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上,邊界執(zhí)行的還是以人口平均分配的方法。后“依中央辦法,改以勞動(dòng)力為標(biāo)準(zhǔn)”,但“能勞動(dòng)的比不能勞動(dòng)的多分一倍”,依然照顧了老人與小孩。在《井岡山土地法》頒布時(shí),人口與勞動(dòng)力兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都采用了,并提出:“兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),以第一個(gè)為主體,有特殊情形的地方,得適用第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)!边@就既切合了邊界的實(shí)際,又與中央的政策相吻合,做到了二者有機(jī)的統(tǒng)一,受到根據(jù)地廣大貧苦農(nóng)民的擁護(hù)。
毛澤東除自己從事調(diào)查外,還要求紅軍及地方干部直接參與此方面工作,作為一項(xiàng)任務(wù)來(lái)完成。曾志在《回憶在井岡山的戰(zhàn)斗生活》中講道:“毛澤東在行軍路上很注意調(diào)查研究。收集沿途的情況,這是毛主席親自布置我做的第一件事!痹1927年11月間開辦工農(nóng)革命軍軍官教導(dǎo)隊(duì)時(shí),毛澤東還要求教導(dǎo)隊(duì)學(xué)員下到古城、新城、茅坪一帶進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查的內(nèi)容很廣,如:行政區(qū)劃、人口、階級(jí)、土客籍矛盾、土地占有情況、文化風(fēng)俗等一概都要了解,然后填寫調(diào)查表。部隊(duì)干部戰(zhàn)士在一個(gè)地方作了調(diào)查以后,都要上報(bào)。經(jīng)過(guò)調(diào)查,我們處理各種問(wèn)題,解決各種問(wèn)題,就能分清敵友,團(tuán)結(jié)多數(shù)。
提出了中國(guó)革命紅色政權(quán)的理論
毛澤東在井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期不僅解決了根據(jù)地創(chuàng)建過(guò)程中的一系列重大實(shí)踐問(wèn)題。而且進(jìn)行了偉大的理論創(chuàng)新。理論創(chuàng)新的成果和標(biāo)志,就是提出了中國(guó)革命紅色政權(quán)的理論,這個(gè)理論的載體就是毛澤東在井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期撰寫的三篇著作《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》《井岡山的斗爭(zhēng)》《星星之火,可以燎原》。毛澤東在井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期創(chuàng)造性地提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想和概念,形成紅色政權(quán)理論,絕非偶然,有其歷史背景。
“八月失敗”后邊界形勢(shì)十分嚴(yán)峻,紅軍和根據(jù)地?fù)p失慘重。這時(shí),黨和紅軍內(nèi)部就有部分同志被暫時(shí)的挫折所迷惑,對(duì)革命前途悲觀失望,思想上產(chǎn)生動(dòng)搖,直至發(fā)出“紅旗到底打得多久”的疑問(wèn)!凹t旗到底打得多久”這句話最初是楊岳彬說(shuō)出來(lái)的。楊岳彬是湖南華容人,此人能說(shuō)會(huì)道,愛(ài)在公開場(chǎng)合表露自己,由于善于刻鋼板、作畫,時(shí)任第三十一團(tuán)團(tuán)部宣傳干事。一天,第三十一團(tuán)第一營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)員一民找到楊岳彬,要他為一營(yíng)添置一面紅旗。楊岳彬正與紅軍醫(yī)院的黨代表曹嶸等人閑聊得起勁,聽(tīng)了很不耐煩,回答道:“置什么紅旗,這紅旗還不知道打得下去嗎?”由于當(dāng)時(shí)軍隊(duì)內(nèi)的悲觀思想早已存在,所以楊岳彬頗懷不滿的一句話一時(shí)不脛而走,使得當(dāng)時(shí)的右傾悲觀情緒火上添油。1928年在井岡山任第二十八團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的林彪也常發(fā)牢騷說(shuō),天天吃南瓜,能打得天下嗎?一個(gè)井岡山,十個(gè)井岡山也是空的。進(jìn)而他也提出“井岡山紅旗到底打得多久”的疑問(wèn)。對(duì)于邊界盛行的“紅旗到底打得多久”的疑問(wèn),毛澤東敏銳地感覺(jué)到,這不是一個(gè)人、兩個(gè)人的問(wèn)題,而是一種右傾悲觀情緒和思潮。不回答這個(gè)問(wèn)題,革命難以為繼。
為了從理論上回答黨和紅軍內(nèi)“紅旗到底打得多久”的疑問(wèn),科學(xué)地分析小塊紅色政權(quán)能夠長(zhǎng)期存在和發(fā)展的客觀依據(jù),毛澤東運(yùn)用馬克思列寧主義的基本原理,結(jié)合井岡山武裝割據(jù)的實(shí)際,創(chuàng)造性地提出了紅色政權(quán)理論。
1928年5月至10月,毛澤東在當(dāng)時(shí)的寧岡茅坪八角樓上寫下了《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》和《井岡山的斗爭(zhēng)》兩篇光輝著作,詳盡分析了中國(guó)革命的特點(diǎn),論證了中國(guó)的紅色政權(quán)存在和發(fā)展的原因及工農(nóng)武裝割據(jù)思想。在論證的基礎(chǔ)上毛澤東進(jìn)一步大膽預(yù)見(jiàn):“不但小塊紅色區(qū)域的長(zhǎng)期存在沒(méi)有疑義,而且這些紅色區(qū)域?qū)⒗^續(xù)發(fā)展,日漸接近于全國(guó)政權(quán)的取得。”
1930年1月5日,毛澤東為了批判黨內(nèi)存在的悲觀思想,給林彪寫了一封信,原題為《時(shí)局估量和紅軍行動(dòng)問(wèn)題》,這封信就是后來(lái)收入《毛澤東選集》第一卷的《星星之火,可以燎原》。毛澤東在信中批評(píng)了林彪的錯(cuò)誤思想。在信中,毛澤東運(yùn)用唯物辯證法,科學(xué)分析了國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)和敵我力量對(duì)比,批判了夸大革命力量的盲動(dòng)主義和看不到革命力量發(fā)展的悲觀思想,充分估計(jì)了建立和發(fā)展紅色政權(quán)在中國(guó)革命中的意義和作用,提出了以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的思想。
紅色政權(quán)理論中,毛澤東的獨(dú)特性理論創(chuàng)造體現(xiàn)在哪里呢?簡(jiǎn)言之,就是“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想。毛澤東在論證中國(guó)紅色政權(quán)存在和發(fā)展條件的基礎(chǔ)上,提出了“一個(gè)重要的思想”——“工農(nóng)武裝割據(jù)”的新概念。這是毛澤東的著作和我們黨的文獻(xiàn)中第一次出現(xiàn)和使用的新概念、新思想,是毛澤東在開拓湘贛邊界割據(jù)局面、建立蘇維埃紅色政權(quán)中的一個(gè)重大創(chuàng)造。紅色政權(quán)理論回答了中國(guó)紅色政權(quán)存在和發(fā)展的條件問(wèn)題。農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)革命道路理論則是回答中國(guó)革命的根本途徑問(wèn)題。前者是局部,是地域性指向,后者是全局,是全國(guó)性指向;前者是基石,后者是大廈。因此前者在地位上成為后者的理論前提和基礎(chǔ)。
當(dāng)年毛澤東在特殊環(huán)境下獨(dú)立思考,另辟蹊徑,并不容易,必須具備非凡的理論創(chuàng)新勇氣和決心。毛澤東的“上山”思想很偉大,在敵人力量薄弱的地方建立紅色政權(quán)也是符合當(dāng)時(shí)實(shí)際情況的。但在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有為主流思想所認(rèn)同,遠(yuǎn)在上海的中央的同志對(duì)此很難理解,甚至非常憤怒。共產(chǎn)國(guó)際代表說(shuō)得更嚴(yán)重,說(shuō)是“最可恥的背叛”。毛澤東在走別人沒(méi)有走過(guò)的路的時(shí)候,也曾被當(dāng)時(shí)的所謂“權(quán)威”思想和“正確”路線所壓制,并且受到過(guò)極不公正的待遇,但是毛澤東并沒(méi)有因此而裹足不前,而是不斷地和錯(cuò)誤的思想作斗爭(zhēng),并提出自己的正確思想。可以說(shuō)毛澤東思想就是在和共產(chǎn)國(guó)際和“左”、右傾錯(cuò)誤思想的沖突和斗爭(zhēng)中脫穎而出的。
敢闖新路,是井岡山斗爭(zhēng)最重要的一條經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也是井岡山精神的深刻內(nèi)涵之一。以胡錦濤同志為黨中央在總結(jié)改革開放新的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,繼承了革命先輩敢于創(chuàng)造、大膽創(chuàng)新的精神和品格,提出社會(huì)和諧是的本質(zhì)屬性、深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀等一系列新的科學(xué)論斷。毫無(wú)疑問(wèn),在建設(shè)和諧社會(huì)、貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的實(shí)踐過(guò)程中,仍然需要我們繼續(xù)解放思想,大膽進(jìn)行理論思索,只有這樣,才能真正走出具有*的新路。