反腐主題的文藝作品在過(guò)去十幾年一度出現(xiàn)空白，反腐劇也在電視屏幕上消失，此次《人民的名義》以前所未有的力度回歸觀眾的視野。下面是思而學(xué)教育網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)的人民的名義心得體會(huì)，歡迎閱讀。
【1】最新觀看人民的名義心得體會(huì)
《人民的名義》是導(dǎo)演李路職業(yè)生涯中最難的一部作品。無(wú)論是演員，還是投資人，在談到這部戲時(shí)，無(wú)不談到他的拍攝艱辛。因?yàn)樗粌H僅是這部劇的導(dǎo)演，還是《人民的名義》的制片人及出品人，三重極具沖突的身份集于一身。而李路自己也坦言，從拿下這個(gè)項(xiàng)目，到如今即將開(kāi)播，兩年下來(lái)沒(méi)有一天睡好，可以說(shuō)是一路走來(lái)如履薄冰。
為了做出經(jīng)典的反腐劇，李路要求不管是演員陣容還是制作都要做到“一線”標(biāo)準(zhǔn)。這樣的高要求，讓不少投資方望而卻步。在投資還沒(méi)有完全到位時(shí)，劇本已經(jīng)完全成熟，演員已經(jīng)一切就位，李路就雷厲風(fēng)行的拍板，決定先開(kāi)機(jī)。周梅森透露，當(dāng)初為了補(bǔ)齊資金鏈，李路差一點(diǎn)就抵押出了自己的房子，還好在最后關(guān)頭有了5家民營(yíng)公司的支持。多年的好友、也是在劇中出演重要角色的演員張凱麗說(shuō)李路“神通廣大”，能將劇本中出現(xiàn)的場(chǎng)景完美呈現(xiàn)，到這背后卻是李路付出的不為人知的努力。而正是他從頭到尾始終如一保持品質(zhì)的創(chuàng)作，讓湖南衛(wèi)視在該劇拍攝期就三飛南京劇組，簽下了購(gòu)片合同。
談到李路，周梅森表示，他是一個(gè)“抓住機(jī)會(huì)，絕不會(huì)松手的人，更是一個(gè)抓住機(jī)會(huì)就一拼到底的人。兩年了，一直到今天，他為了這部戲心里一直忐忑。這部劇的每一個(gè)小細(xì)節(jié)，每一句話，他都在反復(fù)琢磨�，F(xiàn)在很少有導(dǎo)演能這樣了，一部戲從頭到尾精雕細(xì)琢兩年。很多導(dǎo)演拍完就完了，后期丟給別人制作，中間的時(shí)間可以再拍兩部戲了。李路沒(méi)有這樣，他兢兢業(yè)業(yè)、一絲不茍到今天，實(shí)在不易，實(shí)屬難得�！�
在《人民的名義》中，除了描寫(xiě)官場(chǎng)，周梅森還花了近一半篇幅寫(xiě)下崗工人等弱勢(shì)群體�！拔业膸缀趺恳徊啃≌f(shuō)都會(huì)有一定篇幅觸及弱勢(shì)群體，這個(gè)群體我非常熟悉�！敝苊飞约涸且粋�(gè)煤礦工人，十幾歲就在煤礦半工半讀，1979年離開(kāi)煤礦后，仍有很多親戚朋友在煤礦工作。
“高樓背后有陰影，霓虹燈下有血淚。一方面，我們改革開(kāi)放，物質(zhì)極大豐富;另一方面，兩極分化嚴(yán)重，這是非�？膳碌��！敝苊飞凇度嗣竦拿x》中寫(xiě)到一個(gè)老工人鄭西坡，工廠破產(chǎn)，工人下崗，他本來(lái)是幫助政府做說(shuō)服工作的，但后來(lái)被貪腐官員欺壓，打官司又被司法腐敗壓迫，為了保衛(wèi)自己的工廠，他被逼無(wú)奈搞出一個(gè)群體性事件。
“這正是貪腐的可怕之處，侵害了老百姓的權(quán)益，敗壞了世道人心，激起了人民的憤怒。”周梅森說(shuō)，“有些無(wú)恥的腐敗官員，連老百姓的救濟(jì)款都貪，沒(méi)有底線到這種程度。底層老百姓對(duì)腐敗有切齒痛恨，我的作品就要寫(xiě)出老百姓的這種痛恨。”
反腐主題的文藝作品在過(guò)去十幾年一度出現(xiàn)空白，反腐劇也在電視屏幕上消失，此次《人民的名義》以前所未有的力度回歸觀眾的視野。周梅森說(shuō)：“文藝作品對(duì)腐敗和反腐敗問(wèn)題的描寫(xiě)，也是一種監(jiān)督。過(guò)去我們的文藝作品對(duì)這些群體性事件都是回避的，官僚們以為你不寫(xiě)，老百姓看不到，就能掩耳盜鈴�！�
【2】最新觀看人民的名義心得體會(huì)
時(shí)隔多年，反腐劇熒屏破冰。3月28日晚，《人民的名義》在湖南衛(wèi)視黃金檔開(kāi)播。劇中涉及貪腐官員官至高層，一個(gè)大省的“半壁江山”都陷入貪腐。導(dǎo)演說(shuō)：“電視劇能拍到這個(gè)尺度，是國(guó)家反腐力度使然�！�
從28日晚播出的第一集看，該劇很接地氣，不少內(nèi)容取決于真實(shí)題材，比如某部委處長(zhǎng)生活儉樸，吃炸醬面，騎自行車上班，可在其豪宅里藏著2.4億元現(xiàn)金，相關(guān)部門清點(diǎn)時(shí)燒壞了幾臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)。
關(guān)注反腐新聞的人應(yīng)該都知道這樣的“雙面”官員不少。編劇也坦言，作品雖然是虛構(gòu)的，但故事在現(xiàn)實(shí)中基本都有原型。
與其說(shuō)編劇大膽，毋寧說(shuō)時(shí)代使然�，F(xiàn)實(shí)就是反腐態(tài)勢(shì)高壓，打虎拍蠅不止步。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，十八大以來(lái)打掉的“大老虎”已有100多名，反腐真正做到了無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍。既然如此，反腐劇就沒(méi)有縮手縮腳、囁囁嚅嚅的必要。
反腐劇興盛于上個(gè)世紀(jì)九十年代中期，當(dāng)年一部名叫《蒼天在上》的反腐劇吸引了無(wú)數(shù)觀眾。其后，從《大雪無(wú)痕》到《國(guó)家干部》再到《忠誠(chéng)》……反腐作品一經(jīng)推出便迅速走紅。民眾之所以買賬，原因再簡(jiǎn)單不過(guò)，痛恨腐敗，力挺反腐，而反腐作品道出了民眾心聲。
時(shí)隔多年，反腐作品再度升溫，同樣契合了這一邏輯。正如有網(wǎng)友表達(dá)的期望：支持文學(xué)創(chuàng)作反腐，不忘初心，將反腐工作進(jìn)行到底。
觀眾看反腐作品，絕不只是獵奇或者看個(gè)熱鬧，而是呼應(yīng)中央反腐，希望通過(guò)制度建設(shè)壓縮腐敗的生存空間。而對(duì)于作家或編劇來(lái)說(shuō)，創(chuàng)作反腐作品，當(dāng)然也不只是展現(xiàn)腐敗成就，而應(yīng)該通過(guò)剖析腐敗原型，挖掘出人性是怎么淪喪的、貪官是怎么“養(yǎng)成”的，這才能體現(xiàn)反腐作品的價(jià)值。
從中紀(jì)委的紀(jì)錄片《永遠(yuǎn)在路上》和《打鐵還需自身硬》，到反腐劇《人民的名義》，再到探究貪官心路歷程的《追問(wèn)》一書(shū)，與反腐有關(guān)的作品不斷升溫是好事�？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，反腐作品還將持續(xù)升溫，如果這些作品能夠提振民眾對(duì)官員、官場(chǎng)的信心，并為當(dāng)前反腐提供動(dòng)力，助推構(gòu)建清明的政治生態(tài)，則更讓人欣慰。反腐沒(méi)有完成時(shí)，反腐作品恐怕也沒(méi)有完成時(shí)。
