這首詩(shī)是一首五言律詩(shī)，作者是宋代詩(shī)人黃庭堅(jiān)，下面是這首詩(shī)跋子瞻和陶詩(shī) 賞析，大家可以參考，理解這首詩(shī)的含義~！
原文：
跋子瞻和陶詩(shī)
作者：黃庭堅(jiān)
子瞻謫嶺南，時(shí)宰欲殺之。
飽吃惠州飯，細(xì)和淵明詩(shī)。
彭澤千載人，東坡百世士。
出處雖不同，風(fēng)味乃相似。
跋子瞻和陶詩(shī) 拼音：
zǐ zhān zhé lǐng nán ，shí zǎi yù shā zhī 。
bǎo chī huì zhōu fàn ，xì hé yuān míng shī 。
péng zé qiān zǎi rén ，dōng pō bǎi shì shì 。
chū chù suī bú tóng ，fēng wèi nǎi xiàng sì 。
翻譯：無(wú)
跋子瞻和陶詩(shī) 字詞解釋?zhuān)?br /> [1] 子瞻：蘇軾的字，他于宋哲宗紹圣元年（1094），以為文譏斥先朝的罪名遠(yuǎn)貶惠州（今廣東省惠陽(yáng)縣）。
[2] 時(shí)宰：指章敦。他一心要置蘇軾于死地而后快，于是將蘇軾貶至瘴癘之鄉(xiāng)——惠州，沒(méi)想到蘇軾《縱筆》詩(shī)曰：“白須蕭散滿(mǎn)霜風(fēng)，小閣藤床寄病容。為報(bào)先生春睡美，道人輕打五更鐘。”據(jù)《艇齋詩(shī)話(huà)》說(shuō)：“章子厚見(jiàn)之，遂再貶儋州（治所在今海南省儋縣）。
[3] 細(xì)和淵明詩(shī)：蘇軾知揚(yáng)州時(shí)，和陶淵明《飲酒詩(shī)》20首，南遷后又和陶淵明《歸園田居》89首。
[4] 彭澤：陶淵明。他曾任彭澤令一百多天，故稱(chēng)。
[5] 東坡：蘇軾的號(hào)。它原是黃岡（今湖北）城東一個(gè)地名。宋神宗元豐初年，蘇軾被貶到此，生活很艱苦。友人馬正卿為他申請(qǐng)了一片荒地，蘇軾加以整治，躬耕其中，這就是東坡。繼而筑起居室，名之曰“東坡雪堂”，并以之為號(hào)。
[6] 出處：陶淵明歸隱田園，蘇軾雖屢遭貶謫。卻始終未歸隱，故謂“出處”不同。
[7] 風(fēng)味：這里指詩(shī)品及人格志趣。
跋子瞻和陶詩(shī) 賞析：
《跋子瞻和陶詩(shī)》作于1102年（崇寧元年）八月，上年七月蘇軾已病逝于常州。這首詩(shī)也是對(duì)蘇軾的深沉悼念。這年六月，黃庭堅(jiān)知太平州，九天即被罷，于是想到荊南去。當(dāng)時(shí)趙挺之為相，和黃庭堅(jiān)有矛盾，也想置他于死地，第二年把他編管宜州（治所在今廣西宜山），1105年（崇寧四年）黃庭堅(jiān)即卒于貶所。了解黃庭堅(jiān)此時(shí)處境，可以體會(huì)此詩(shī)措辭的深沉。“跋”字表示對(duì)蘇軾的尊敬。蘇軾晚年知揚(yáng)州時(shí)，和陶淵明《飲酒詩(shī)》二十首。南遷之后又和《歸田園居》八十九首。1094年（紹圣元年）蘇軾被安置惠州。在唐宋時(shí)代，貶到邊遠(yuǎn)瘴癘之鄉(xiāng)，就等于置之死地。連韓愈、李德裕、寇準(zhǔn)這樣的名臣，都曾為南遷而凄愴，李德裕、寇準(zhǔn)就死在貶所。只有了解這個(gè)背景，才能懂得這首詩(shī)頭兩句的分量。何況章?（當(dāng)時(shí)的宰相）一心要?dú)⑻K軾。而蘇軾是不以遷謫而悲愴自苦的。他寫(xiě)過(guò)這樣一些詩(shī)句：“日啖荔枝三百顆，不辭長(zhǎng)作嶺南人。”（《食荔枝》）“九死南荒吾不恨，茲游奇絕冠平生。”（《六月二十日夜渡海》）章?以為把蘇軾放到惠州，水土不服和悲傷足以致他于死命，但蘇軾隨遇而安，在惠州寫(xiě)的《縱筆》詩(shī)里說(shuō)：“白須蕭散滿(mǎn)霜風(fēng)，小閣藤床寄病容。為報(bào)先生春睡美，道人輕打五更鐘。”《艇齋詩(shī)話(huà)》說(shuō)：“章子厚見(jiàn)之，遂再貶儋耳（治所在今海南儋縣），以為安穩(wěn)，故再遷也。”“時(shí)宰欲殺之”是有事實(shí)根據(jù)的，作者不直書(shū)章?名字而用“時(shí)宰”二字，是含有深意的。北宋自紹圣年間（1094-1098）逐漸衰敗，以至后來(lái)滅亡。當(dāng)時(shí)宰相弄權(quán)，殘害善良，比比皆是，不獨(dú)章?一人，黃庭堅(jiān)也親受“時(shí)宰”之害，故著此二字以表現(xiàn)小人弄權(quán)為禍之烈。從這首詩(shī)看，這兩句是為反襯蘇軾的胸懷人品，交代題目中“和陶詩(shī)”的背景。
三四兩句一轉(zhuǎn)，用尋常的動(dòng)作，寫(xiě)出蘇軾高潔的人品。心胸不開(kāi)闊的人，憂(yōu)傷終老，而蘇軾卻能“飽吃惠州飯”，說(shuō)明不以遷謫介意。這句話(huà)，后人注解時(shí)都引杜甫詩(shī)“但使殘年飽吃飯，只愿無(wú)事長(zhǎng)相見(jiàn)”（《病后過(guò)王倚飲贈(zèng)歌》）為出處，實(shí)際是用蘇軾《儋耳》詩(shī)“殘年飽飯東坡老，一壑能專(zhuān)萬(wàn)事灰”之意。第四句入題。一般的詩(shī)人至此，就容易針對(duì)《和陶》的內(nèi)容褒贊開(kāi)來(lái)，而作者點(diǎn)到即收，忽然跳出，借陶淵明人品贊蘇軾，大開(kāi)大合。五六兩句說(shuō)得非常鄭重懇切，從稱(chēng)呼上加以變化（“子瞻”——“東坡”，“淵明”——“彭澤”）。陶淵明見(jiàn)機(jī)而作，彭澤令只做一百多天就去官歸隱，前人多視他為處士。而蘇軾卻一生都在宦海浮沉。拿陶淵明喻蘇軾，從形跡看，兩人截然不司，而他們不以貧富得失縈懷，任真率性而行，則是共同的，所以七句又一反，著一“雖”字以為轉(zhuǎn)折，八句以“乃”字一合作結(jié)。“風(fēng)味”二字含蓄不盡，由讀者自去領(lǐng)會(huì)。
方東樹(shù)《昭昧詹言》卷十一說(shuō)：“凡短章最要層次多，每一二句，即當(dāng)一大段，相接有萬(wàn)里之勢(shì)。山谷多如此。凡大家短章多如此。”可以用來(lái)說(shuō)明這首詩(shī)的特色。蘇軾針對(duì)陶淵明寫(xiě)的和詩(shī)有一百零九首，風(fēng)格內(nèi)容多種多樣。作者卻緊緊抓住“風(fēng)味乃相似”這個(gè)特點(diǎn)，專(zhuān)寫(xiě)蘇軾胸懷。言為心聲，其人如此，與陶淵明相似。這是作者以簡(jiǎn)馭繁，遺貌取神，探驪得珠之處。而八句之中上下聯(lián)系數(shù)百年，至少有四次轉(zhuǎn)折，這是黃庭堅(jiān)古體詩(shī)短篇的刻意求精之作。
個(gè)人資料：
黃庭堅(jiān)（1045.8.9-1105.5.24），字魯直，號(hào)山谷道人，晚號(hào)涪翁，洪州分寧（今江西修水縣）人，北宋著名文學(xué)家、書(shū)法家，為盛極一時(shí)的江西詩(shī)派開(kāi)山之祖，與杜甫、陳師道和陳與義素有“一祖三宗”（黃庭堅(jiān)為其中一宗）之稱(chēng)。與張耒、晁補(bǔ)之、秦觀都游學(xué)于蘇軾門(mén)下，合稱(chēng)為“蘇門(mén)四學(xué)士”。生前與蘇軾齊名，世稱(chēng)“蘇黃”。 著有《山谷詞》，且黃庭堅(jiān)書(shū)法亦能獨(dú)樹(shù)一格，為“宋四家”之一。
