全國(guó)兩會(huì)在3月3日正式拉開序幕。兩會(huì)一直以來都備受關(guān)注，因?yàn)閮蓵?huì)討論的都是民生問題。下面是由思而學(xué)教育網(wǎng)心得體會(huì)欄目為大家整理的學(xué)習(xí)兩會(huì)心得體會(huì)，歡迎參考。
無疑, 去年中國(guó)政府在金融危機(jī)的背景下, 交出了最靚麗的成績(jī)單, 讓世界為之矚目。而今年的所謂政協(xié)一號(hào)提案前兩天掀起了股票市場(chǎng)的低碳炒作狂潮。如何解讀總理的工作報(bào)告, 眾說紛紜。可是初步感覺讓資本市場(chǎng)格外振奮的亮點(diǎn)并不多, 關(guān)于積極擴(kuò)大直接融資的表述甚至于可以理解為利空, 也預(yù)示著大量的新股發(fā)行今后將成為常態(tài), 但整體讓人踏實(shí), 讓人期待。
關(guān)于今年的GDP, 目標(biāo)提出是8%, 定位相對(duì)保守, 強(qiáng)調(diào)的是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與質(zhì)量, 8%自然不是什么困難, 難的在于質(zhì)量與轉(zhuǎn)型問題在于, 對(duì)于CIP的定位有點(diǎn)問題, 3%的目標(biāo)管理實(shí)在是過于保守, 其實(shí), 溫和的通脹對(duì)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是有利的, 如果政府過于恐懼CPI的上漲, 必然在信貸資金方面的控制會(huì)過于保守。
關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控, 無疑是本次兩會(huì)的焦點(diǎn), 但從政策表述看, 應(yīng)該是雷聲大, 雷點(diǎn)小, 特別是保障性住房的資金投入小于市場(chǎng)預(yù)期, 對(duì)于當(dāng)前商品房市場(chǎng)的沖擊有限。兩會(huì)過后, 若下來沒有更大、持續(xù)性的調(diào)控政策出臺(tái), 不管實(shí)際的房?jī)r(jià)如何表現(xiàn), 股票上的房地產(chǎn)板塊可以考慮中線建倉(cāng)了。
關(guān)于調(diào)整提高國(guó)民收入分配問題, 是兩會(huì)討論焦點(diǎn)。無疑, 目前基尼系數(shù)超過0。5, 是相當(dāng)危險(xiǎn)的信號(hào), 若超過0。6, 社會(huì)的不穩(wěn)定必然加劇, 這是政府無法回避的現(xiàn)實(shí)問題。但是, 如果用升值來提高普通公民的收入, 則企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本增加, 在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中更處于不利地位。但愿, 這不是兩會(huì)一個(gè)偽命題。有效提高國(guó)民收入, 不僅僅涉及公平正義, 社會(huì)穩(wěn)定, 而且可以刺激內(nèi)需, 順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
對(duì)于這，筆者的建議是：一要注重稅收公平, 特別是抓大放小, 特別是提出提出工資所得稅征稅點(diǎn)至5000
