現(xiàn)在，不少人選擇仲裁方式來解決民商事糾紛。在民商事仲裁中，仲裁協(xié)議是仲裁的前提。仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議，提交仲裁解決的書面協(xié)議。仲裁協(xié)議是將雙方當(dāng)事人之間的仲裁合意書面化、法律化的形式。沒有仲裁協(xié)議，就不存在有效的仲裁。
仲裁協(xié)議的類型
我國《仲裁法》第十六條規(guī)定：仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。根據(jù)仲裁的立法和仲裁的實(shí)踐，仲裁協(xié)議主要包括以下三種類型：
(一)仲裁條款
仲裁條款，是指雙方當(dāng)事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實(shí)踐中最普遍、也是最重要的仲裁協(xié)議的形式之一。除了訂立于合同中的仲裁條款，雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充合同、協(xié)議或備忘錄等中對(duì)仲裁意思表示的修改或補(bǔ)充，也構(gòu)成合同中仲裁條款的一部分。
(二)仲裁協(xié)議書
仲裁協(xié)議書，是指在爭議發(fā)生之前或爭議發(fā)生之后，雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上訂立的，同意將可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁的一種獨(dú)立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書是獨(dú)立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲裁協(xié)議書中的特定爭議事項(xiàng)提交仲裁的意思表示。仲裁協(xié)議書不受已簽訂的合同的約束，具有更大的獨(dú)立性。
(三)其他有關(guān)書面文件中包含的仲裁協(xié)議
在民事經(jīng)濟(jì)往來中，除了通過訂立合同等方式達(dá)成仲裁協(xié)議，當(dāng)事人之間通過信函、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式進(jìn)行往來并達(dá)成仲裁協(xié)議的情形也越來越普遍。這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種類型的仲裁協(xié)議的不同之處在于，仲裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某一份文件中，而往往分散在當(dāng)事人之間彼此多次往來的不同文件中。
仲裁協(xié)議的法定內(nèi)容
一個(gè)有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容，否則，仲裁協(xié)議將被認(rèn)定為無效。根據(jù)我國《仲裁法》第十六條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示
請(qǐng)求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容，因?yàn)楫?dāng)事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協(xié)議中請(qǐng)求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。對(duì)仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是：明確、肯定。因此，當(dāng)事人應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭議提交仲裁解決的意思表示。
(二)仲裁事項(xiàng)
仲裁事項(xiàng)，即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項(xiàng)。在仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項(xiàng)，必須符合兩個(gè)條件：
1.爭議事項(xiàng)具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項(xiàng)，必須具有法律規(guī)定的可仲裁性�！吨俨梅ā返诙䲢l規(guī)定：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁�！吨俨梅ā返谌龡l規(guī)定：下列糾紛不能仲裁：(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。
2.仲裁事項(xiàng)的明確性。由于仲裁事項(xiàng)是仲裁庭要審理和裁決的爭議事項(xiàng)，因此，仲裁事項(xiàng)必須明確。按照我國《仲裁法》的規(guī)定，對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
(三)選定的仲裁委員會(huì)
仲裁委員會(huì)是受理仲裁案件的機(jī)構(gòu)。由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會(huì)是由當(dāng)事人自主選定的。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會(huì)，仲裁就無法進(jìn)行。
對(duì)于仲裁委員會(huì)的選定，原則上應(yīng)當(dāng)明確、具體，即雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中可以選定任一仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，而不受當(dāng)事人住所及合同履行地、簽訂地、財(cái)產(chǎn)所在地等的限制。
如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中同時(shí)約定了兩個(gè)以上的仲裁委員會(huì)，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當(dāng)事人選擇約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一申請(qǐng)仲裁，即可進(jìn)行仲裁程序。
仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)這三項(xiàng)內(nèi)容必須同時(shí)具備，仲裁協(xié)議在內(nèi)容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)議。
