我是一名17歲的高二學(xué)生，初中時(shí)一直對校園戀情非常不齒，但到高中立刻劇情反轉(zhuǎn)。所以想了解一下周邊朋友的類似情況以及他們的看法，更巧的是，前不久參加學(xué)校活動(dòng)，到美國一所私立中學(xué)進(jìn)行了學(xué)習(xí)交流，有機(jī)會(huì)了解美國中學(xué)生的一些情況。
圍繞“校園戀愛”這一主題，我的問卷設(shè)計(jì)了32個(gè)問題。本次的統(tǒng)計(jì)有效樣本一共有30份，其中美國學(xué)生9份，中國上海學(xué)生21份。學(xué)生所在年級為9～11年級，年齡15～17歲。
匯總調(diào)查表，可以看出中美學(xué)生對此的異同，很有趣。
在回答“你對校園戀情的總體態(tài)度”時(shí)，有43%的中國學(xué)生和56%的美國學(xué)生表示支持，總支持率為47%，偏差不大。但有29%的中國學(xué)生表示反對，美國學(xué)生此項(xiàng)為零。評：還是中國學(xué)生三觀正!
關(guān)于交友途徑，60%以上的中美學(xué)生均有校外朋友。其中“曾經(jīng)是校友”占了大多數(shù)，中國學(xué)生的第二校外交友途徑是“互聯(lián)網(wǎng)”。評：中華乃互聯(lián)網(wǎng)大國不是瞎說的!
分手原因中，中國學(xué)生因?yàn)椤暗谌摺狈质州^多，美國學(xué)生更多時(shí)候“覺得無聊”而分手;“成績越來越差”也是中美學(xué)生一致重要的分手原因。評：國內(nèi)社會(huì)輿論、八卦的普及度可見一斑!
在回答“同學(xué)在戀愛時(shí)一般會(huì)發(fā)生什么(多選)”時(shí)，中美學(xué)生都把“互相照顧”排在第一位，但在第二選擇上發(fā)生了偏差，中國學(xué)生選擇了“爭吵”，美國學(xué)生認(rèn)為是“學(xué)習(xí)上互相幫助”。評：國內(nèi)電視劇的功勞啊!
在遇到好朋友在戀愛中難過(分手)時(shí)，中美大部分學(xué)生都會(huì)“安慰他(她)”，在安慰的同時(shí)，中國學(xué)生傾向于“找另一半溝通”，美國學(xué)生此選項(xiàng)僅一人，他們更愿意“幫助找出原因”。評：中國學(xué)生家庭倫理劇看的挺多!
“你好朋友的戀情會(huì)影響你們友誼嗎?”2/3的中國學(xué)生認(rèn)為有負(fù)面影響，包括38%的學(xué)生因此“不開心”，29%的學(xué)生感覺“有影響但無所謂”;形成鮮明對比的是，只有22%的美國學(xué)生認(rèn)為有負(fù)面影響，且均表示“無所謂”，2/3的美國學(xué)生覺得“完全不影響”。評：人格的獨(dú)立性好像差別很大的樣子!
中美學(xué)生在挑選對象時(shí)，都把“共同愛好”放在了首位，把“善良”放在第二位，可見同學(xué)們的內(nèi)心里都是懂事的乖孩子!
校園戀情中的生活描述：中國學(xué)生戀人在一起做得最多的三件事分別是做作業(yè)(21人中19人首選這個(gè)，慘!)、結(jié)伴上下學(xué)和看電影;美國學(xué)生戀人的選項(xiàng)先后排序是看電影、做作業(yè)和結(jié)伴上下學(xué)�？吹讲顒e了吧!
關(guān)于校園戀情的成本，中美學(xué)生差別不大，約70%都在每次300元(50美元)以下，但中國學(xué)生有10%選擇了“600元以上”，美國學(xué)生沒有超過100美元的。
中國學(xué)生想得更長遠(yuǎn)，33%覺得他們對未來有計(jì)劃，只有11%的美國學(xué)生有未來計(jì)劃。
在問卷中，中國學(xué)生對家長們的評價(jià)超出我的想象：只有30%的學(xué)生認(rèn)為家長對校園戀愛表示“明確反對”，而且在得知自己的孩子戀愛后，家長的首選是“告訴我要對另一半有更多了解再作決定”??至少在孩子們眼中他們會(huì)這樣做!中國家長與美國家長的開放度不相上下哦!
中美學(xué)生眼中各自的老師還是有較大差異的，在得知班級里有同學(xué)戀愛后，中國學(xué)生認(rèn)為老師首選是“聯(lián)系并告訴家長”，美國學(xué)生更多的是“老師認(rèn)為如果沒有壞的影響就無所謂(11人中9票)”。
86%的中國學(xué)生認(rèn)為初中階段的老師對校園戀愛是最“感冒”的(我國初中戀愛情況可見一斑哦);美國學(xué)生對此比較平均，44%認(rèn)為是初中老師嚴(yán)厲，44%認(rèn)為高中老師嚴(yán)厲(難道他們讀的是6年一貫制，沒有中考!)。
