雙鴨山復(fù)讀學(xué)校哪個最好,雙鴨山高考復(fù)讀學(xué)校排名

思而思學(xué)網(wǎng)

現(xiàn)在社會上的復(fù)讀學(xué)校如雨后春筍遍地出現(xiàn),令人眼花繚亂。下面小編整理了雙鴨山高考復(fù)讀學(xué)校排名及相關(guān)內(nèi)容,僅供參考,希望能夠幫到你。

一、雙鴨山高考復(fù)讀學(xué)校排名

雙鴨山市第三十一中學(xué)

雙鴨山一中

二、雙鴨山高考復(fù)讀學(xué)校部分簡介

雙鴨山市第三十一中學(xué)

雙鴨山市第三十一中學(xué)(Shuangyashan City No.31 Senior Middle School)建校于1997年9月,位于市區(qū)北端雙福路中段。該校堅持“創(chuàng)辦規(guī)范加特色學(xué)校,培育合格加特長人才”的辦學(xué)宗旨,以“升學(xué)預(yù)備型與就業(yè)預(yù)備型”同時注重特長培養(yǎng)為學(xué)校定位,以“厚德載物,博學(xué)篤志”為校訓(xùn),全面推進學(xué)生多元發(fā)展,努力打造特色學(xué)校品牌。在國家省市各級各類歷次重大賽事中取得了優(yōu)異成績,每年有藝體特長生500多人考入著名高校,升學(xué)率達85%以上;多次被評為省級群眾滿意學(xué)校和師德先進集體、全市教育系統(tǒng)先進集體和藝術(shù)教育工作先進單位。1997年被評為市級示范高中,市級校本研修示范校,市影視家協(xié)會“影視藝術(shù)人才培養(yǎng)基地”,哈爾濱師范大學(xué)教育實習基地,2000年評為省級體育藝術(shù)基點校,2013年評為省級藝術(shù)特色類試點校,確定為黑龍江省教師實習示范基地,2016年評為國家級校園足球特色學(xué)校,在全國網(wǎng)校大賽中榮獲三連冠并評為全國優(yōu)秀網(wǎng)校示范基地,被譽為本地區(qū)培養(yǎng)特長生的搖籃。

雙鴨山市第一中學(xué)

雙鴨山市第一中學(xué)(No.1 Senior Middle School of Shuangyashan), 是雙鴨山地區(qū)的第一所初級中學(xué),為黑龍江省重點中學(xué)、全省首批示范性普通高中。

雙鴨山市第一中學(xué)創(chuàng)建于1955年7月,原名雙鴨山第一中學(xué),1956年改名為“雙鴨山市第一中學(xué)”。1958年,第一中學(xué)設(shè)立高中部,成為一所完全中學(xué)。

截至2015年3月,校園占地面積16萬平方米,建筑面積10萬平方米,有教職工420余人,其中特級教師10人,高級教師100余人,有碩士研究生學(xué)位教師80余人。學(xué)校有88個教學(xué)班,在校學(xué)生4800余人。

三、怎么選擇復(fù)讀學(xué)校

看教師隊伍的真正質(zhì)量

不能只看籠統(tǒng)的特級教師和高級教師若干人,或某某重點學(xué)校教師若干人的數(shù)字;蛑豢从懈呖紝<摇㈩檰柸舾扇说鹊让。要看這個復(fù)讀班是否敢于在報刊上、網(wǎng)頁上和向社會公開發(fā)布的宣傳資料上一一列出常年任教的教師真實姓名、職稱、照片、來自何校等等情況。因為只是請幾個專家開兩次講座或“顧問顧問”,而不是常年在班里任教,對復(fù)讀學(xué)員就沒有實際價值,只是招牌而已。而含糊地說有某重點學(xué)校教師一人或幾人卻不宣布真名實姓或甚至只說王老師、李老師,連名字都不能 完全說清楚的,那就不可信或可信度很低。

看往屆學(xué)生的真實評價

如果一個復(fù)讀班辦得真有成績,就必然會留有考上清華、北大等重點大學(xué)以及其他院校的有真名實姓的學(xué)員親自寫下的文字材料,而且這些材料也敢于在報刊上、網(wǎng)頁上和向社會公開發(fā)布的宣傳資料上大量刊登(不是一兩個人或三五個人而是幾十人、上百人寫的,留有可查的原件的)。看看這些學(xué)員是如何評價這個復(fù)讀班的。因為要想讓大量的學(xué)員對一個復(fù)讀班違心地“歌功頌德”是很難辦到的。而沒有大量學(xué)生的真實評價的就不可信或可信度很低。

看主辦人的教學(xué)資質(zhì)

有些復(fù)讀班的主辦人原本就是重點中學(xué)的富有教學(xué)經(jīng)驗和突出業(yè)績的教師、校長,那當然是具備了可靠的資質(zhì)。因為復(fù)讀學(xué)員都是高中畢業(yè)或在讀高三的學(xué)生,所以如果主辦人本身沒有教過高三畢業(yè)班的經(jīng)驗和資歷,那就在資質(zhì)方面天生不足。不管宣揚什么先進的教育理論或如何新穎的教育理念,也不管是宣揚什么新的教學(xué)法、管理法等等,都很難讓人相信是從真正合理的教育實踐中總結(jié)出來的科學(xué)結(jié)論,也就難于保證這個復(fù)讀班的高質(zhì)量。因此,不可信或可信度很低。

熱門推薦

最新文章