季羨林牛棚雜憶讀后感怎么寫?牛棚雜憶就是文化大革命的詮釋,看看下面為大家整理的季羨林牛棚雜憶讀后感范本吧!
季羨林牛棚雜憶讀后感一
一本《牛棚雜憶》是季羨林老先生血與淚的凝結(jié)。
而一場(chǎng)文化大革命卻是中國(guó)歷史悲慘的浩劫。
作為晚輩,那段刻骨銘心的痛,我們無法理解。
但從讓人心碎裂的文字中,從老人們埋藏心底的仍隱隱疼痛的傷口中,我們是否感覺到一種莫名的畏懼和痛心?
季老用他誠(chéng)懇真誠(chéng)的話語(yǔ),向我們講述他的親生經(jīng)歷,每一個(gè)字都是心里摯真的話。
當(dāng)我讀到在牛棚那些知識(shí)分子受到難以忍受的折磨,卻百緣莫明的時(shí)候,我的心仿佛崩出一道口子,鮮血溢出來,撕心裂肺,滴成了充滿血腥的文化大革命。
那些折磨人的紅衛(wèi)隊(duì)是沒有人性的,我非常瞧不起他們,平時(shí)對(duì)教授、朋友很恭敬,到了大革命的時(shí)候,揭底最多、最殘忍的就是他們,而他們卻往往是被批斗的人身邊最親近的,而這一切就僅僅只為了頭上的一個(gè)虛偽的頭銜。
人的本性,人的殘暴,毫無遮攔的被挖掘出來。
靈魂上有了污垢,抹不去,擦不掉。
或許,有什么能清洗一下,人們也就不會(huì)那么糊涂,那么無情。
文化大革命是史無前例的,它是致命的罌粟花,輕易的觸摸便會(huì)窒息;它是彌漫在宇宙間仿佛凝固起來的黑暗,吞噬著一切光明與生命;它是人間的十九層地獄,置身于煉獄中的人必定受盡折磨,痛不欲生。
那段崢嶸歲月,扼殺了多少無辜的生靈,毀害了多少寶貴的知識(shí)財(cái)富,它壟斷了中國(guó)發(fā)展的道路,阻礙了我們前進(jìn)的腳步。
歷史遙遠(yuǎn),但文化大革命的罪證卻在身邊,《牛棚雜憶》就是其中一件。
那時(shí)的社會(huì)多黑暗,生活多糟糕,知識(shí)分子都低人一等,抬不起頭來,成了不可接觸者。
他們是低微的螞蟻,別人輕輕一捏就成了手中的齏粉。
那時(shí)的人是冷血?jiǎng)游,冷漠得令人不寒而栗?/p>
聽老師說過一個(gè)故事,這也是她老師講給她聽的,說的是一幫同學(xué)欺負(fù)老師。
同學(xué)們揪著老師來到一間教室,四面都是毛主席的畫像,他們命令老師要是哪一面背對(duì)著毛主席的畫像,就是大不敬就要挨打。
最終那個(gè)老師被打得遍體粼傷,衣服全被撕爛了。
震撼!完全、絕對(duì)的震撼!難以想象那是什么樣的時(shí)代?如果說:“一本書是一個(gè)時(shí)代的縮影!蹦敲础杜E镫s憶》就是文化大革命的詮釋,它是一面鏡子,把那個(gè)時(shí)代的人和事照得清清楚楚,真實(shí)地反映在讀者眼前。
人在它的照射下除去了虛偽的外表,只剩下一個(gè)高潔的靈魂在經(jīng)受著血與淚的洗禮。
今天的中國(guó)是強(qiáng)盛的,走上了明智的軌道。
但一個(gè)真正成功的人,最應(yīng)該時(shí)刻銘記的就是他失敗時(shí)落魄的教訓(xùn),只記著短暫的勝利,成功是不會(huì)長(zhǎng)久的。
驕兵必?cái) ?/p>
中國(guó)應(yīng)記住這個(gè)血與淚的教訓(xùn),時(shí)時(shí)鞭策,刻刻不忘,引以為戒。
歷史為證,《牛棚雜憶》為證。
中國(guó)的前進(jìn)離不開我們,讓文化大革命成為永久的歷史,再也不要重演!
季羨林牛棚雜憶讀后感二
各位朋友,建議大家讀讀季羨林的《牛棚雜憶》,里面記載了“文革"時(shí)期的種種現(xiàn)象,能讓我們跟好的了解這一段歷史,并且對(duì)日后的人生定位有一定的正面的影響。
以免辜負(fù)季老先生給后人留下的一番美意。
在讀《牛棚雜憶》的過程中,我一直在問自己一個(gè)問題,倘若自己處于如當(dāng)時(shí)這么一個(gè)環(huán)境當(dāng)中,我會(huì)是被迫害的那一類人還是迫害別人的那一類呢?這很難說得清楚,即使說出來了,那也無從證明,因?yàn)闆]有人會(huì)希望再次發(fā)生這樣的災(zāi)難,來證明一下這個(gè)問題。
雖然無法回答這個(gè)問題,但是從書中我們應(yīng)該要認(rèn)識(shí)到一些問題,然后來個(gè)自我反思,看看自己身上存不存在這樣的問題,有則改之,無則加勉。
具體說來,我總結(jié)了幾點(diǎn):
首先、切勿把自己的快樂建立在他人的痛苦上。
這是一個(gè)大多數(shù)人在幼兒園或是小學(xué)時(shí)就經(jīng)常聽老師說的道理。
怎么這么一個(gè)基本的做人道理、價(jià)值觀取向竟然曾被一個(gè)民族集體遺忘呢?季羨林先生在書中說,文革時(shí)候的批斗對(duì)于大多數(shù)的人來說,只是滿足一下那種人身上的以折磨別人為樂的劣根性而已。
那時(shí)的批斗根本上不存在什么“正義感”和個(gè)人憎惡的情感,而在我的記憶中,確實(shí)也親眼見過在這種劣根性的驅(qū)使下,整個(gè)村子的人吧一條生命活活毀滅的事件。
我也曾經(jīng)親身經(jīng)歷過這么一件事:一個(gè)小偷就在群眾的毒打下奄奄一息,最后死去。
當(dāng)時(shí)我還很小,不明白為什么整個(gè)村子的人都打得那么的起勁,那么的滿足,開心。
甚至婦女們還在一邊吶喊助威。
我只是想難道他們就真的這么有正義感,為那個(gè)被偷東西的人出一口氣(其實(shí)那小偷確實(shí)最不至此)。
后來才慢慢的發(fā)現(xiàn),有份教訓(xùn)小偷的人當(dāng)中,不乏是被偷的那戶人家的仇人,其余的大多數(shù)也沒有什么正義感,大家都只是以此為樂而已。
這是一個(gè)多么恐怖的事實(shí),不正好是文革風(fēng)氣嗎?這樣,你還能不承認(rèn)人“性本惡”的事實(shí)嗎?一個(gè)人一旦缺乏向善的教育,他必定會(huì)是一個(gè)壞人,但這還不足以證明“性本惡”,一個(gè)接受過高等教育的人(如文革時(shí)期的很多北大學(xué)子,甚至是教授),只要有機(jī)會(huì),就干出革的各式各樣禽獸不如的批斗惡行,那難道還不足以證明“性本惡”這一結(jié)論嗎?足矣!而那些把自己的快樂建立在他人的痛苦上的人,如在我們同學(xué)或是朋友當(dāng)中,那些經(jīng)常為能夠貶低他人,抬高自己而滿足或感到神氣的人,如果文革重現(xiàn)人間,大有可能成為“革命小將”,“紅衛(wèi)兵”一類的人,對(duì)這樣的人,我們要慎防之,因?yàn)檫@樣的人要么就是偽君子,要么就是蠢貨一個(gè),很容易為人所利用。
這樣的人,在我們身邊為數(shù)不少。
所以我們要時(shí)刻記住一句話:害人之心不可有,防人之心不可無。
順便也說說,那些見到領(lǐng)導(dǎo)就渾身發(fā)熱,打心里大喊一聲“哇!某某領(lǐng)導(dǎo)來了”,這樣的人,在當(dāng)時(shí)肯定也為發(fā)動(dòng)“文革”出來不少力,在今天的社會(huì),倘若氣候合適,也將是一群為虎作倀的人。
其次,不以規(guī)矩,無以成方圓。
也許,那種人身上的以折磨別人為樂的劣根性事一種世界性的劣根,在其他國(guó)家也存在。
但是,為什么在向美國(guó)那樣的西方國(guó)家就沒有發(fā)生過像文革那樣的大災(zāi)難呢?(至少在近一百年來沒有發(fā)生過)那是因?yàn)橹贫壬系膯栴}。
美國(guó)的三權(quán)分立制度首先杜絕了權(quán)利過于集中的現(xiàn)象,同時(shí)也杜絕了個(gè)人崇拜現(xiàn)象。
我們?cè)倏纯磶讉(gè)國(guó)家過去發(fā)生過的種種自己創(chuàng)造的災(zāi)難,我們也能略見一斑,如前蘇聯(lián)的“大清洗”運(yùn)動(dòng),還有柬埔寨的“紅色高棉”運(yùn)動(dòng),這些事件在殘忍和手法上,皆與“文革”同出一轍。
而這些災(zāi)難得以發(fā)生的原因皆是因?yàn)橹贫壬系牟唤∪?/p>
當(dāng)然,這是大方面的問題,以我的見識(shí)淺陋,沒有資格多說,我想說的是,對(duì)于我們個(gè)人而言,做人一定要為自己設(shè)一條底線,并且堅(jiān)定的執(zhí)行。
一旦有人吩咐你觸及這條底線,無論他是誰(shuí),你都應(yīng)該拒絕。
必須堅(jiān)持自己的底線,不能越雷池一步,不然,你便會(huì)陷入無底的深淵,永生不得安寧。
在季羨林今時(shí)今日的地位和名譽(yù)面前,那些曾經(jīng)迫害過他的人難道就能若無其事的安然活著嗎?他們要么繼續(xù)的喪盡天良下去,倘若他們還有那么一點(diǎn)良心,那肯定會(huì)日日夜夜的忍受著自己良心的責(zé)備而不得安生。
我記得教我的一位教授曾經(jīng)對(duì)我們說過,90后的年輕人當(dāng)中有許多人因?yàn)樯趪?guó)家思想最為封閉的時(shí)候,使其身上有著一種極左的東西,而自己又全然無知,這就很容易把自己毀掉自己的人生。
這種極左的東西就如當(dāng)日文革時(shí)期“革命小將”和“紅衛(wèi)兵”一樣,只要有人指使,什么壞事都敢做。
季先生在書中還說到,其實(shí)文革即使是在今天還沒有真正結(jié)束。
確實(shí)如此,而文革的某些極左思想在新時(shí)期里得以改頭換面,正在侵蝕我們的社會(huì),我們的青年。
(如當(dāng)日的“革命小將”為討好領(lǐng)導(dǎo)而瘋狂,今天很多人卻為了金錢而瘋狂)而在社會(huì)制度還遠(yuǎn)沒有得以完善的今天,我們除了相信黨和國(guó)家外,還應(yīng)該去了解文革這一事實(shí),以免災(zāi)難重現(xiàn)人間,貽害蒼生。
所以,列位看官,請(qǐng)抽時(shí)間讀讀《牛棚雜憶》吧。
也只方便說到這里了。
季羨林牛棚雜憶讀后感三
我很遺憾,我現(xiàn)在才看到這本書,本來可以在七年前看到的。
但過錯(cuò)導(dǎo)致錯(cuò)過,雖然書和人不同,但此情此境已非彼情彼境,亡羊補(bǔ)牢事后彌補(bǔ),但傷疤只會(huì)隨時(shí)間而變淡卻非消除,骨子里的氣質(zhì)卻隨時(shí)間推移而越發(fā)濃厚。
如果早點(diǎn)看這本書,在我僅經(jīng)歷的人生中最灰暗的那一段日子,我可以找到一個(gè)年長(zhǎng)的同伴,可以找到一份慰藉,還可以不至于整天想著跳樓。
沒有誰(shuí)愿意成熟,因?yàn)槌墒炀鸵冻龃鷥r(jià),有人說渴望成熟,當(dāng)你真正去經(jīng)歷了或許就不這么想了,生活磨平了我們的菱角,于是我們圓滑了成熟了,沙子在貝殼里最后成為珍珠是要用身體去研磨的啊。
沒有誰(shuí)愿意遠(yuǎn)比同齡人成熟,和同齡人沒有共同話題,總是去趨向和奉承是一件痛苦和遺憾的事情。
復(fù)讀初三像怨婦一樣上著,而高中像傻子一樣過著,大學(xué)像狗一樣活著,就這樣,三年四年,七年,一晃而過。
蹉跎的是歲月,流逝的是青春,消磨的是銳氣,一路有平坦舒適,也有坎坷艱難;走過陽(yáng)光大道,也走過獨(dú)木小橋;有過山重水復(fù),也有柳暗花明。
上帝在那兒為我關(guān)門(開門)和開窗(關(guān)窗)忙得不亦樂乎,而我平平淡淡,也就沿著一條曲折的路不斷在前進(jìn)。
經(jīng)過那一年的鍛煉,我的臉皮厚度那是與日俱增,心里承受力那也是節(jié)節(jié)攀升,越來越感覺自己是一只打不死的小強(qiáng),只要你沒把我弄死,我總是能跳出來蹦?的。
現(xiàn)在我最怕的是別人說我是個(gè)好人,我覺得這是在罵人,因?yàn)闈撆_(tái)詞是“你是個(gè)傻子”,我自己做了什么事我自己清楚,不需要?jiǎng)e人夸獎(jiǎng),自己肯定自己就行,就像左手去握右手,給予溫暖和鼓勵(lì),除了我自己外還有什么人了解我呢?
而我最不怕的是別人罵我,越罵,我越開心,反正被別人罵多了,聽著聽著就習(xí)慣了,要是在睡覺的時(shí)候罵,那就更好,聽著聽著就睡著了,催眠曲!
我知道我的境界離季老先生相差太遠(yuǎn),但自我感覺還是很虔誠(chéng)的在看這本書的,雖然沒有沐浴更衣,齋戒三日,但在看書的這兩天時(shí)間里,內(nèi)心始終保持著一種平和從容,即使我昨天忙得天昏地暗,累得天旋地轉(zhuǎn),心里依然水波不驚。
只有經(jīng)歷才能懂得,我始終相信古今中外,只要是人,在很多方面特別是思想情感方面有許多的共通之處。
相交于先生,我的這點(diǎn)經(jīng)歷九牛一毛,我的人生閱歷不值一提,但我畢竟懂得了生活需要苦中作樂,活下去比死亡需要更大的勇氣,人一旦下定決心堅(jiān)持,那種忍耐和執(zhí)著是非?膳碌摹
《牛棚雜憶》,我明白了,對(duì)于過去傷害過自己的人,能夠不偏不激,包容多過責(zé)備,忍耐多過報(bào)復(fù),能設(shè)身處地的為人著想,服從大局,自我犧牲;而對(duì)于曾經(jīng)幫助過自己的人,有的僅僅只是一個(gè)不起眼的眼神和動(dòng)作,卻能夠感激一生,適時(shí)便報(bào)答。
先生一生研究佛,只此一點(diǎn),先生已達(dá)至大乘境界。
《牛棚雜憶》,我明白了,一個(gè)人要堅(jiān)持自己的信仰,堅(jiān)定自己的內(nèi)心是一件十分困難的事情。
越是挫折磨難,越是要堅(jiān)持信仰、堅(jiān)定內(nèi)心。
一個(gè)內(nèi)心強(qiáng)大的人,不在于困難時(shí)口號(hào)喊得有多響亮,而在于能不能堅(jiān)定的站在風(fēng)口浪尖,任憑風(fēng)吹雨打,我自巋然不動(dòng)!
《牛棚雜憶》,我明白了,生命是一個(gè)狀態(tài),生活是一個(gè)過程,死亡是不可預(yù)知的,但卻是突然的,在我們活著的時(shí)候就不用討論死亡,“不知生焉知死”,不管前世來世,也不管昨天明天,過好今天,活在當(dāng)下!