看完《東京審判》后，是不是有一股強烈的責(zé)任感呼之欲出。下面是思而學(xué)教育網(wǎng)網(wǎng)提供的動靜審判觀后感，希望對你有幫助。
《東京審判》觀后感一
昨晚學(xué)校組織我們觀看了《東京審判》這部電影,令我的心情十分悲痛，從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》的，看完之后我終于明白了這部戲為什么是中國人必看的。
《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭上來自中國、美國、英國、法國、蘇聯(lián)、澳大利亞、新西蘭、加拿大、印度、荷蘭、菲律賓等11個國家的法官對28名日本甲級戰(zhàn)犯長達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國法官在量刑問題上產(chǎn)生了重大大分歧，中國法官梅汝?從法律和人性的角度痛斥了日本戰(zhàn)犯在對華戰(zhàn)爭期間大肆掠奪中國資源以及對中國人民犯下的有違人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，最終以6比5的票數(shù)將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)送上了絞刑架。
我從來都沒有看過一部這樣沉重的電影，心里充滿?憤怒和可憐，為日本戰(zhàn)犯的冥頑不靈而憤怒，也同樣為他們的冥頑不靈而可憐。最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。
在《東京審判》這部影片中還有兩位人物讓我記憶深刻，他們不是法官、不是審判長、也不是戰(zhàn)犯，他們只不過是兩位日本平民。“正夫”是從中國戰(zhàn)場回來的士兵，從他的行為中我看到日本人的懺悔，當(dāng)他在小酒館里向三位中國人下跪并用中國話罵出“狗日的日本鬼子”的時候，我確實感動，也感到欣慰。并不是每個日本人都在執(zhí)迷于戰(zhàn)爭的錯誤，有很多日本人是清醒的�，F(xiàn)在的確有越來越多的日本人在反省著日本的錯誤，有越來越多的日本人在反對首相參拜靖國神社。而像影片中的“雄一”是典型的保守主義者，不肯承認(rèn)他們犯下的過錯，實在是太悲哀了。
東京審判歷時兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束!
希望《東京審判》的上映能讓中國人銘記歷史，能讓日本人看清歷史。
《東京審判》觀后感二
2006年的9月1日，導(dǎo)演/制片人高群書的《東京審判》終于公映了。有人說，這是每一個中國人都應(yīng)該看的影片，我只覺得，作為法律人，這是值得一看的影片。
我一向不關(guān)心中國的影視圈，只是驚異這樣的一影片，竟然是導(dǎo)演借錢拍的，至今還沒收回投資。想想《無極》等爛片，竟然還有人投資時，我真的感覺是一種悲哀，高導(dǎo)說，他不想讓國外人知道，一部這樣題材的中國電影會因沒有資金而拍不下去，他堅持下來了，他做到了，也讓我們有幸看到了部好的影片，我首先要感謝的就是制品人!
其次，我要感謝的是編劇，作為一部算得上法律題材的電影，編劇張馳是很好的完成了這個責(zé)任。曾經(jīng)看過一些所謂的大片，其中涉及法律題材的部分，要么是法盲，要么是機械的適用法律條文和程序，比如《秋菊打官司》中對行政訴訟的誤解、《天下無賊》中公安人員辦案的程序等等，感覺他們的編劇好象找了本法律書在那編的，或者干脆沒有看書，可能是《東京審判》同時是歷史題材，相差的資料眾多，而且人多國內(nèi)名演員，即便是有了錯誤，得到糾正的機會多。
當(dāng)然本劇中幾個演員也非常出彩，劉松仁飾演的法官梅汝?作為主線貫穿全片，特別是他在說服其他法官適用死刑時的演講非常的精彩，可以說演出了神似!英達(dá)飾演的倪征燠，在影片快過半時才出場，戲份比較少，但他的那段對板垣征四郎盤問堪稱全劇的高潮。曾江飾演的檢察官向哲浚，在本片中好象比較單薄，印象中較深的就他用湖南說的“只要你打不死老子，老子就會站起來”，頗有黃老邪的霸氣卻沒有人物的書卷氣，相對來說英達(dá)在法律人的書卷氣和中國人的骨氣兩者把握很到位。另外飾演首席檢察官季南的美國演員JohnHenryCox的最后陳詞氣勢逼人，日本演員小池幸次飾演的日本辯護(hù)律師廣瀨一郎的負(fù)隅頑抗讓人印象深刻。至于朱孝天飾演的記者阿南和林熙蕾飾演田芳子，這條線本身在本片中很弱，似乎可有可無，不知道為什么中國人拍的抗日片中部要有幾個日本好人，難道一定體現(xiàn)中國人的厚道和仁慈嗎?
《東京審判》觀后感三
今年是東京審判60周年，學(xué)校組織全校教師觀看電影《東京大審判》，重溫了那場伸張人類正義，呼吁世界和平的審判，那場堪稱人類歷史上規(guī)模最大的一次國際審判。
《東京大審判》在一種沉重而肅穆的氣氛中緩緩揭開了序幕，黑底白字，簡潔而富有歷史的韻味，主人公有力而深沉的敘述，帶人走近了那個年代，走近了那段已經(jīng)在記憶中淡去封沉的歷史……二戰(zhàn)后，1945年，斷瓦殘垣中的日本。一場為世界所矚目的世紀(jì)審判由此拉開序幕……
影片中，無論是所有日本戰(zhàn)犯矢口否認(rèn)自己的罪行;日本認(rèn)為侵略中國是“哥哥教訓(xùn)不聽話的弟弟”，還是戰(zhàn)犯大川周明突然裝瘋逃過審判;東條英機再次肯定如果有下次機會仍會發(fā)動戰(zhàn)爭，都刺激著教師們的神經(jīng)。而無論是在南京大屠殺審判中那一幕幕慘絕人寰的事實、一幅幅觸目驚心的畫面，還是倪征燠冷靜且機智地把板垣征四郎帶入自己的埋伏圈并借由板征四?將一直沉默的土肥原賢二的罪行一舉揭發(fā)的華彩勝利，都震撼著教師們的心。
影片的最后，法官一字一頓地說出“有罪”二字，我的眼前浮現(xiàn)了那些荒蕪的村落，那些死難者的骸骨，那些生者的沉痛，此時，我的心沒有因為處決了那些甲級戰(zhàn)犯而感到快慰，縱然他們死了千萬次，誰又來救贖那些無辜的生命呢?
忽然想起樸樹的《白樺林》，想起他略微滄桑的聲音反復(fù)詢問誰來紀(jì)念那些沒有墓碑的生命?
歷史終于會成為歷史，也許歷史的沉重也因為時間的流逝而淡忘，但，我們不能淡忘那懸在我們頭頂?shù)睦麆�，那劃破在中國這片土地上的痕跡，那些矢志不渝的中國人，那段沉重而悲痛的歷史
