南平紅荔觀后感500字(1)
11月7日，在桑植縣委縣政府的統(tǒng)一組織下觀看了《南平紅荔》這部影片。
該片是一部法院題材的主旋律作品，它以關(guān)心關(guān)愛失足青少年、探索未成年人輕微犯罪前科封存制度為主線，全面的塑造了詹紅荔法官傾心幫扶挽救失足少年等生動(dòng)感人的事跡，展現(xiàn)新時(shí)期法官的精神風(fēng)貌。
《南平紅荔》這部影片通過對(duì)何剛、李成龍、方超3位典型失足少年的描寫，突出詹紅荔在處理未成年人犯罪案件的方式方法和情感態(tài)度，她說過：“少年審判庭有它的特殊性，審判和懲罰并不是目的，面對(duì)這個(gè)特殊的群體，法官要多一點(diǎn)愛心，多一點(diǎn)耐心，多一點(diǎn)恒心，多一點(diǎn)責(zé)任心，多一點(diǎn)包容心”。她是用“心”在對(duì)待這些失足少年，她是所有失足少年的“新媽媽”。她積極幫助失足少年悔過自新，重新做人，她把那些曾經(jīng)犯過錯(cuò)的孩子聚集在一起，在舞臺(tái)上表演節(jié)目，讓那些無法抬頭的孩子們重新找回自信，發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，改正錯(cuò)誤，當(dāng)看到一個(gè)個(gè)失足少年笑中含淚的時(shí)候，我被深深的感動(dòng)了。
影片中出現(xiàn)的“糖橋”首尾呼應(yīng)。這座橋傳說是一個(gè)買糖人的人資助修建的，因此叫“糖橋”。辭海中對(duì)橋有這樣的解釋??跨越障礙的通道。少年法庭就相當(dāng)于一座橋，這些孩子從這橋上走過去，防止每一個(gè)孩子落水，不讓他們掉進(jìn)萬丈深淵。讓他們感受社會(huì)的關(guān)注，感受生活的甜美，感受家庭的溫暖。法官就是這引路人，詹紅荔只是眾多法官中的一個(gè)，相信有很多像詹紅荔一樣充滿愛心和責(zé)任感的法官，希望你們對(duì)犯罪的未成年人不放棄、不拋棄，為迷路的少年指引方向，相信，不久的將來，因?yàn)橛心銈儯闯赡耆朔缸锏谋壤龝?huì)逐漸下降，作為年輕人的我也同樣期待看到中國(guó)未成年人都健康、快樂的成長(zhǎng)。
影片中充分體現(xiàn)了詹紅荔與同事們?cè)诠ぷ?a target="_blank">實(shí)踐中總結(jié)出一套頗具特色的“三三九不工作法”：審判前“三個(gè)不開庭”;閱卷后對(duì)關(guān)鍵問題沒有梳理清楚的，不開庭;被告人成長(zhǎng)經(jīng)歷沒調(diào)查清楚的，不開庭;沒有與被告人見面，進(jìn)行一次心理疏導(dǎo)的，不開庭。庭審中“三個(gè)不輕易”：被告人沒有真誠(chéng)悔過的，不輕易下判;有被害人的案件，沒有和解的，不輕易下判;可以判非監(jiān)禁刑但沒有落實(shí)幫教措施的，不輕易下判。庭審后“三個(gè)不松手”：入監(jiān)后延伸幫教沒有到位的，不松手;回歸社會(huì)后思想出現(xiàn)反復(fù)或問題沒有解決的，不松手;發(fā)出的司法建議沒有得到落實(shí)的，不松手。“三三九不工作法”在何剛的案件中體現(xiàn)得尤為突出，在審判何剛的法庭上，因何剛父母沒有到庭而延期，為了何剛的案子，詹紅荔前后18次穿梭在那個(gè)寧?kù)o的小山村;李成龍出獄后，不被社會(huì)和學(xué)校接受，天天泡網(wǎng)吧，最終又走上了犯罪道路，詹紅荔便多次到學(xué)校找校長(zhǎng)溝通，幫李成龍辦休學(xué)，后來又幫他辦轉(zhuǎn)學(xué)，像對(duì)待自己的孩子一樣，發(fā)自內(nèi)心的希望李成龍重新做人。
短短的“九個(gè)不”，也涵蓋了我們水文日常工作中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，細(xì)想也正是我們工作中需要做的，是應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待的。在我們的工作中對(duì)比她的“九個(gè)不”是不是有相似之處，工作有沒有梳理清楚、工作執(zhí)行過程有沒有不公平、工作有沒有損害單位和他人的利益、工作中有沒有認(rèn)真思考用心去做、工作后有沒有后續(xù)追蹤、有沒有留下后遺癥等問題，是不是讓我們?cè)趯?shí)際工作中去反思總結(jié)，我想如果人人都能夠在工作中多思考幾個(gè)不，工作中少點(diǎn)推諉、少點(diǎn)埋怨、少以權(quán)錢交易，多點(diǎn)責(zé)任感、多點(diǎn)公平、公正、公開，我想我們水文夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)指日可待。
南平紅荔觀后感500字(2)
觀看《南平紅荔》之后，我便深深的喜歡上了這部影片。影片帶給我的感動(dòng)不是一點(diǎn)點(diǎn)。通過對(duì)何剛、李成龍、方超3位典型失足少年的描寫，突出詹紅荔在處理未成年人犯罪案件的方式方法和情感態(tài)度，她說過：“少年審判庭有它的特殊性，審判和懲罰并不是目的，面對(duì)這個(gè)特殊的群體，法官要多一點(diǎn)愛心，多一點(diǎn)耐心，多一點(diǎn)恒心，多一點(diǎn)責(zé)任心，多一點(diǎn)包容心”。她是用“心”在對(duì)待這些失足少年，她是所有失足少年的“新媽媽”。她積極幫助失足少年悔過自新，重新做人，她把那些曾經(jīng)犯過錯(cuò)的孩子聚集在一起，在舞臺(tái)上表演節(jié)目，讓那些無法抬頭的孩子們重新找回自信，發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，改正錯(cuò)誤，當(dāng)看到一個(gè)個(gè)失足少年笑中含淚的時(shí)候，我的心也跟著被感動(dòng)了。
影片中給我印象最深，最震撼我的是方超。方超出獄后，經(jīng)過詹紅荔的勸說，他決心不再犯錯(cuò)，重新做人。當(dāng)他在飯店打工被冤枉拿了顧客的手機(jī)時(shí)，任憑他怎么解釋，沒人相信，因?yàn)樗?jīng)因偷竊入獄，在別人眼里，手機(jī)就是他拿的。一氣之下，方超決定去福建，他覺得只有離開這個(gè)地方，才不會(huì)一直戴著偷竊的帽子，他信心滿滿的跟“詹媽媽”說他一定會(huì)干出一份事業(yè)的，“詹媽媽”十分支持他，讓他好好的，方超當(dāng)然明白這句話的意思，只說了一句：詹媽媽，你放心，再也不會(huì)了。當(dāng)詹紅荔再次接到方超的電話時(shí)，方超已經(jīng)站在了16層樓的樓頂，臉上再?zèng)]有了往日的笑容與信心，取而代之的是絕望和凄涼。他說：“我只是想聽聽詹媽媽的聲音，在我很小的時(shí)候就離開了家，很久都沒有媽媽的關(guān)心了，直到遇見了您，讓我感受到了久違的母愛。詹媽媽，我只是好奇偷了一臺(tái)電腦，只是我沒想到這臺(tái)電腦這么貴，貴到我用一生都還不清……”。方超說出這句話后詹紅荔震驚了。從十六樓上跳下去的方超一定想不明白，為什么社會(huì)告訴我們有錯(cuò)就改還是好孩子，他改了，再也不會(huì)了，而社會(huì)卻又不認(rèn)賬了?
南平紅荔觀后感500字(3)
最初拿到《南平紅荔》紀(jì)念版DVD的時(shí)候，不得不說我被包裝和設(shè)計(jì)著實(shí)驚艷了一把，沒有想到，一部從傳統(tǒng)眼光看來比較主旋律的電影，在宣傳上卻隱隱借鑒了很多商業(yè)電影的優(yōu)點(diǎn)。
看完電影之后，我的第一感覺，是整部電影的構(gòu)圖取景既漂亮又飽滿，特別是在群山環(huán)繞下的鄉(xiāng)村田野之間，處處透著雄壯和秀美，而“糖橋”的首尾呼應(yīng)更是整個(gè)主題的點(diǎn)睛之筆。客觀來說，如果以往的主旋律電影都能做到如此精致程度，我想現(xiàn)在絕大多數(shù)的年青一代，也許會(huì)更加愿意接受這些電影中所傳達(dá)的信息。
感嘆歸感嘆，畢竟《南平紅荔》這部電影并不是一部閩北的旅游風(fēng)光宣傳片，最濃墨重彩的無疑是法官詹紅荔這個(gè)主角了。在我看來，整部電影一共分為三條故事線，四個(gè)高潮。三條線依次為：詹紅荔作為延平法院青少年法庭的法官的工作始末;那些曾經(jīng)犯過輕罪，卻受到社會(huì)各處壓力的孩子們;詹紅荔在脫下法袍之后，作為一個(gè)妻子、一個(gè)母親的心路歷程。
與此同時(shí)，四個(gè)高潮又穿插于這三條不同的故事線之間，把所有的故事線漂亮地聯(lián)系在了一起。第一個(gè)高潮當(dāng)然是兩對(duì)父母在法庭間的對(duì)峙以及詹紅荔的表現(xiàn)，這個(gè)情節(jié)為第三個(gè)高潮留下伏筆;第二個(gè)高潮便是方超的跳樓自殺;第三個(gè)高潮就是詹紅荔遭到舉報(bào)之后，兩對(duì)夫妻的再次對(duì)峙;最后一個(gè)高潮自然是詹紅荔通過種種努力，最后終于迎來了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案》第二百七十五條規(guī)定的出臺(tái)，并且為那些曾經(jīng)失足的孩子們舉行了莊重的“生日會(huì)”。
整部電影的故事，主線是很清晰的，而劇本也是設(shè)計(jì)了各種矛盾，使得電影更加緊湊，作為一個(gè)法律人，更是讓我思考電影中所表達(dá)出來的現(xiàn)象。
在目前的中國(guó)，社會(huì)對(duì)有前科的未成年人缺乏普遍的寬容和關(guān)愛，刑罰報(bào)應(yīng)的觀念，仍然根深蒂固地存在于許多人的思想里。這個(gè)內(nèi)容，從鄭小偉的父母的表現(xiàn)里、從村民們的反應(yīng)中，都得到了很大程度的體現(xiàn)，而這也直接產(chǎn)生了電影的第一個(gè)和第三個(gè)高潮。
這個(gè)是中國(guó)特有的嗎?答案當(dāng)然是否定的，人性在很多地方都是相通的，美國(guó)的青少年犯罪情況更是觸目驚心，而美國(guó)民眾對(duì)有前科的青少年也多多少少戴著有色眼鏡，當(dāng)然，這也引出美國(guó)各部分聯(lián)動(dòng)矯治機(jī)制的創(chuàng)立。
讓我們來看一組關(guān)于美國(guó)青少年犯罪情況的數(shù)據(jù)。因?yàn)槊绹?guó)絕大部分州法律都明確規(guī)定了未成年人犯罪檔案的保密性，我無法獲得近期的數(shù)據(jù)，但根據(jù)孫淑敏2000 年8月在《青年研究》上所發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，可以說是觸目驚心。資料顯示：在1990年至2000年期間，美國(guó)青少年的殺人與自殺案件增長(zhǎng)了3.2倍;同時(shí)，美國(guó)15歲以下未成年人因?yàn)闃寶⒍劳龅谋嚷适瞧渌?5個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家總和的12倍。
以我身處的美國(guó)首都華盛頓特區(qū)為例，雖然沒有一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，不過，因?yàn)樵?jīng)有幸與特區(qū)青少年法庭與矯正系統(tǒng)工作人員有過合作，因此有一些直觀的感受。根據(jù)他們的說法，他們每年都會(huì)收到近萬起的案件，盡管大多數(shù)都是街頭搶手機(jī)、搶地鐵卡這樣的輕罪，但是，從數(shù)量上看依然是非�？捎^了。而在2007年讓很多中國(guó)留學(xué)生虛驚一場(chǎng)的弗吉尼亞理工大學(xué)槍殺案，也發(fā)生在靠近大華盛頓地區(qū)的校園里。
如此驚人的數(shù)字，當(dāng)然與美國(guó)的許多社會(huì)背景有關(guān)，比如充斥好萊塢電影的暴力形象，再比如槍支泛濫問題等等，都為數(shù)量如此之高的青少年犯罪提供了土壤。
針對(duì)這個(gè)問題，美國(guó)許多州政府都設(shè)計(jì)了一整套各司法部門聯(lián)動(dòng)參與的矯正體系，而這也是我在電影中看到的、中國(guó)目前也許還有所欠缺的部分。
在電影中，我所看到的詹紅荔，不僅專業(yè)素質(zhì)過硬，同時(shí)也非常能夠體諒當(dāng)事人和當(dāng)事人家庭的情況，并且以實(shí)際行動(dòng)地去幫助他們。當(dāng)然，也許是電影藝術(shù)渲染的緣故，主角從哪方面看似乎都無可挑剔。只是，從我工作中接觸的數(shù)百名中國(guó)法官的經(jīng)驗(yàn)來看，無論是基層的還是最高法院的法官，一個(gè)個(gè)都是鮮活的人，都有自己的壓力和煩惱，但是，也有著堅(jiān)定的理念。如果中國(guó)大多數(shù)法官都像詹紅荔一樣，那我相信中國(guó)的法治建設(shè)將會(huì)大踏步前進(jìn)。
在電影里，對(duì)于那些曾經(jīng)失足的孩子們的矯正，似乎從頭到底都是詹紅荔一個(gè)人在努力。努力說服同事，讓那些孩子們一起來參加文藝匯演;努力和他們打成一片，甚至一起打籃球比賽;努力做他們的心理醫(yī)生，盡管有時(shí)候顯得無能為力;努力為他們爭(zhēng)取檔案封存的權(quán)利，直至修正案出臺(tái)等等。
如上面討論的那樣，這樣的詹紅荔也許是無可挑剔的，可同時(shí)也讓我思考著，人力有窮，如果詹紅荔病了，那些孩子們?cè)撛趺崔k?
也許在華盛頓特區(qū)的青少年犯罪矯正體系能給我們帶來一些參考。當(dāng)然，在此要特別提一下，華盛頓特區(qū)的司法系統(tǒng)因?yàn)槟苤苯訌膰?guó)會(huì)獲得撥款，因此，在各方面都做得比較突出，相較之下，美國(guó)其他的州特別是中部一些經(jīng)濟(jì)狀況較差的州，對(duì)于未成年人犯罪的矯正體系，則遠(yuǎn)不如華盛頓特區(qū)這般完整而高效。
在華盛頓特區(qū)，從警察逮捕犯罪的青少年到法庭判決以后的矯正，涉及到警察局、檢察官辦公室、青少年法庭以及青少年服務(wù)中心(Youth Service Center,YSC)四個(gè)主要機(jī)構(gòu)的相互配合，當(dāng)然還有許多民間法律機(jī)構(gòu)以及大學(xué)社工服務(wù)等機(jī)構(gòu)也參與其中，形成了一個(gè)良好的聯(lián)動(dòng)模式，并且覆蓋了整個(gè)階段，而這恰恰是他們整個(gè)工作的理念所在(他們稱為：Front-End)。
華盛頓特區(qū)對(duì)于青少年犯罪的情況，從一開始就設(shè)計(jì)了一條雙軌路線。若是社會(huì)危險(xiǎn)性較小的未成年犯罪嫌疑人，警察會(huì)將他們直接轉(zhuǎn)移給青少年服務(wù)中心，然后由青少年服務(wù)中心以及檢察官辦公室一起配合，對(duì)犯罪嫌疑人的家庭背景、個(gè)人情況、犯罪案情經(jīng)過、指紋提取和醫(yī)療狀況等等信息進(jìn)行各方面調(diào)查，并且對(duì)該犯罪嫌疑人的矯正，做出一個(gè)整體的方案。概括來說，就是具體問題具體分析。如果一切都處置妥當(dāng)，那么檢察官也將免予起訴，也就不會(huì)涉及到法官這個(gè)層面。
如果社會(huì)危害性大，甚至是暴力犯罪，那么，未成年犯罪嫌疑人將被帶往警察局未成年人犯罪辦公室，隨后進(jìn)行一系列的調(diào)查和律師指派等相關(guān)工作，并且最后由公訴人在青少年法庭提起公訴。在某些特殊情況下，若是犯罪程度極其嚴(yán)重，那么，該犯罪嫌疑人將被視作成年人犯罪，并按照成年人刑事犯罪程序進(jìn)行審理。
說了這么多優(yōu)點(diǎn)和比較，從我個(gè)人的觀感來看，電影中當(dāng)然還是有一些可以加以改進(jìn)的地方，比如配音似乎并不是特別理想;比如整體故事性還是以“情”與“法”為主，故事本身并不是那么有懸念和緊湊，這樣也許對(duì)于普通觀眾會(huì)失去部分吸引力;再比如自然景色如明信片般的秀美與法庭的過于寫實(shí)，造成了一定的視覺上的撕裂感，但是，整體來說，這些不足的地方也是瑕不掩瑜，《南平紅荔》這部影片是普法電影中的一次飛躍。
