今年，大部分的地區(qū)都上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，其中，據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，西雅圖市議會(huì)通過(guò)將最低工資提高到每小時(shí)15元提案，舊金山勞工團(tuán)體也在收集簽名，計(jì)劃把增加最低工資至15元的提案放入11月選舉選票中，由舊金山選民投票決定。調(diào)高最低工資的趨勢(shì)將給舊金山中國(guó)城商業(yè)活動(dòng)帶來(lái)很大沖擊。
中國(guó)城有印刷業(yè)業(yè)者指出，美國(guó)的選舉制度是人多欺負(fù)人少的游戲，勞工人數(shù)肯定比老板要多，對(duì)于勞工有利的提案勞工一定會(huì)支持，所以，最低工資增加至每小時(shí)15元的提案肯定會(huì)通過(guò)，但這對(duì)工商業(yè)業(yè)者是很不公平的。
該業(yè)者進(jìn)一步指出，調(diào)高最低工資調(diào)高至15元，他的印刷公司業(yè)務(wù)肯定受影響，現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，獲利十分微薄，一下子把員工工資增加40%，他很難增加40%的收入。不能增加收入只能減少開支，一是裁員，減少工人;二是把全工變?yōu)榘牍�。到最后，受害的還是勞工階層。
該業(yè)者表示，倘若增加最低工資至15元，中國(guó)城不但印刷業(yè)會(huì)受影響，各行各業(yè)都會(huì)受影響，無(wú)論是販賣豬肉、蔬菜、水果的店鋪，還是提供飲食的酒樓酒家，其業(yè)者都不可能承受把員工最低工資增加至15元的負(fù)擔(dān)。結(jié)果就是打擊中國(guó)城的商業(yè)活動(dòng)，增加失業(yè)人數(shù)，這些人大多數(shù)是沒有良好英文能力，又沒有合適的工作技能，很難在主流社會(huì)覓職。
該業(yè)者說(shuō)，調(diào)高最低工資至15元的另一個(gè)直接反應(yīng)就是，各種物價(jià)即時(shí)上漲，增加民眾生活負(fù)擔(dān)。如果最低工資能保持在一個(gè)較低的水平，物價(jià)也能穩(wěn)定地保持在較低的價(jià)格，對(duì)于大家都好。提供最低工資似乎對(duì)勞工是一個(gè)好消息，實(shí)際上，他們的負(fù)擔(dān)并不會(huì)因此獲得改善。
該業(yè)者認(rèn)為，美國(guó)是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，最低工資的高低應(yīng)該取決于市場(chǎng)供求需要。譬如經(jīng)濟(jì)活動(dòng)旺盛時(shí)，資方會(huì)花大錢爭(zhēng)取人才;經(jīng)濟(jì)情況不好的時(shí)候，即使是杰出人才也未必能得到較高待遇。如果人為地把最低工資設(shè)定在某個(gè)高度，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行絕非好事。即使分幾年逐步遞升最低工資，業(yè)者也不可能每年增加相應(yīng)數(shù)量的營(yíng)業(yè)額，唯有預(yù)先安排好退路。
