今日獨家
羊城晚報專訪參與制定新高考改革新政策及新方案【全文】的中國教育學(xué)會名譽會長顧明遠教授
文/羊城晚報記者 陳曉璇 實習(xí)生 林麗檐 圖/羊城晚報記者 陳秋明
被譽為史上最深革命的新一輪高考改革新政策及新方案【全文】近日面世。高中學(xué)業(yè)水平考試從3科激增到14科,而高考加分項目則大幅取消,自主招生也被移到高考后……為什么會進行這樣的改革?對考生將帶來哪些影響?
19日,參與制定新高考改革新政策及新方案【全文】的中國教育學(xué)會名譽會長、北京師范大學(xué)教育家書院院長顧明遠教授到廣州參加南武中學(xué)建校110周年的活動,期間接受了羊城晚報記者的專訪,解答了高考改革帶來的諸多疑惑。此外,師范教育出身的他對老師看管午休問題上也有話說。
學(xué)業(yè)水平考試會否增加學(xué)生負擔(dān)?
都考不等于都要優(yōu)秀
羊城晚報:您覺得最近剛剛出爐的高考改革配套方案怎樣?能否打破高考“唯分?jǐn)?shù)論”和“一考定終身”的弊端?
顧明遠:可以。這次改革的根本就是為了促進教育公平,科學(xué)選拔人才。這次改革總的精神就是要讓有能力的人都能上大學(xué)。辦法是減少全國統(tǒng)考科目,但為了選拔人才,學(xué)生自己再根據(jù)興趣選擇其他三個學(xué)科,打破了過去以分?jǐn)?shù)錄取學(xué)生,一考定終身的弊端。高中的課程都是基礎(chǔ)性課程,但過去很多學(xué)校都在應(yīng)試,高考的課就上,不考就不上。過早文理分科也不利于學(xué)生的全面發(fā)展,F(xiàn)在的學(xué)業(yè)水平考試,每門都要考,學(xué)一門考一門,這樣學(xué)生才能發(fā)展好。
羊城晚報:那今后的高中學(xué)業(yè)水平考試將增加到共14科,這樣是否會增加學(xué)生的負擔(dān)?
顧明遠:不會。每門課都要考不等于每門課都要優(yōu)秀,而是讓學(xué)生選擇自己感興趣和有特長的課程,著重選擇。學(xué)業(yè)水平考試是按等級的,普通學(xué)科及格就可以,但如果要考大學(xué)的某些專業(yè),高中就要有自己的選擇方向了,對學(xué)生來說興趣是最大的動力。
羊城晚報:但可能這樣的話會影響今后學(xué)校課程的設(shè)置。
顧明遠:是的,今后的高中的課程設(shè)置將減少必修課,增加選修課。對于每個學(xué)科,學(xué)校還可以設(shè)置課程的等級,采取走班制的形式,讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣來選擇適應(yīng)自己的等級,這樣才有利于發(fā)揮學(xué)生的個性。
綜合素質(zhì)評價會不會添亂?
只是參考同時也要接受監(jiān)督
羊城晚報:很多人擔(dān)心綜合素質(zhì)評價并不公正,納入高考評價標(biāo)準(zhǔn)只會添亂,你怎么看?
顧明遠:綜合素質(zhì)評價不是量化的,只是高考的參考記錄。把學(xué)生從高中開始,參加任何活動都記錄下來,可以作為大學(xué)招生的參考,比如高校要招學(xué)術(shù)型人才,那就參考學(xué)生在高中期間參加過哪些相關(guān)的學(xué)術(shù)活動記錄;假如要招收動手能力強的人才,那就參考學(xué)生在高中期間參加過那些相關(guān)的活動記錄。這些記錄都需要放到網(wǎng)上公布,接受監(jiān)督,接受舉報,所以也不怕出現(xiàn)暗箱操作等不公平現(xiàn)象。 編輯:鄔嘉宏
1
取消加分不利于鼓勵發(fā)展特長?
取消加分最大好處是解放學(xué)生
羊城晚報:此次高考改革新政策及新方案【全文】取消了多項高考加分項目,此舉可以消除加分造假,您認為這樣是否能實現(xiàn)教育公平?
顧明遠:教育應(yīng)該是為了更好地培養(yǎng)學(xué)生。但現(xiàn)在的很多學(xué)生為了加分都在上補習(xí)班,其實是在摧殘人才。取消加分的第一個好處是沒有惡性競爭,解放學(xué)生。從學(xué)生成長出發(fā),促進公平。并且現(xiàn)在很多地方的加分都很混亂,存在各種造假現(xiàn)象,有不公平存在。
羊城晚報:有學(xué)者認為取消加分不利于鼓勵學(xué)生個性和特長發(fā)展。
顧明遠:沒有了加分,有特長的學(xué)生照樣可以有出路。有藝術(shù)特長的可以考藝校,體育類的可以考體校,不用通過加分來考普通大學(xué)。
高?梢圆话捶?jǐn)?shù)招學(xué)生了
羊城晚報:此次改革還將高校自主招生放在高考之后,這樣做的目的是什么?
顧明遠:這樣改革是為了促進公平,提高質(zhì)量,科學(xué)選才。之前在高考前進行自主招生有弊端,很多高校的競爭很激烈,都在掐尖。學(xué)生也疲于應(yīng)付自主招生,F(xiàn)在高考之后進行,第一是考試的正常的學(xué)習(xí)沒有被打亂,從高校來講,通過高考之后,考生大概了解了自己的定位后,能心平氣和地來參加考試,高校也便于選擇適合學(xué)校定位和培養(yǎng)特色的人才。
羊城晚報:高校招生自主權(quán),招考分離是民間一直提倡的,此次改革能否促進?
顧明遠:高考成績采取“3+3”模式,有利于選才。不會像以前一樣,一分?jǐn)D掉千萬人,F(xiàn)在學(xué)校有自主權(quán)了,可以從學(xué)生挑選的“3”學(xué)科中招有想要的人才,這就是學(xué)校的招生自主權(quán),過去沒有這個權(quán)力,只能按分?jǐn)?shù)排隊,現(xiàn)在可以有選擇權(quán)了,可以不按分?jǐn)?shù)選擇。
羊城晚報:此前備受關(guān)注的“英語是否退出統(tǒng)考”并沒有公布,這說明什么問題?
顧明遠:因為在這個問題上意見分歧比較多,所以最終還是保持統(tǒng)考三科的原狀,語文、數(shù)學(xué)、英語三科的分值也沒有變。但英語社會化考試是大勢所趨,今后學(xué)業(yè)水平等級考試也有可能采取社會考試的形式。
老師不能只是上好課就走人
羊城晚報:最近在廣州,因為小學(xué)生的午休和課后托管問題引起很大爭議,有些老師認為這些不是老師的職責(zé),作為師范教育的老前輩您有什么看法?
顧明遠:教師要對孩子全心全意負責(zé)。過去認為老師的責(zé)任是無限的,應(yīng)該要有對學(xué)生全面負責(zé)的思想。是要教書育人,不能只是上好課就走人。
學(xué)生的日常生活照顧不關(guān)老師的事,這種思想不能要。老師不應(yīng)該只管學(xué)習(xí),要把學(xué)生當(dāng)成孩子,甚至要勝于自己的孩子。
羊城晚報:但很多老師都表示自己也有家庭要照顧,他們也是普通人。
顧明遠:當(dāng)然,老師也有自己的生活,所以要在個人生活和對學(xué)生負責(zé)這兩者上找到一個平衡點。學(xué)生放學(xué)沒人照顧,學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)起這個責(zé)任。這和上課是不一樣的,老師可以輪流值班。
同樣,教師付出勞動,得到報酬是應(yīng)該的,國家要有補助,請社會人員來照顧也是可以的。
羊城晚報:有老師提到《義務(wù)教育法》和《教師法》并沒有規(guī)定老師有看管學(xué)生日常生活的責(zé)任。
顧明遠:這不是法的問題。教育關(guān)乎國家事業(yè),關(guān)乎國家未來的發(fā)展。三中全會提出教書育人是教師的根本任務(wù),教書育人不是只講課堂,老師應(yīng)該要在個人和職業(yè)之間想辦法兼顧,找到平衡點。
當(dāng)老師要有一個覺悟,教師這個職業(yè)和別的職業(yè)都不同。別的職業(yè)可以只是謀生手段,但教師這個職業(yè)不能光當(dāng)它是謀生手段。教師這個職位是很累的,但是如果只有上下班的思想,這樣是當(dāng)不好教師的。編輯:鄔嘉宏