夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)遵守什么原則

思而思學(xué)網(wǎng)

導(dǎo)語:夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)遵守什么原則呢?小編整理了相關(guān)的內(nèi)容供大家參考!夫妻共同財產(chǎn)的分割是夫妻離婚時最需要處理的重要事項之一。在法院處理這類情況時,一般會按照這樣的原則去分割共同財產(chǎn)。

夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)遵守什么原則

夫妻共同財產(chǎn)分割要堅持的原則:

根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《財產(chǎn)分割意見》)的規(guī)定,結(jié)合司法實踐,人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:

一、男女平等原則。

男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中,又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。該原則體現(xiàn)在離婚財產(chǎn)分割上,就是夫妻雙方有平等地分割共同財產(chǎn)的權(quán)利,平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù);

二、照顧子女和女方利益原則。

這里的“照顧”,既可以在財產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分,也可以在財產(chǎn)種類上將某項生活特別需要的財產(chǎn),比如住房,分配給女方。畢竟從習(xí)慣勢力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負(fù)擔(dān)、生理特點上講,離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱,更需要社會給予更多的幫助。同時,在分割夫妻共同財產(chǎn)時,要特別注意保護未成年人的合法財產(chǎn)權(quán)益。未成年人的合法財產(chǎn)不能列入夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割;

三、有利生活,方便生活原則。

在離婚分割共同財產(chǎn)時,不應(yīng)損害財產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟價值。在對共同財產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進(jìn)行分割時,應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)資料、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方;在對共同財產(chǎn)中的生活資料進(jìn)行分割時,要盡量滿足個人從事專業(yè)或職業(yè)需要,以發(fā)揮物的使用價值。不可分物按實際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有,分得方應(yīng)依公平原則,按離婚時的實際價值給另一方相應(yīng)的補償;

四、權(quán)利不得濫用原則。

離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時不得把屬于國家、集體和他人所有的財產(chǎn)當(dāng)作夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,不得借分割夫妻共同財產(chǎn)的名義損害他人合法利益;

五、夫妻一方所有的財產(chǎn),在共同生活中消耗、毀損、滅失的,另一方不予補償。

這是司法實踐經(jīng)驗的總結(jié),符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求,有利于避免不必要的糾紛。

具體分割

隨著我國的發(fā)展和住房制度的改革,夫妻共同財產(chǎn)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了多元化,尤其是房屋和股權(quán)等價值較大的財產(chǎn)在夫妻共同財產(chǎn)中占有較大的比例。在離婚案件中,解除婚姻關(guān)系不再是案件的主要矛盾,問題主要集中于夫妻財產(chǎn)問題和子女的撫養(yǎng)問題,而夫妻財產(chǎn)分割則集中在房屋、股權(quán)等的分割上。下面就司法實踐中夫妻財產(chǎn)分割的這些重點問題進(jìn)行探討;榍皞人財產(chǎn)的認(rèn)定、轉(zhuǎn)化及分割的一小點問題 新婚姻法頒布之前,最高人民法院曾在1993年的司法解釋中規(guī)定:“一方婚前個人所有的財產(chǎn),婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的,房屋和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年,貴重的生活資料經(jīng)過4年,可視為夫妻共同財產(chǎn)。”

修正后的婚姻法沒有采納這一司法實踐中的做法,無疑是立法的進(jìn)步,第18條第1項明確規(guī)定一方的婚前財產(chǎn)為個人財產(chǎn)。為此,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第19條指出:“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn),不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”由于前一司法解釋與新的司法解釋相抵觸,因而應(yīng)以新的司法解釋為準(zhǔn)。

新婚姻法實施若干年后的今天,在離婚案件的實務(wù)操作中,仍存在諸多問題,對于法律的作用,指引作用是相當(dāng)明顯的,關(guān)于溯及力的問題,新婚姻法在某些方面賦予了溯及力效力。明顯的一個案例,例如某夫妻在新婚姻法實施結(jié)婚,提出離婚,在婚前個人財產(chǎn)分割問題上按照新法裁判,無疑是新婚姻法修改后的正確適用,相當(dāng)于新法有溯及力,但對于老百姓而言,無疑是強加的不合理約束,老百姓只能按照當(dāng)時的法律預(yù)知結(jié)果,但是8年后的新法剝奪了他們的合理預(yù)期,原先可以認(rèn)定為共同財產(chǎn)的部分仍然屬于個人財產(chǎn),難免造成一定程度的不公,而新婚姻法的做法是在條文上加上給對方適當(dāng)補償,法院裁判的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是新法實施的標(biāo)準(zhǔn),按照司法解釋是起訴審理時的有效法律,而不是結(jié)婚時的婚姻法規(guī)定,而新婚姻法的修改,司法解釋恰沒有采納以當(dāng)時的法律作為裁判依據(jù),而是賦予了新婚姻法溯及力,新婚姻法實施10年了,但這樣的案例仍然很多,如果再涉及繼承關(guān)系,就更復(fù)雜了,甚至出現(xiàn)截然不同的判決,法律上適用正確,但情理上卻讓人難以接受,為了追求司法“公正”,大多數(shù)裁判者是不敢違背司法解釋的明確規(guī)定而行使類似自由裁量權(quán)的權(quán)利的,以致很多人都不能理解新婚姻法的規(guī)定。畢竟不是每個人都是立法者,但正是這一點,就可以顯現(xiàn)出中國法律體系在這方面是存在問題的,以此一點,僅作引申。

我國婚姻法規(guī)定,男女一方要求離婚的,可向人民法院提起離婚訴訟。審判實踐中的離婚訴訟,一方當(dāng)事人在要求解除婚姻關(guān)系的同時,又要求撫養(yǎng)子女,還要求分割夫妻共同財產(chǎn),法院審理離婚案件時,將該數(shù)個訴訟標(biāo)的合并于一個訴訟程序中進(jìn)行審理,訴訟法上叫做訴的合并。訴的合并包括訴的主體的合并與訴的客體的合并,離婚案件訴的合并訴訟的客體合并,即在同一訴訟程序中,對幾個各自獨立的訴訟標(biāo)的合并進(jìn)行審理。

訴訟的合并是追求訴訟效率價值的結(jié)果,如有的學(xué)者認(rèn)為,把兩個或多個訴訟活動簡化為一次進(jìn)行,既節(jié)省辦案時間和人力,也便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟,免予訴訟。訴的合并的目的就在于簡化訴訟程序,方便當(dāng)事人訴訟,防止人民法院在同一問題上作出相互矛盾的裁判。同時,若是和并審理使得訴訟程序復(fù)雜化,造成審判上的不便,影響案件的及時公正的審理,又可以從合并的審理中分離出來單獨進(jìn)行審理,實行訴的分離。

我國民事訴訟法并未對訴的合并與分離作出強行性的規(guī)定,而僅在第126條中規(guī)定,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求,可以合并審理。 離婚案件實踐慣例實行訴的合并,除了從訴訟效率方面考慮外,更多的與我國婚姻家庭的實體法的立法體例有關(guān),我國修訂的婚姻法仍然是以婚姻、家庭、財產(chǎn)于一體的立法例,婚姻、家庭捆綁于一體的歷史觀念影響很大,造成實踐處理離婚案件中,必須一并審理財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的請求。當(dāng)然這在一定程度上簡化了訴訟程序,同時也一并解決了當(dāng)事人離婚后的后顧之憂。

熱門推薦

最新文章