明朝那些事兒讀后感

思而思學(xué)網(wǎng)
《明朝那些事兒》讀后感

終于把一部長(zhǎng)篇系列歷史性小說(shuō)看完了——《明朝那些事兒》。全書分為七冊(cè),每?jī)?cè)標(biāo)題分別是:《洪武大帝》、《萬(wàn)國(guó)來(lái)朝》、《妖孽宮廷》、《粉飾太平》、《帝國(guó)飄搖》、《日落西山》以及《大結(jié)局》。

這本書給我的總體感覺(jué)是一個(gè)字:新。當(dāng)然啦,眾所周知,想要完整地去了解一本書,首先得了解書的作者。那么先來(lái)看看作者何許人也。此書作者姓石名悅,網(wǎng)名“當(dāng)年明月”。武漢籍貫,7 9年生人,寫作該書之時(shí)是順德一名海關(guān)公務(wù)員。雖然不是正規(guī)的學(xué)術(shù)出身,也沒(méi)有得力的團(tuán)隊(duì)協(xié)助,但是此人確實(shí)有著他一鳴驚人的道理。僅僅是依靠自己每天堅(jiān)持不懈以2000 字的更新速度完成了這部長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)的創(chuàng)作工作。光從這一點(diǎn)上,可以窺見作者對(duì)明史的鐘愛(ài)程度和做學(xué)問(wèn)的態(tài)度的堅(jiān)毅。曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》里說(shuō)“滿紙荒唐言,一把辛酸淚。都言作者癡,誰(shuí)解其中味!比魏挝膶W(xué)著作,想要成為一部?jī)?yōu)秀的作品,其中必然是凝結(jié)了作者無(wú)數(shù)的心血和智慧。我想這本書是具備這個(gè)條件的。

大多數(shù)人對(duì)于歷史的認(rèn)識(shí),尤其是在經(jīng)過(guò)中學(xué)階段枯燥且乏味且冗長(zhǎng)的教科書教育,往往對(duì)此是雙眉緊蹙,退避三舍的,更加談不上什么興趣、好感之類的態(tài)度。因而在我們的思維慣式里,通常研究歷史的人都是老學(xué)究、老教授,他們有一個(gè)共同的特點(diǎn):學(xué)風(fēng)古板,寫作嚴(yán)謹(jǐn)。所以,當(dāng)今正統(tǒng)的歷史著作,雖然對(duì)于歷史的剖析和理解非常有見地,但對(duì)歷史的普及和傳播沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的幫助。而此次這部歷史小說(shuō)由一個(gè)青年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)寫作完成,著實(shí)令人耳目一新。所以此書的第一個(gè)新就在于作者其人。一個(gè)非歷史專業(yè)出身、并無(wú)幾十年史料閱讀積累的年輕人,為什么能通過(guò)已近邊緣化的題材吸引諸大眾眼球呢?最根本的一點(diǎn)恐怕還是在于他的年輕,且沒(méi)有歷史專業(yè)行規(guī)的束縛。因此深諳大眾的心理,能夠毫無(wú)顧慮、隨心所欲地表達(dá)自己的歷史觀。這樣呈現(xiàn)出的文字、故事情節(jié)無(wú)疑是生動(dòng)有趣的。那么,接下來(lái)就看看這本書的獨(dú)特之處。

首先,這是一部小說(shuō)。源于歷史又高于歷史。有的人會(huì)有疑問(wèn),近幾十年我們一直不缺乏源于歷史的文學(xué)作品啊。譬如金庸、古龍、梁羽生之輩的武俠小說(shuō),無(wú)不依托于歷史的框架恣意縱橫著。又如瓊瑤、席娟等人的言情小說(shuō),在歷史的夾縫里上演著一幕幕悲歡離合的愛(ài)情故事。更有甚者,當(dāng)屬如今獨(dú)霸一方、愈演愈烈的穿越小說(shuō)。活生生在字里行間完全顛覆了傳統(tǒng)的歷史邏輯。和上述作品相比,《明朝那些事兒》到底出彩在哪里?答案是真實(shí)。武俠小說(shuō)借歷史的衣缽寫江湖的紛爭(zhēng),有歷史則為武俠,搬到現(xiàn)代倒也可以存活——無(wú)間道。言情小說(shuō)借歷史曲折情、預(yù)留幻想空間罷了,歷史本身對(duì)作品的中心思想已經(jīng)沒(méi)有多大影響了。而泛濫成災(zāi)的穿越小說(shuō)只是拿歷史作為一個(gè)敘事的幌子,并非源于歷史,反而往往因與歷史背道而馳而飽受詬病。但是《明朝那些事兒》則完全基于歷史出發(fā),通過(guò)小說(shuō)、影視的手法主觀能動(dòng)的再現(xiàn)客觀歷史的真實(shí)面貌。其立意新在推陳出新,其態(tài)度新在尊重史實(shí),其風(fēng)格新在古今結(jié)合,其成功新在迎合大眾。照搬歷史只能是看做文言文的翻譯集注,不具有藝術(shù)性。過(guò)大夸大主觀意識(shí)則有悖于普及歷史的初衷。一成不變的敘事已無(wú)法滿足當(dāng)代讀者獵奇的心理訴求。而過(guò)于學(xué)術(shù)的歷史文學(xué)作品是難以暢銷大眾的。此書恰恰巧妙的解決了上述的四個(gè)矛盾,使得歷史在風(fēng)趣生動(dòng)的字里行間娓娓道來(lái),在形象逼真的白話描述中抽絲剝繭,令人耳目一新。接下來(lái)就結(jié)合書的精彩片段進(jìn)行賞析和品玩。

第一冊(cè)《洪武大帝》,顧名思義講的是明朝開國(guó)皇帝太祖朱元璋。開篇如此寫道:

我們從一份檔案開始

姓名:朱元璋別名(外號(hào)):朱重八、朱國(guó)瑞

性別:男

民族:漢

血型:?

學(xué)歷:無(wú)文憑,秀才舉人進(jìn)士統(tǒng)統(tǒng)的不是,后曾自學(xué)過(guò)

職業(yè):皇帝

家庭出身:(至少三代)貧農(nóng)

生卒:1328-1398

最喜歡的顏色:黃色(這個(gè)好像沒(méi)得選)

社會(huì)關(guān)系:父親:朱五四農(nóng)民

母親:陳氏農(nóng)民(不好意思,史書中好像沒(méi)有她的名字)

座右銘:你的就是我的,我的還是我的

主要經(jīng)歷:

1328年——1344年放牛

1344年——1347年做和尚,主要工作是出去討飯(這個(gè)……)

1347年——1352年做和尚主要工作是撞鐘

1352年——1368年造反(這個(gè)猛)

1368年——1398年主要工作是做皇帝

一切的事情都從1328年的那個(gè)夜晚開始,農(nóng)民朱五四的妻子陳氏生下了一個(gè)男嬰,大家都知道了,這個(gè)男嬰就是后來(lái)的朱元璋。大凡皇帝出世,后來(lái)的史書上都會(huì)有一些類似的怪象記載。

這是一份類似簡(jiǎn)歷的人物事跡羅列。讓人一看就忍俊不禁。為什么?因?yàn)榻承莫?dú)運(yùn)的開篇構(gòu)思,因?yàn)轱L(fēng)趣幽默的語(yǔ)言表達(dá)。作者在陳述史實(shí)的同時(shí)又加上了自己補(bǔ)充,而補(bǔ)充的成分又集中表露了作者的態(tài)度和口語(yǔ)化的親切感。學(xué)習(xí)寫作的人都知道,三種人稱中以第二人稱進(jìn)行寫作是最親切,最易與讀者拉近距離的。這本書的高明之處在于雖然沒(méi)有“你”的反復(fù)出現(xiàn),但實(shí)際上就是為“你”所寫。無(wú)形中在與讀者持續(xù)互動(dòng)著,從而緊緊吸引讀者的興趣,輕而易舉叫人手不釋卷,欲罷不能。值得注意的是,在列表結(jié)束過(guò)渡到段落寫作的時(shí)候,作者靈機(jī)一動(dòng),用一種略帶電影敘事的口吻巧妙引出下文。類此這樣的妙筆文中可謂是比比皆是。沒(méi)有華麗的辭藻,不需要刻意的語(yǔ)言邏輯,只是輕描淡寫的一句話,就有力的推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展,大有四兩撥千斤之概。

本書的另一大亮點(diǎn)便是細(xì)致的人物心理描寫:

他最后看了一眼這片寬闊的湖面,一統(tǒng)天下的夢(mèng)想和雄心壯志就這樣破滅,來(lái)時(shí)的龐大艦隊(duì)和六十萬(wàn)軍隊(duì),如今只剩下敗卒殘兵,這對(duì)于梟雄陳友諒而言,其實(shí)并不算什么。兵沒(méi)有可以再招,艦船可以再造,讓他不理解的是,自己為什么會(huì)失。

我不缺乏駕馭手下的謀略,沒(méi)有婦人之仁,我敢于殺掉所有阻擋我前進(jìn)的人,而不畏懼人言,這是常人無(wú)法做到的,我比所有的人都心黑手狠,為什么會(huì)失?我已經(jīng)擁有了最強(qiáng)的軍隊(duì)和戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,我的部下為什么會(huì)背叛我?

陳友諒是永遠(yuǎn)找不到答案的,因?yàn)榇鸢妇驮谒男袨槟J街,從他殺害自己的兄弟和首領(lǐng)的那一刻開始,他的將領(lǐng)們已經(jīng)充分理解了他的準(zhǔn)則,那就是誰(shuí)有力量,誰(shuí)更狠毒,誰(shuí)就能控制一切!仁義、道德、誠(chéng)信都是不存在的。當(dāng)這些行為被他的將領(lǐng)們當(dāng)成人生的信條后,他的軍隊(duì)就成為了千萬(wàn)個(gè)狠毒的陳友諒的集合體。這樣的集合體就類似金庸小說(shuō)里的星宿派,一旦陳友諒倒霉,每個(gè)人都不會(huì)繼續(xù)效忠于他,而是上去狠狠地踩上一腳,落井下石

當(dāng)然,失敗后的陳友諒對(duì)他們而言也不是毫無(wú)價(jià)值,至少他的腦袋還是很值錢的

陳友諒陰險(xiǎn)毒辣,他的將領(lǐng)們比他還要陰險(xiǎn)毒辣。陳友諒迷信暴力統(tǒng)治一切,他的將領(lǐng)們比他更迷信暴力。

當(dāng)他的生存基礎(chǔ)——暴力,被人掀翻后,他也就沒(méi)有任何底牌了,等待他的只有滅亡

飽經(jīng)風(fēng)霜的張學(xué)良曾經(jīng)用他一生的經(jīng)歷對(duì)日本的年輕人說(shuō):不要相信暴力,歷史已經(jīng)證明,暴力不能解決問(wèn)題。

我相信,這就是陳友諒失敗的根本原因。

這一段描寫的是與朱元璋爭(zhēng)奪天下的一代梟雄陳友諒最后兵敗的場(chǎng)景。作者站在陳本人的視角,排除一切其他因素的干擾,側(cè)重心理的描寫。你可以說(shuō)他是虛寫,是杜撰,但是卻讓人讀上去格外的生動(dòng)傳神,使得人物形象圓潤(rùn)豐滿起來(lái),使得歷史更加生動(dòng)化、人性化。當(dāng)作者在同情、解讀陳友諒的同時(shí),無(wú)情的批判也刺進(jìn)每一個(gè)人的心里。以史為鏡,可以知興替。以人為鏡,可以明得失。正是這樣一種閱讀歷史的方式,讓每一個(gè)人可以從中讀懂故事,明白道理,甚至塑造人生哲學(xué)。歷史固然功不可沒(méi),弘揚(yáng)歷史的人同樣居功至偉。

當(dāng)然,世間沒(méi)有一樣?xùn)|西是完美的。這本書也不例外。依筆者愚見,此書雖然名為《明朝那些事兒》,但實(shí)則主要寫的是帝王、達(dá)官貴人。側(cè)重的也是政治角度,而忽略了平民百姓、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等其他方面的再現(xiàn),雖然有的人認(rèn)為歷史就是偉大人物寫就的,但是偉大領(lǐng)袖毛主席早已指出:人民才是歷史的主人。從這個(gè)角度而言,這本書是存在不足的。但作為大眾文學(xué),普通人可能更熱衷追捧帝王生平、宮廷軼事,所以作者側(cè)重此處也是情有可原的。

誠(chéng)如當(dāng)年明月所言“歷史其實(shí)很有趣,歷史應(yīng)該可以寫得好看!笨傊@是本不錯(cuò)的小說(shuō),值得一睹。

熱門推薦

最新文章