動物農(nóng)莊讀后感
花了一個星期的時間,斷斷續(xù)續(xù)的,把這本喬治·奧威爾的《動物農(nóng)莊》看完了。這本書從老師介紹給我們到現(xiàn)在已經(jīng)塊要有一個學(xué)期的時間了,一直被它的名字吸引,在沒去了解這本書的內(nèi)容和背景之前,單純的以為這本書是一本童話故事書,但是接觸以后,才能觸碰到其中的內(nèi)涵。
首先來簡要的說一說這本書的內(nèi)容,有一個農(nóng)場,里面的動物每天都很賣力的為農(nóng)場的主人干活,但是它們得到的報酬卻非常少,可以說是僅僅能維持吃飽肚子。有一天,一頭老豬把動物們召集起來,告訴它們應(yīng)該聯(lián)合起來抵抗農(nóng)場的主人,來獲取自己的自由。動物們都很激動,各個行動起來,唱著革命歌曲《英格蘭的生靈》,想象著趕走農(nóng)場主之后的好日子。革命很快就成功了,后來又發(fā)生了一場“牛棚戰(zhàn)役”,奠定了革命的果實。動物農(nóng)場建立,并且頒布了《七誡》,成為農(nóng)場的法律。莊園有兩只豬雪球和拿破侖作為領(lǐng)導(dǎo)者。但是不久拿破侖用它養(yǎng)的9只兇悍的狼犬趕走了雪球,并在以后的時間把所有的罪責(zé)都推到他身上,把它宣傳成農(nóng)場的敵人。最后豬們成了農(nóng)場的領(lǐng)導(dǎo)階級,變得跟以前的農(nóng)場主一樣,甚至更兇殘,而從前的《七誡》從無數(shù)次地偷偷修改,最后只剩下最后一條“所有動物一律平等,但有些動物比其他動物更平等”。最后小說在人與豬的臉逐漸切換與逐漸混淆不清中進(jìn)入尾聲。
看完這本小說,我立刻想起了我曾經(jīng)看過的另外一本看似童話,但是是在對當(dāng)時的政治進(jìn)行諷刺的小說——《格列佛游記》。就《動物農(nóng)莊》的背景來說,奧威爾1936年底去西班牙參戰(zhàn),本來是為了保衛(wèi)共和政府所代表的民主政體,卻目睹了左派內(nèi)部的生死斗爭。奧威爾死里逃生從西班牙回來,對蘇聯(lián)所控制的西班牙共和派表面上代表進(jìn)步、民主,卻進(jìn)行政治及人身迫害、思想控制的種種做法感到憤慨,后來也寫了不少文章來揭露。上世紀(jì)二三十年代,當(dāng)西方許多左翼知識分子對蘇聯(lián)抱以希望時,奧威爾通過自身經(jīng)歷以及對蘇聯(lián)的大清洗等一系列事件的了解,對斯大林治下的蘇聯(lián)之本質(zhì)有了自己的判斷!秳游镛r(nóng)場》便是這種思想推動下的產(chǎn)物。
不難看出,從作者的背景和自己的理解來看,首先作者想要抨擊的是集權(quán)社會的黑暗和弊端,這點是毋庸置疑的。集權(quán)主義為什么是壞的,因為它讓權(quán)力被集中在一個人或者某一特定階層的手中。一個人或者某一特定階層,當(dāng)它握有了絕對權(quán)力的時候,變質(zhì)是必然的,想書中寫的,無論掌握權(quán)利的是拿破侖還是雪球,無論這個人或者階層曾經(jīng)是多么英明。絕對的權(quán)利最終導(dǎo)致的都是絕對的腐化。而為什么會產(chǎn)生集權(quán)呢,就好像小小的楊問父親“既然魯?shù)婪虼蟮勰敲磯模瑸槭裁慈嗣襁會把權(quán)力交到他的手上呢”,(nftape.cn)楊爸爸回答“因為民眾是懶惰的”。是啊,因為人民永遠(yuǎn)都會期盼一個英雄來帶領(lǐng)著他們走向美好的新世界,他們不必思考,不必負(fù)責(zé)任,反正跟著英雄走就對了嘛。沒有了老少校,還會有雪球,沒了雪球還會有拿破侖,沒了拿破侖誰知道是誰呢,反正總會有個人來帶領(lǐng)大家,雖然日子很苦,至少權(quán)利是屬于每個動物的,每個動物都是自由的,都是為了自己工作的。走錯了路,反正錯誤是領(lǐng)導(dǎo)犯的嘛,跟自己沒關(guān)系,打倒一個再擁護(hù)一個就夠了嘛。所以說,民眾和英雄是互相犧牲的,在《動物農(nóng)場》里主要表現(xiàn)民眾被領(lǐng)導(dǎo)犧牲。
看完這本小說,說實話,心里很不舒服,或許是對小說中那種集權(quán)社會的黑暗所影響,又或許是自己不禁也對現(xiàn)在我們所處的社會中帶有的些許集權(quán)色彩所感到厭惡,誰知道呢。